TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
BẢN ÁN 32/2021/HSST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 28 tháng 01 năm 2021, xã trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2020/HSST, ngày 20 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2021/QĐXXST –HS, ngày 05 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Lâm Hoàng T - Tên gọi khác: không; Sinh năm:1980; sinh tại: huyện B, tỉnh L. Nơi ĐKTT: Tổ 4, Thị trấn Ph, huyện B, tỉnh L; Chỗ ở hiện nay: bản N, xã M, huyện M, tỉnh L; Nghề nghiệp: lái máy; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lâm Xuân L – sinh năm 1955; Con bà: Hoàng Thị L– Sinh năm: 1954; Bị cáo có vợ : Đao Thị H - sinh năm: 1982; bị cáo có 01 chung với Đao Thị H sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/08/2020 đến ngày 13/8/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ, ngày 04/8/2020, Lâm Hoàng T điều khiển xe mô tô đi từ nhà ở của T đến bản P, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu với mục đích đi tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến ngã ba đường rẽ vào bản P, T nhìn thấy tổ công tác Bộ đội biên phòng đang làm nhiệm vụ, T quay lại, trên đường đi về T gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông (T không biết tên) một gói Heroine với số tiền 2.000.000đồng. Mua được Heroine, T và người đàn ông này đi vào bụi cây ven đường cùng nhau sử dụng Heroine, sử dụng xong, số Heroine còn lại, T gói lại thành hai gói cất giấu vào trong túi quần T đang mặc rồi đi về nhà, khi T đi đến Dốc Đỏ thuộc địa phận khu phố 9, thị trấn Mường Tè thì gặp tổ công tác Công an huyện Mường Tè đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ trong túi quần bên trái của T 02 gói chất bột khô, vón cục, màu trắng được gói trong mảnh nilon màu xanh, theo lời khai của T đó là Heroine.
Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, đã xác định 02 gói bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lâm Hoàng T có khối lượng là 3,94gam. Tại bản Kết luận giám định số: 421/GĐ–KTHS, ngày 07/8/2020 của hòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận, 02 mẫu chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lâm Hoàng T là ma túy, loại Heroine.
Tại Cáo trạng số: 79/CT- VKS– MT, ngày 20 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo Lâm Hoàng T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Hoàng T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Lâm Hoàng T từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn.
Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 BLHS, điểm a Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy gồm: 3,06 gam Heroine còn lại sau giám định và 04 mảnh nilon màu xanh còn lại sau khi cân xác định trọng lượng ma túy.
Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Lâm Hoàng T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo là thống nhất, phù hợp với các lời khai tại cơ quan Điều tra, bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Do nghiện chất ma túy, vào ngày 04/8/2020, Lâm Hoàng T một mình đi lên bản , xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine để sử dụng, nhưng khi đến ngã ba đường rẽ vào bản P, T gặp tổ công tác Đồn biên phòng, nên tiến quay trở lại, trên đường về, T đã gặp và mua được của một người dân tộc Mông 01 gói Heroine với số tiền 2.000.000đồng. Mua được Heroine, T vào bụi cây sử dụng một ít, số Heroine còn lại T gói lại thành 02 gói, cất giấu trong túi quần đang mặc đi về nhà, trên đường về đến khu vực Dốc Đỏ thuộc khu phố 9, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu thì bị Tổ công tác Công an huyện Mường Tè phát hiện, thu giữ bên túi quần bên trái của T có 02 gói Heroine có tổng khối lượng là 3,94 gam.
Như vậy, khẳng định hành vi của Lâm Hoàng T đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS có mức hình phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Do vậy, Cáo trạng số 79/CT - VKS - MT, ngày 20 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố đối với Lâm Hoàng T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”' theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện chất ma túy, nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
[ 4 ] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân, ngày 13/5/2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu xử phạt 30 tháng tù, ngày 29/4/2012 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, tính đến thời điểm phạm tội, bị cáo đương nhiên được xóa án tích; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo là người nghiện chất ma túy.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo Lâm Hoàng T luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.
[ 5 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, xét thấy, bị cáo Lâm Hoàng T nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản gì lớn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong vụ án này, theo lời khai của Lâm Hoàng T, số Heroine Tiến có được là do T mua được của một người đàn ông dân tộc Mông, nhưng T không biết lai lịch của người này, nên không có cơ sở để xử lý được đối với người này.
[ 6 ] Về vật chứng hiện đang thu giữ: Đối với 3,06 gam Heroine còn lại sau giám định và 04 mảnh nilon sau khi giám định vật chứng thu giữ của Lâm Hoàng T được niêm phong trong một phong bì công văn Công an huyện Mường Tè, đây là chất cấm lưu hành và phương tiện bị cáo sử dụng dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy.
[ 7 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí. Buộc bị cáo Lâm Hoàng T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần phải chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí.
1. Tuyên bố bị cáo Lâm Hoàng T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Lâm Hoàng T 03 (ba) năm 06 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành hoặc bị bắt đi thi hành, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày kể từ 18 giờ 30 phút ngày 04/8/2020 đến 18 giờ 30 phút ngày 13/8/ 2020.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy gồm: 3,06 gam Heroine còn lại sau giám định và 04 mảnh nilon màu xanh sau khi cân xác định khối lượng vật chứng, được niêm phong trong một phong bì công văn Công an huyện Mường Tè.
Toàn bộ những vật chứng trên hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng số 21, ngày 02/12/2020.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Lâm Hoàng T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Bản án 32/2021/HSST ngày 28/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 32/2021/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Mường Tè - Lai Châu |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 28/01/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về