Bản án 32/2021/HSST ngày 20/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 32/2021/HSST NGÀY 20/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Quang S, tên gọi khác: không có; sinh ngày 04/8/1993, tại U.B, Q.N. Nơi cư trú: Tổ 44A, khu 12, phường Quang T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang T và bà Ngô Thị Y; vợ: Trần Thị Thùy L, sinh năm 1995; con: có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 25/7/2012 bị TAND thành phố Uông Bí xử phạt 36 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Cướp tài sản”; bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/12/2020, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, có mặt tại phiên tòa.

*Người chứng kiến: 1. Anh Đoàn Thanh C, sinh năm: 1974.

Địa chỉ: Tổ 3, khu 8, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

2. Anh Vũ Đức C, sinh năm: 1973; địa chỉ: Tổ 7, khu 8, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 24/12/2020, tổ công tác của Công an phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 3, khu 1, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, phát hiện bắt quả tang Trần Quang S đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của S 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (2,5 x 2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Ngoài ra Công an còn tạm giữ của S 01 xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát 14F2-817.. đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu iPhone 6Plus màu trắng gắn sim số 0964.073…. và số tiền 230.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 174/KLGĐ ngày 31/12/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Vật chứng gửi giám định ghi thu của Trần Quang S là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng 0,377 gam.

Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa Trần Quang S khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 24/12/2020, S đang đi sửa điện thoại tại khu vực cổng bệnh viện T.Đ U. B thì nảy sinh ý định mua ma túy đá về để sử dụng. S gọi điện thoại cho một người đàn ông tên N nhà ở phường T, người này đồng ý bán cho S ma túy đá. Sau đó S điều khiển xe mô tô đến nhà N, mua của người này 300.000 đồng ma túy đá. Khi S quay về được khoảng 50m, thì bị Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Tại Cáo trạng số: 38/CT- VKSUB ngày 02/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 24/12/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có tài sản riêng nên đề nghị HĐXX không áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 174/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, còn nguyên vẹn và 01 sim điện thoại số 0964.073....; tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động iPhone 6Plus màu trắng; trả lại bị cáo 230.000 đồng.

Đối với xe mô tô hiệu Honda Dream BKS 14F2-81.., quá trình điều tra xác định là xe của chị Trần Thị Minh H, không liên qua đến tội phạm, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H, nên không đề cập xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, với lời khai của những người chứng kiến, với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường T lập hồi 21 giờ 20 phút ngày 24/12/2020, với vật chứng thu giữ của bị cáo, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 15 phút, ngày 24/12/2020, tại tổ 3, khu 1, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, Trần Quang S là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự có hành vi tàng trữ trái phép 0,377 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Hình phạt chính:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến cộng đồng dân cư, bị cáo là người có nhân thân xấu, nên cần phải xử lý nghiêm.

* Tình tiết tăng nặng: Không có.

*Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào nhân thân, hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[3.2] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét bị cáo không có tài sản riêng, mua ma túy để sử dụng không nhằm mục đích bán kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Số ma túy Methamphetamine, thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm tàng trữ, chiếc sim điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy; chiếc điện thoại di động hiệu iPhone 6Plus là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước; số tiền 230.000 đồng là tiền của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại bị cáo.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 14F2-81.., Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp chị Trần Thị Minh H, nên không đề cập.

[5] Những tình tiết khác trong vụ án: Đối với người đàn ông tên N, quá trình điều tra xác định tên là Đinh Đức N, sinh năm 1964; trú tại tổ 3, khu 1, phường T, thành phố U; trong quá trình điều tra, N không thừa nhận bán ma túy cho S, nên không đủ căn cứ xử lý.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Bị cáo Trần Quang S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Quang S 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 24/12/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 174/GĐMT còn nguyên vẹn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và 01 sim điện thoại số 0964.073.666; tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại iPhone 6Plus màu trắng; trả lại bị cáo 230.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Số vật chứng, tài sản trên có tình trạng và đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 4 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).

3. Về án phí Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí,lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Quang S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.