Bản án 32/2021/HS-ST ngày 10/06/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 32/2021/HS-ST NGÀY 10/06/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 10 tháng 6 năm 2021 tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2021/TLST - HS ngày 22 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST - HS, ngày 27 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ch, sinh năm 1975 tại Q; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 1, thôn 7, xã G, huyện T, tỉnh B; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ, sinh năm: 1933 (đã chết) và bà Trần Thị H1, Sinh năm: 1933 (đã chết); vợ: Trần Hoa Lệ D, sinh năm 1977; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú: Có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Huỳnh Ph, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Thôn 3, xã G, huyện T, tỉnh B: Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Phan Minh C, sinh năm 1957; địa chỉ: Thôn 8, xã G, huyện T, tỉnh B: Có mặt - Nguyễn Xuân L, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn 8, xã G, huyện T, tỉnh B: Có mặt.

Người làm chứng:

- Nguyễn Bảo T, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn 8, xã G, huyện T, tỉnh B: Vắng mặt.

- Phạm Văn H, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn 8, xã G, huyện T, tỉnh B: Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15h 40 phút ngày 18/12/2020, Nguyễn Ch điều khiển xe ô tô tải ben biển số 86C – 064.29 lưu thông trên đường kênh thủy lợi N3B để đổ đất. Khi băng qua đường quốc lộ ĐT 720 thuộc thôn 5, xã Gia An, huyện Tánh Linh do thiếu quan sát, không nhường đường cho phương tiện lưu thông trên đường ưu tiên nên phía đầu xe bên phải xe ô tô tải ben va chạm vào xe mô tô biển số 86AK – 003.19 do Nguyễn Bảo T điểu khiển chở phía sau là Huỳnh Thị Trúc Th đang lưu thông trên đường ĐT 720 hướng xã Gia An đi thị trấn Lạc Tánh dẫn đến hậu quả chị Huỳnh Thị Trúc Th chết tại chỗ.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 1392B/PY – PC09, ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận nguyên nhân chết của chị Huỳnh Thị Trúc Th: Chấn thương sọ não vỡ xương hợp sọ phức tạp, dập vỡ nhu mô não.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, lập vào hồi 17h00, ngày 18/12/2020 thể hiện:

1. Hiện trường của đoạn đường nơi xảy ra tai nạn:

Hiện trường vụ tan nạn giao thông, xảy ra tại ngã bốn giao nhau giữa đường ĐT 720 và đường kênh N3B thuộc thôn 5, xã Gia An, Tánh Linh, Bình Thuận. Đoạn đường có bốn hướng đi chính, một hướng đi thị trấn Lạc Tánh; một hướng đi Vũ Hòa, huyện Đức Linh và một hướng đi ra kênh thủy lợi (thôn 5, xã Gia An). Đoạn đường đi ra kênh thủy lợi (N3B) là đoạn đường đất, thẳng và có chiều rộng là 5m30. Một đường đất tương đối bằng phẳng, bên trái đường theo hướng đi ra kênh thủy lợi có nhà dân sinh sống; tầm nhìn thông thoáng; giữa đoạn đường ĐT 720 có 01 vạch dọc, nét đứt, màu vàng để phân chia phần đường. Hướng thứ tự của đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là hướng đi ra đồng ruộng thuộc thôn 5, xã Gia An.

2. Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết: Dấu vết số (01) là vết cày mặt đất; số (02) là xe ô tô biển số 86C – 064.29; số (03) là xe mô tô biển số 86AK – 003.19; số (04) là tử thi nữ giới.

3. Xác định điểm mốc và một trong các mép đường nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn: Chọn hướng khám nghiệm theo hướng đi từ đoạn đường ĐT 720 thuộc thôn 5, xã Gia An đi ra hướng kênh thủy lợi và chọn mép chuẩn là mép đường nhựa bên trái (đường ĐT 720) theo hướng đi từ thị trấn Lạc Tánh đi Vũ Hòa (Đức Linh). Điểm mốc là trụ điện ký hiệu GA8B/185H nằm bên trái đường theo hướng khám nghiệm.

4. Mô tả theo số thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết:

Tại mặt đường đất của đường kênh N3B phát hiện dấu vết số (01); vết số (01) không liên tục, không rõ hình, có kích thước dài 2m20, rộng nhất 8 cm và sâu nhất là 1cm tâm đầu vết và tâm đuôi vết số (01) cách mép chuẩn lần lượt là 1m92 và 2m74; cách tâm đuôi vết số (01) 0,2 m là vị trí đầu trục bánh sau, bên trái xe ô tô (02), xe ô tô (02) đang trong trạng thái đứng, đầu xe quay về hướng đi ra kênh thủy lợi, đầu xe quay về hướng đường ĐT 720, xe ô tô (02) có đầu trục bánh sau, bên trái và đầu trục bánh sau bên phải cách mép chuẩn lần lượt là 2m95 và 3m20; cách trục sau bên trái xe ô tô (02) 0,5m theo hướng khám nghiệm là vị trí đầu trục bánh sau, bên trái xe mô tô số (3) có đầu trục bánh trước và đầu trục bánh sau bên trái cách mép chuẩn lần lượt là 4m20 và 3m30; cách đầu trục bánh trước bên trái xe mô tô (03) 0,7m là vị trí thế nằm áp xuống mặt đường đất, tay trái luồn qua người phía trước; tay phải đặt bên hông người; hai chân xuôi dọc theo thân; đầu tử thi quay về hướng nhà dân bên trái đường kênh N3B theo hướng khám nghiệm; chân tử thi quay về hướng đường ĐT 720. Tại vị trí đầu tử thi có đám vết máu màu nâu đỏ và tế bào não không rõ hình kích thước (0,7 x 0,9)m tâm vết cách mép chuẩn là 5m55. Tại vị trí bánh trước bên phải xe ô tô (02) có vết hằn đất, kích thước 1m15 x 0,24m, vết hằn sâu 1cm; vị trí bánh trước bên trái xe ô tô (02) có vết hằn đất, kích thước 1m50 x 0,24, vết hằn sâu 1cm.

Điểm mốc là trụ điện ký hiệu GA8B/185H nằm bên trái đường theo hướng khám nghiệm, cách trục trước bên trái xe mô tô (03) là 1m90 và cách mép chuẩn là 4m30.

Tại bản cáo trạng số: 29/CT – VKSND - TL, ngày 20/4/2021; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ch về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh khẳng định bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ch là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Ch với mức án từ: 12 tháng đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

Bị cáo Nguyễn Ch; đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên bị cáo; đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Ch:

Vào khoảng 16h00, ngày 18/12/2020, Nguyễn Ch (đã có giấy phép lái xe ô tô hạng C) điều khiển xe ô tô 86C – 064.29 thuộc quyền sở hữu của ông Phan Minh C chạy từ hướng đường đất kênh tiếp nước Tà pao đến đoạn đường giao nhau với đường ĐT 720 thuộc khu vực thôn 7, xã Gia An. Do thiếu quan sát nên Nguyễn Ch không nhìn thấy Nguyễn Bảo T đang điều khiển mô tô biển số 86 AK – 003.19 chở theo phía sau là chị Huỳnh Thị Trúc Th đang từ hướng xã Gia An đến thị trấn Lạc Tánh. Cho nên, khi qua đường Nguyễn Ch không giảm tốc độc để nhường đường cho xe mô tô biển số 86 AK – 003.19 nên phần đầu bên phải xe ô tô biển số 86C – 064.29 do Nguyễn Ch điều khiển va chạm với xe mô tô biển số 86 AK – 003.19 (vi phạm khoản 3, Điều 24 Luật giao thông đường bộ: Nhường đường tại nơi giao nhau) dẫn đến hậu quả chị Huỳnh Thị Trúc Th chết tại chỗ.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 1392B/PY – PC09, ngày 29/12/2020 của của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận nguyên nhân chết của chị Huỳnh Thị Trúc Th: Chấn thương sọ não vỡ xương hộp sọ phức tạp, dập vỡ nhu mô não.

Như vậy, bị cáo Nguyễn Ch là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, Nguyễn Ch đã có giấy phép lái xe theo quy định, nhưng bị cáo đã có hành vi điều khiển phương tiện giao thông vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ (vi phạm khoản 3, Điều 24 Luật giao thông đường bộ: Nhường đường tại nơi giao nhau), gây thiệt hại đến tính mạng của chị Huỳnh Thị Trúc Th. Do đó, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Ch đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Ch không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ch đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại tổng số tiền là 123.000.000đ; bị cáo đã bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Xuân L số tiền 5.000.000đ. Thể hiện tại các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện, người đại diện hợp pháp của bị hại đã làm đơn xin bãi nại. Cho nên, bị cáo được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xét thấy: Bị cáo Nguyễn Ch phạm tội trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có quá trình nhân thân tốt; có nơi cư trú ổn định. Bị cáo phạm tội trong trường hợp vô ý. Do đó, Hội đồng xét xử: Xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo; giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Gia An, huyện Tánh Linh để giám sát, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 65 BLHS.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ch: 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn tháng) kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Ch cho UBND xã Gia An, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận để giám sát giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm thông báo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có trách nhiệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 62 của Luật này và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo (Nguyễn Ch) cố ý vi phạm hai nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo (Nguyễn Ch) phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Ch phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/6/2021).