Bản án 32/2020/HS-ST ngày 09/09/2020 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 32/2020/HS-ST NGÀY 09/09/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 09 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

L Đ Ng, sinh ngày: 26 tháng 3 năm 1991 tại: Xã L H, huyện T H, tỉnh Qu B. Nơi cư trú: Thôn Th Ph, xã L H, huyện T H, tỉnh Qu B; nghề nghiệp: Sản xuất nông nghiệp; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông L Đ Th, sinh năm 1957 ( đã chết) và bà Đ Th V, sinh năm 1963; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/5/2020 cho đến nay, có mặt.

- Người bị hại:

Anh C X L – sinh năm 1997 Địa chỉ: Bản Y H, xã Th H, huyện M H, Qu B. Có mặt

- Người làm chứng:

Chị C Th D – sinh năm 2004 Địa chỉ: Bản O, xã Th H, huyện M H, Qu B. Vắng mặt

Chị C Th T – sinh năm 1988 Địa chỉ: Bản O, xã Th H, huyện M H, Qu B. Vắng mặt

Chị C Th Gi – sinh năm 2004 Địa chỉ: Bản O, xã Th H, huyện M H, Qu B. Vắng mặt

Bà C Th Ch– sinh năm 1960 Địa chỉ: Bản O, xã Th H, huyện M H, Qu B. Vắng mặt

Ông C X Đ – sinh năm 1957 Địa chỉ: Bản O, xã Th H, huyện M H, Qu B. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ, ngày 18/3/2020, L Đ Ng sinh năm 1991, ở thôn Th Ph, xã L H, huyện T H, tỉnh Qu B đến nhà bà C Th Ch, sinh năm 1960, ở bản O, xã Th H, huyện M H, Qu B chơi và thăm bạn gái là C Th Gi, sinh năm 2004 (Giang là cháu gái bà Ch và ở chung nhà với bà Ch). Tại thời điểm Ng đến chơi trong nhà gồm có: Bà C Th Ch chủ nhà, C Th Gi, C Th T, sinh năm 1988 (con gái bà Ch), C Th D, sinh năm 2004 đều trú tại bản O, xã Th H, huyện M H (Duyên là bạn của Giang) ngồi ở bếp, còn C X L, sinh năm 1997, trú tại bản Y H, xã Th H, huyện M H, Qu B và L Đ Ng ngồi uống rượu tại giường ngủ, một lúc sau Ng bảo Gi chuẩn bị quần áo để đi cùng Ng về nhà của Ng ở xã L H, huyện T H chơi, nhưng Gi không đồng ý nên xảy ra mâu thuẫn, rồi Ng và Gi cãi nhau nên Ng lấy xe máy điều khiển đi ra ngoài một lúc thì quay lại thấy mọi người vẫn ngồi chơi ở nhà của bà Ch, còn L vẫn ngồi uống rượu một mình Ng tiếp tục bảo Gi chuẩn bị quần áo để đi với Ng về nhà Ng ở xã L H, huyện T H nhưng Gi vẫn không đồng ý , Ng và Gi tiếp tục cãi nhau. Thấy vậy, L đang ngồi trên giường và nói “Đừng chửi nhau trong nhà họ”, rồi L quay lại nói với Gi “Gi đừng đi giờ tối rồi, đi thì mai đi, giờ tối rồi đi ngã xe” rồi L nói với Ng “Mi là cái chi của hắn mà bắt hắn đi”. Lúc này Ng đi về phía L và nói “Không phải việc của mày”. Khi Ng đi đến cách L một khoảng 01 mét thì L bước xuống giường và dùng tay phải đấm Ng 03 cái vào mặt, đầu của Ng, Ng liền rút con dao (loại dao bấm) để sẵn trong túi áo khoác Ng đang mặc và đâm một nhát vào người L trúng vào nách sườn bên trái làm cho L bị thương, khi bị đâm L dùng tay và chân đẩy Ng ra , Ng rút dao và chạy ra sân, L lấy 01 một khúc gỗ ở hiên nhà bà Ch đuổi theo để đánh Ng, Ng cũng nhặt 01 một que gỗ cầm ở tay, khi chạy ra sân L dùng hai tay giơ khúc gỗ lên thì phát hiện mình bị thương nên kêu lên “Tao bị đâm rồi”. Ng hoảng sợ, vứt que gỗ, bỏ dao vào túi áo và lấy xe máy của mình điều khiển đến Trường mẫu giáo bản O, rồi đi bộ xuống khe nước gần đó trốn đến 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị phát hiện. Còn C X L bị thương được đưa đi cấp cứu đến ngày 30/3/2020 thì ra viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 39/TgT ngày 07/5/2020 của Trung tâm giám định y khoa – Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của C X L do thương tích gây nên là 23%.

Về trách nhiệm dân sự: L Đ Ng đã bồi thường cho C X L số tiền 10.200.000 đồng (Mười triệu hai trăm nghìn đồng). C X L đã nhận đầy đủ số tiền nói trên và không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự.

Về vật chứng vụ án: 01 (Một) con dao bấm màu đen, làm bằng kim loại , phần cán dài 10cm, rộng 02cm, phần lưỡi dao dài 10cm, rộng 02cm, lưỡi dao sắc nhọn, đã qua sử dụng.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã được Cơ quan điều tra làm rõ Cáo trạng số 32/CT-VKSNDMH ngày 18/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hoá quyết định truy tố bị cáo L Đ Ng về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm e, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo L Đ Ng từ 24 tháng đến 26 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 48 tháng đến 52 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: L Đ Ng đã bồi thường cho C X L số tiền 10.200.000 đồng (Mười triệu hai trăm nghìn đồng). C X L đã nhận đầy đủ số tiền nói trên và không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự nên không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng: 01 (Một) con dao bấm màu đen, làm bằng kim loại , phần cán dài 10cm, rộng 02cm, phần lưỡi dao dài 10cm, rộng 02cm, lưỡi dao sắc nhọn, đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Minh Hóa, Viện kiểm sát huyện Minh Hóa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[ 2] Về hành vi phạm tội: Xét thấy L Đ Ng đã có hành vi dùng dao đâm vào nách sườn C X L bị thương gây thương tích tỷ lệ tổn thương 23%.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, do bị C X L dùng tay đấm 03 cái vào mặt đầu của Ng nên bị cáo Ng đã dùng dao đâm vào sườn của L. Lời nhận tội đó phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập trong quá trình điều tra đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ về thời gian, địa điểm, loại hung khí, tỷ lệ thương tích, ý kiến của Kiểm sát viên. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo L Đ Ng phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của L Đ Ng đã cố ý trực tiếp gây thương tích cho anh C X L, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm. Vì vậy cần áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để lên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo phạm tội lần đầu, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại. Sau khi phạm tội bị cáo đã có trách nhiệm bồi thường khắc phục hậu quả với số tiền viện phí 10.200.000 đồng được người bị hại có đơn bãi nại và đơn yêu cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy cần áp dụng các điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và chưa cần thiết phải cách ly mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo trực tiếp gây thương tích cho anh L bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường. Ngày 22/5/2020 bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường dân sự với số tiền 10.200.000 đồng, anh L đã nhận đủ và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

[5] Về vật chứng vụ án: 01 (Một) con dao bấm màu đen, làm bằng kim loại , phần cán dài 10cm, rộng 02cm, phần lưỡi dao dài 10cm, rộng 02cm, lưỡi dao sắc nhọn, đã qua sử dụng. Đây là hung khí phạm tội cần áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

Riêng đối với que gỗ dài khoảng 1,2 mét đường kính khoảng 05cm mà Ng cầm để đánh L và 01 khúc gỗ giống cái thớt mà L cầm để đánh Ng, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không tìm thấy.

Về án phí: Bị cáo L Đ Ng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo L Đ Ng phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm e, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo L Đ Ng 24 ( Hai mươi tư ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách là 48 ( Bốn mươi tám ) tháng kể từ ngày tuyên án ( Ngày 09/9/2020).

Giao bị cáo L Đ Ng cho UBND xã L H, huyện T H, tỉnh Qu B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) con dao bấm màu đen, làm bằng kim loại , phần cán dài 10cm, rộng 02cm, phần lưỡi dao dài 10cm, rộng 02cm, lưỡi dao sắc nhọn, đã qua sử dụng

3. Về án phí: Bị cáo L Đ Ng phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt bị cáo, người bị hại.

Tuyên bố bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/9/2020).