Bản án 32/2019/HS-ST ngày 23/04/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 32/2019/HS-ST NGÀY 23/04/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị Long V, sinh năm 1988 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp Phú Tân, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N (đã chết); Con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1947; Chồng: Trần Thanh N1, sinh năm 1984 (đã ly hôn), Con: 01 con sinh năm 2013.  Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 18/12/2018, đến ngày 21/12/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 18/12/2018, Công an huyện Định Quán phối hợp với Công an xã P bắt quả tang Nguyễn Thị Long V đang đánh bạc bằng hình thức “ghi số đề”, thắng thua bằng tiền tại tổ 3, ấp Phú Tân, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

Quá trình điều tra đã xác định như sau: Do bản thân không có việc làm nên từ tháng 11/2018, V thuê nhà của ông Nguyễn Văn T – sinh năm 1962 tại ấp Phú Tân, xã P, huyện Định Quán và đứng ra ghi số đề cho những người chơi số đề dựa trên kết quả xổ số các tỉnh phía Nam (đài miền Nam) và kết quả xổ số các tỉnh phía Bắc (đài miền Bắc) ở khu vực ấp Phú Tân, xã P, huyện Định Quán. Trung bình mỗi ngày, V ghi số đề cho khoảng 05 đến 07 người, với số tiền từ khoảng 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Hàng ngày, khi những người chơi đề có nhu cầu thì đến nhà gặp V để ghi số.

Khi ghi số đề, Vghi vào tờ giấy kích thước 4 x 6cm các con số đánh và số tiền đánh đề rồi giao cho người chơi đề, sau đó V ghi lại vào tờ giấy học sinh, kích thước 15 x 20cm để làm căn cứ tính thắng thua với người chơi đề. Nếu số đã ghi trùng với kết quả xổ số của ngày hôm đó thì người chơi đề thắng và ngược lại, nếu số đã ghi không trùng với kết quả xổ số của ngày hôm đó thì Vsẽ thắng.Để khuyến khích những người chơi đề, Vgiảm 20% số tiền người chơi đề ghi số.

Cách tính thắng, thua như sau: đánh đầu, đuôi hai số thì tỷ lệ thắng là 01 được 70; đánh bao lô hai số thì tỷ lệ thắng là 01 được 70; đánh số đá thì tỷ lệ thắng là 01 được 450; đánh đầu đuôi ba số (còn gọi là xỉu chủ đầu đuôi) thì tỷ lệ thắng là 01 được 400; đánh bao lô ba số thì tỷ lệ thắng là 01 được 600. V ghi số đề đài miền Nam từ 15 giờ đến khoảng 16 giờ thì nghỉ và đài miền Bắc từ 16 giờ 30 phút đến khoảng 18 giờ thì nghỉ. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết, Vsẽ trực tiếp tính thắng thua với người chơi đề và đến ngày hôm sau, V gặp trực tiếp và đưa tiền cho người chơi đề đã thắng.

Ngày 18/12/2018, V đã ghi số đề đài miền Nam (đài Bà Rịa - Vũng Tàu) với số tiền 10.779.000 đồng và đài miền Bắc (thành phố Hà Nội) với số tiền 1.567.000 đồng. Lúc 17 giờ 30 phút ngày 18/12/2018, khi V đang tập hợp phơi đề của đài miền Bắc thì bị bắt quả tang.Tại thời điểm bắt quả tang thì đã có kết quả xổ số đài miền nam (Bà Rịa – Vũng Tàu), chưa có kết quả xổ số đài miền bắc (Hà Nội).

Căn cứ biên bản chiết tính phơi đề ngày 18/12/2018, xác định số tiền ghi đề vào ngày 18/6/2018 đài miền Nam (Bà Rịa – Vũng Tàu) của Nguyễn Thị Long V là 10.779.000 đồng. Do khi V bị bắt đã có kết quả sổ số kiến thiết nên căn cứ kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ngày 18/12/2018 thì trong ngày 18/12/2018, có 3 người chơi đề trúng, gồm:

+ Bao lô số 41, số tiền 35.000 đồng, trúng 1 lô, thành tiền 2.450.000 đồng.

+ Bao lô số 19, số tiền 2.000 đồng, trúng 1 lô, thành tiền 140.000 đồng.

+ Bao lô số 641 số tiền 20.000 đồng, trúng 1 lô, thành tiền 12.000.000 đồng.

Tổng cộng trúng là: 14.590.000 đồng.

Căn cứ hướng dẫn của Nghị Quyết số 01/2010 ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, xác định số tiền V sử dụng vào việc đánh bạc vào ngày 18/12/2018 đài miền Nam là: 10.779.000 đồng + 14.590.000 đồng = 25.369.000 đồng.

Căn cứ biên bản chiết tính phơi đề ngày 18/12/2018, xác định số tiền ghi đề vào ngày 18/12/2018 đài miền Bắc (thành phố Hà Nội) của Nguyễn Thị Long V là 1.567.000 đồng. Do khi V bị bắt chưa có kết quả sổ số kiến thiết nên căn cứ hướng dẫn của Nghị Quyết số 01/2010 ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, xác định số tiền Vsử dụng vào việc đánh bạc vào ngày 18/12/2018 đài miền Bắc (Hà Nội) là: 1.567.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền mà Nguyễn Thị Long V dùng để đánh bạc trái phép trong ngày 18/12/2018 là 25.369.000đ + 1.567.000đ = 26.936.000 đồng.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- Số tiền 450.000 đồng.

- 01 tờ phơi đề bằng giấy học sinh ghi đài “Vũng Tàu” ngày 18/12/2018, kích thước 15 x 20cm.

- 01 tập học sinh ghi phơi đề đài miền bắc ngày 18/12/2018.

- 02 cây viết bi (01 cây mà đen, 01 cây màu xanh).

- 01 cùi phơi đề màu trắng, kích thước 4 x 6cm.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu Gold, số sim 0977512851.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thị Long V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đã tự nguyện giao nộp 1.000.000 đồng là số tiền thu lợi bất chính kể từ thời điểm bị cáo ghi đề (tháng 11/2018) cho đến khi bị bắt.

Tại cáo trạng số 20/CT-VKSĐQ ngày 20 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố Nguyễn Thị Long Vân về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên Nguyễn Thị Long Vphạm tội “Đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo hình phạt tiền với mức hình phạt từ 40.000.000đ đến 45.000.000đ.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.450.000 đồng (trong đó 450.000 đồng là tiền sử dụng đánh bạc, 1.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính).

- Tịch thu và tiêu hủy: 02 cây viết bi, 01 cùi ghi phơi đề.

- Tịch thu lưu giữ cùng hồ sơ vụ án01 tập học sinh và 01 tờ giấy học sinh có lưu các số đề ngày 18/12/2018.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng nêu, nhận thức được hành vi của mình là sai, ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về căn cứ buộc tội: Lời khai nhận tội của bị cáo V có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Do vậycó đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 18/12/2018, tại tổ 3, ấp Phú Tân, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Thị Long Vđã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “ghi số đề” với tổng số tiền đánh bạc là 26.936.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố bị cáo theo tội danh và khoản, Điều nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Hành vi ghi số đề để nhằm mục đích được thua bằng tiền của bị cáo Vlà thuộc trường hợp đánh bạc trái phép, xâm phạm trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến trị an ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích kiếm lời nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

[4] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Thị Long Vtrước khi phạm tội là người có nhân thân tốt.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt: Số tiền bị cáo Vdùng đánh bạc là số tiền lớn, xét tính chất hành vi phạm tội thì cần xử phạt hình phạt tù mới phù hợp và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo Vlà đã ly hôn chồng, đang một mình nuôi con nhỏ và nuôi mẹ già; nên để tạo điều kiện cho bị cáo được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con nhỏ và mẹ già, nên Hội đồng xét xử quyết định không xử phạt bị cáo hình phạt tù mà thay vào đó là xử phạt hình phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.450.000 đồng (trong đó 450.000 đồng là công cụ phương tiện phạm tôi, 1.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính);

- Tịch thu và tiêu hủy: 02 cây viết bi, 01 cùi ghi phơi đề là công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu Gold, số sim 0977512851. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên đã trao trả cho Nguyễn Thị Long V là có cơ sở nên không xem xét.

- Đối với 01 tập học sinh và 01 tờ giấy học sinh có lưu các số đề ngày 18/12/2018, lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[9] Về vấn đề khác:

Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc với Nguyễn Thị Long Vân, không rõ nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xử lý.

Đối với ông Nguyễn Văn T là người cho Nguyễn Thị Long V thuê nhà, theo kết quả xác minh thì ông T không cư trú tại địa phương từ năm 2014, không xác định được ông T có liên quan đến hành vi đánh bạc của bị cáo Vhay không, nên không có cơ sở xử lý đối với ông T.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[11] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với các bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Long V phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Long Vân: 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Long Vphải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về vật chứng:

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.450.000đ (Một triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng);

Tịch thu và tiêu hủy: 02 cây viết bi, 01 cùi ghi phơi đề.

(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán theo Quyết định chuyển vật chứng số 20/QĐ-VKS-HS ngày 20/3/2019; biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/3/2019 và Biên lai thu tiền số 0002760 ngày 25/3/2019).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


103
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về