Bản án 32/2019/HS-ST ngày 09/07/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI, TỈNH KON TUM

BẢN ÁN 32/2019/HS-ST NGÀY 09/07/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 09 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi ,tỉnh Kon tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2019/HSST ngày 30/5/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2019/QĐXXST-HS ngày 24/6/2019 đối với các bị cáo:

1. Trần Trung H ; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 10/04/1993, tại tỉnh G.

Nơi cư trú: thôn 9, xã T, TP P, tỉnh G. Nghề nghiệp: thợ cửa sắt; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Trình độ học vấn: 7/12. Tôn giáo: không. Cha đẻ: Trần T; sinh 1938. Hiện làm nông và sinh sống thôn 9, xã T, TP P, tỉnh G. Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H (đã chết). Bị cáo có 06 anh chị em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình.Vợ: Đinh Thị Kim L; sinh 1994 ; Hiện làm nông và sinh sống thôn 9, xã T, TP Plei Ku, tỉnh G.Con đẻ: Trần Minh P; sinh 2017.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2019 cho đến ngày 23/01/2019 thì được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh.

Tiền án, tiền sự: không.

2.Gia L; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 28/01/1994, tại tỉnh G.

Nơi cư trú: thôn 9, xã T, TP P, tỉnh G.Nghề nghiệp: lái máy cẩu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Trình độ học vấn: 7/12. Tôn giáo: Phật giáo. Cha đẻ: Gia B ; sinh 1964; Mẹ đẻ: Lê Thị N; sinh 1964 Bị can có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.Hiện làm nông và sinh sống thôn 9, xã T, TP P, tỉnh G. Vợ, con: chưa có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2019 cho đến ngày 23/01/2019 thì được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh.

Tiền án, tiền sự: không.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trần Trung H trú tại thôn 9, xã T, TP P, tỉnh G. Vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diển biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau: Khoảng 22h30p ngày 13/01/2019, Tổ công tác Công an huyện Ngọc Hồi tiến hành tuần tra, kiểm soát trên Quốc lộ 14, khi đến địa phận tổ dân phố 7 thị trấn P huyện N thì phát hiện xe mô tô biển kiểm soát 81B1-700.70 do Trần Trung H điều khiển lưu thông theo hướng từ N về huyện Đ chở theo bạn là G cùng trú tại: thôn 9 , xã T thành phố P, G, có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ: tại ba ga trước xe mô tô có một ba lô màu xanh sẩm ghi chữ “AOKING”, bên trong đựng các vật thể nghi là pháo, một ba lô màu xanh đen có chữ “NORTHPARK30L” do Trần Trung Hải mang sau lưng, bên trong túi đựng các vật thể nghi là pháo, một ba lô màu đen có chữ “SPORTS” do Gia L mang sau lưng, bên trong túi đựng các vật thể nghi là pháo.

Về nguồn gốc số pháo bị thu giữ: Trần Trung H khai, vì có nhu cầu sử dụng pháo vào dịp tết nguyên đán nên thông qua mạng xã hội H biết được một người phụ nữ tên T ở huyện N có bán pháo, H và T thỏa thuận về số lượng, giá cả. Chiều ngày 13/01/2019 H rủ Gia L đi cùng mình lên xã Đ, huyện Ng mua và giúp H vận chuyển pháo về G thì L đồng ý, trước khi đi H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81B1-700.70 của anh trai mình là Trần Trung H, mang theo 03 ba lô để đựng pháo và mang theo 9.700.000đ để trả tiền mua pháo. Đến khoảng 21h30 thì điều khiển xe lên đến huyện N, theo chỉ dẫn của T, H điều khiển xe đến đoạn đường Nguyễn Huệ, xã Đ thì gặp Trang, Trang giao pháo cho H, H đựng vào 03 ba lô, rồi điều khiển xe quay lại tỉnh G, đang trên đường vận chuyển về tỉnh G thì bị bắt quả tang. Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong toàn bộ số tang vật vi phạm.

Tại kết luận giám định số: 163, ngày 19/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: 01 hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu in chữ “Spring every where – A8408 - 49 Shots”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ, có giây kết nối với nhau và 10 hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu in chữ “Wok of Life –36 Shots”, bên trong mỗi hộp đều có 36 vật hình trụ, có giây kết nối với nhau đựng trong 03 túi gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, có khối lượng 15,7kg; 39 bì ni lông, bên trong mỗi bì có 100 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2cm, có gắn đoạn dây màu xanh và 04 bì ni lông, bên trong mỗi bì có 100 vật hình cầu bằng nhựa, có đường kính 2,5cm, có gắn đoạn dây màu xanh đựng trong 03 túi gửi giám định là pháo nổ, có khối lượng 11,2 kg, tổng khối lượng pháo bị thu giữ là 26,9kg (hai mươi sáu phẩy chín kilogam) Cáo trạng số 31/CT-VKS-HS ngày 29/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi đã truy tố các bị cáo Trần Trung H và Gia L về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 BLHS. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo, cũng như đánh giá, phân tích động cơ, mục đích, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s, i khoản 1, Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trần Trung H mức án từ 09 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng. Xử phạt Gia L mức án từ 06 đến 09 tháng tù , nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy:

+ Vật chứng còn lại sau giám định: 09 hộp giấy bên ngoài dán giấy màu in chữ Wok of Life –36 Shots”, có khối lượng 12,4kg; 28 vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, đựng trong 01 hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu in chữ “Spring every where – A8408 - 49 Shots”, có khối lượng 1,0kg; 38 bì ni lông trong suốt, bên trong mỗi bì có 100 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2cm, có gắn đoạn dây màu xanh, có khối lượng 9,1kg; 03 bì ni lông trong suốt, bên trong mỗi bì có 100 vật hình cầu bằng nhựa và 60 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2,5cm, có gắn đoạn dây màu xanh, có khối lượng 1,65kg.

Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước:

+ 01 điện thoại di động cảm ứng, vỏ máy màu đen, nhãn hiệu OPPO của Trần Trung Hải.

- Đối với vật chứng vụ án là: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đỏ đen của Gia L; số tiền 2.410.000đ của Trần Trung H; xe mô tô biển kiểm soát 81B1-700.70 của Trần Trung H, quá trình điều tra xác định không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu,miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc mổi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng, và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N,và cũng không tranh luận đối đáp gì.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: các bị cáo đã biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và không phải chịu hình phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, và các tình tiết đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện N, tỉnh K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Qua xét hỏi công khai tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tình tiết khách quan đã được cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Ngọc Hồi thu thập có tại hồ sơ vụ án, đúng với hành vi phạm tội của các bị cáo mà bản cáo trạng số: 31/CT -VKS-HS, ngày 29/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi đã truy tố; Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 22h30p ngày 13/01/2019, tại đoạn đường thuộc tổ dân phố 7, thị trấn P, huyện N, Trần Trung H đang có hành vi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81B1-700.70 chở theo Gia L, trên xe vận chuyển 03 ba lô chứa pháo đang trên đường vận chuyển về nhà để sử dụng vào dịp tết nguyên đán thì bị bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai kết luận số tang vật thu giữ và được niêm phong là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (15,7) và pháo nổ (11,2kg), có tổng khối lượng là 26,9kg (hai sáu phẩy chín kilogam).

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước đối với hoạt động kinh doanh và lưu thông hàng hóa, trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh, thương mại , vận chuyển một số hàng cấm trong đó có các loại pháo, các bị cáo coi thường pháp luật, đã bất chấp đến các quy định của pháp luật về việc nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển hàng cấm, đi ngược lại lợi ích chung của Nhà nước. Vì vậy, Hội đồng xét xử , xét cần phải xử phạt nghiêm minh đối với các bị cáo. Mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “ Vận chuyển hàng cấm ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum, đã truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đối với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo là không có, về tình tiết giảm nhẹ. Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra, các bị cáo Trần Trung H, Gia L trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. khi quyết định hình phạt cần xem xét áp dụng cho các bị cáo, để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, mà tích cực học tập, cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

[4].Về hình phạt: Từ những phân tích trên. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung. Xét về hình phạt bổ sung. Hội đồng xét thấy, hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo khó khăn,các bị cáo không có thu nhập ổn định. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

+ Vật chứng còn lại sau giám định: 09 hộp giấy bên ngoài dán giấy màu in chữ Wok of Life –36 Shots”, có khối lượng 12,4kg; 28 vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, đựng trong 01 hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu in chữ “Spring every where – A8408 - 49 Shots”, có khối lượng 1,0kg; 38 bì ni lông trong suốt, bên trong mỗi bì có 100 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2cm, có gắn đoạn dây màu xanh, có khối lượng 9,1kg; 03 bì ni lông trong suốt, bên trong mỗi bì có 100 vật hình cầu bằng nhựa và 60 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2,5cm, có gắn đoạn dây màu xanh, có khối lượng 1,65kg.

Tịch thu sung quỹ nhà nước + 01 điện thoại di động cảm ứng, vỏ máy màu đen, nhãn hiệu OPPO của Trần Trung Hải.

- Đối với vật chứng vụ án là: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đỏ đen của Gia L; số tiền 2.410.000đ của Trần Trung H; xe mô tô biển kiểm soát 81B1-700.70 của Trần Trung H, quá trình điều tra xác định không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hồi ngày 10/6/2019.) [6] Về các vấn đề khác: Trong vụ án này còn có một người phụ nữ tên Trang đã bán pháo cho Trần Trung H, bị cáo không biết rõ nhân thân, lai lịch của người này, Cơ quan CSĐT-Công an huyện Ngọc Hồi đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với việc Trần Trung H cho Trần Trung H mượn xe, H không biết H sử dụng xe mô tô 81B1-700.70 để vận chuyển pháo nên không có sở để xử lý H với vai trò đồng phạm.

[7] .Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, và Điều 23 của Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và kèm theo danh mục mức án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Trần Trung H, Gia L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo: Trần Trung H; Gia L Phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm ” .

Xử phạt: Trần Trung H 12 (Mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai Mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/7/2019);

Xử phạt Gia L 09 (Chín ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/7/2019) Giao bị cáo Trần Trung H và bị cáo Gia L cho Ủy ban nhân dân xã T, TP P, tỉnh G quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.Tuyên tịch thu tiêu hủy:

+ Vật chứng còn lại sau giám định: 09 hộp giấy bên ngoài dán giấy màu in chữ Wok of Life –36 Shots”, có khối lượng 12,4kg; 28 vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, đựng trong 01 hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu in chữ “Spring every where – A8408 - 49 Shots”, có khối lượng 1,0kg; 38 bì ni lông trong suốt, bên trong mỗi bì có 100 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2cm, có gắn đoạn dây màu xanh, có khối lượng 9,1kg; 03 bì ni lông trong suốt, bên trong mỗi bì có 100 vật hình cầu bằng nhựa và 60 vật hình cầu bằng nhựa, đường kính 2,5cm, có gắn đoạn dây màu xanh, có khối lượng 1,65kg.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hồi ngày 10/6/2019.) Tịch thu sung quỹ nhà nước:

+ 01 điện thoại di động cảm ứng, vỏ máy màu đen, nhãn hiệu OPPO của Trần Trung H. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hồi ngày 10/6/2019.)

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Trần Trung H, Gia L mổi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

Căn cứ Điều 331; 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo được quyền kháng cáo để xin xét xử lại bản án theo trình tự phúc thẩm. trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 09/7/2019). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.