Bản án 32/2018/HSST ngày 09/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN - TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 32/2018/HSST NGÀY 09/10/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 29/2018/HSST ngày 17 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trịnh Văn H - sinh năm 1990. Trú tại: xóm 5, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hoá. Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Trịnh Văn P và bà Đoàn Thị X. Vợ, con: Chưa có. Tiền sự: không. Tiền án: Có 03 tiền án; Ngày 26/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/10/2012. Ngày 13/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/10/2013. Ngày 04/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/10/2016.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/5/2018 đến nay(có mặt).

* Người làm chứng:

- Anh Lương Văn C – sinh năm 1994(vắng mặt) Trú tại: xóm 3, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hoá.

- Anh Hoàng Anh T – sinh năm 1993(vắng mặt) Trú tại: xóm 6, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

- Anh Vũ Văn Nam – sinh năm 1978(vắng mặt) Trú tại: xóm 5, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hoá.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do đã hẹn từ trước, khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 02/5/2018, Lương Văn C và Hoàng Anh T đi đến nhà Trịnh Văn H ở xóm 5, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa để mua ma túy về sử dụng. Khi đến, T đứng cách cổng ngõ nhà H khoảng 10 mét, còn C đứng trước cổng ngõ gọi điện thoại cho H. Trịnh Văn H đi ra và đưa qua khe cửa cổng cho Lương Văn C 01 gói ma túy, C đưa cho H 200.000 đồng thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ trên người Trịnh Văn H 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG màu đen đã qua sử dụng; thu giữ trên người Lương Văn C 01 gói giấy nhỏ màu vàng bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục vụn.

Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trịnh Văn H thu giữ một gói giấy màu vàng bên trong chứa chất màu trắng dạng cục vụn tại đáy bát dưới nền nhà cạnh giường ngủ của H; 01 túi nilon màu xanh; 01 con dao lam và 02 mảnh giấy bạc KT3x5cm.

Ngày 02/5/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định thành phần, trọng lượng của 02 gói chất màu trắng dạng cục vụn đã thu giữ. Tại Kết luận giám định số 908/MT-PC54 ngày 03/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Qủa tang” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,022g, loại Heroine và hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,016g heroine; chất màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Khám xét” gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,034g, loại Heroine và hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,024g heroine. Như vậy, tổng khối lượng ma túy mà Trịnh Văn H mua bán trái phép là 0,056g Heroine.

Về nguồn gốc số ma túy, quá trình điều tra Trịnh Văn H khai nhận là mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên và địa chỉ, tại Thị trấn L, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa với số tiền 400.000 đồng về để sử dụng và bán cho ai cần mua để kiếm lời.

Đối với Lương Văn C và Hoàng Anh T là những đối tượng nghiện ma túy, rủ nhau đi mua ma túy của H về cùng sử dụng, do khối lượng ma túy mua chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên Công an huyện Nga Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lương Văn C và Hoàng Anh T.

Số vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì thư bên trong có tổng khối lượng là 0,040g heroine còn lại sau giám định; 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG màu đen; 01 túi nilon màu xanh; 01 con dao lam; 02 mảnh giấy bạc KT 3x5cm hiện đang được nhập kho, quỹ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn chờ xử lý.

Còn chiếc điện thoại di động mà C dùng để liên lạc mua ma túy với H, trong quá trình bắt giữ C đã đánh rơi. Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã truy tìm nhưng không tìm thấy.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKSNS-MT ngày 15/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn đã truy tố bị cáo Trịnh Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn tại phiên tòa luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả đối với hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trịnh Văn H từ 07 đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma túy của H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG của H dùng để liên lạc bán ma túy. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong có khối lượng 0,040g heroine còn lại sau giám định, 01 túi ni lông màu xanh, 01 con dao lam và 02 mảnh giấy bạc KT 3x5cm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà, bị cáo Trịnh Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo đã thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng về thời gian, địa điểm và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Do hám lợi bất chính, khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 02/5/2018 Trịnh Văn H đã bán cho Lương Văn C là đối tượng nghiện ma túy 01 gói heroine có khối lượng 0,022g với giá 200.000 đồng, tại cổng nhà ở xóm 5, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn phát hiện bắt giữ cùng tang vật gồm: 01 gói heroine nói trên; 01 điện thoại di động và tiền Việt Nam 200.000 đồng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của H thu giữ 01 gói heroine có khối lượng 0,034g, 01 túi nilon màu xanh, 01 con dao lam và 02 mảnh giấy bạc KT 3x5cm. Tổng khối lượng ma túy mà Trịnh Văn H mua bán trái phép là 0,056g heroine.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn truy tố bị cáo Trịnh Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, bởi hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là vấn đề đang được rất quan tâm và trở nên nhức nhối trong xã hội hiện nay. Hiểm họa về ma túy đã đẩy nhiều người, nhiều gia đình, nhiều thế hệ vào vòng lao lý, làm xói mòn về đạo đức, làm suy thoái về giống nòi, là nguyên nhân dẫn tới làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Hơn ai hết, bản thân bị cáo H là người hiểu rõ nhất tác hại của ma túy đối với sức khỏe, nhân cách, kinh tế, hạnh phúc gia đình và hậu quả khôn lường của nó, nhưng bị cáo vẫn không ý thức được điều đó mà còn mua bán để kiếm lời, tiếp tay cho những đối tượng nghiện ma túy khác. Vì vậy, cần có đường lối xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trịnh Văn H trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Cho nên, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, Trịnh Văn H đã có 03 tiền án về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình để tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục phạm tội trong khi chưa được xóa án tích. Do bị cáo đã bị kết án với tình tiết “tái phạm” chưa được xóa án tích, cho nên lần phạm tội này bị cáo pH chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Từ những nhận xét đánh giá trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết pH cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.

[5] Khi quyết định hình phạt xét thấy bị cáo thuộc đối tượng gia đình khó khăn, không có việc làm ổn định, chưa có vợ con, bố mẹ đã ly hôn, bị cáo ở với bà ngoại đã C tuổi, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu lợi bất chính của H từ việc bán ma túy và 01 điện thoại di động của H dùng để liên lạc bán ma túy cho C. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong có khối lượng 0,040g heroine còn lại sau giám định, 01 túi nilon màu xanh, 01 con dao lam và 02 mảnh giấy bạc KT 3x5cm.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo H nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Qúa trình điều tra, truy tố; Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, trách nhiệm, quyền hạn theo quy định tại các Điều 37; Điều 42 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Văn H 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2018.

*Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong có khối lượng 0,040g heroine còn lại sau giám định, 01 túi nilon màu xanh, 01 con dao lam và 02 mảnh giấy bạc kích thước 3x5cm. Số vật chứng trên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

*Về án phí: Buộc bị cáo Trịnh Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

*Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.