Bản án 31/2021/HS-ST ngày 20/09/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN- TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 31/2021/HS-ST NGÀY 20/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:42/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN H. Sinh năm: 1988, tại Đà Nẵng;

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 22, phường Phước N, quận Hải C, TP.Đà Nẵng.

Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Văn C1 và bà Nguyễn Thị Diệu H. Tên vợ Ngô Thị Bích D, có 01 con sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt ngày 09/6/2021- Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA đến vụ án:

Bà Ngô Thị Bích D. Sinh năm: 1993 Trú tại: Tổ 22, phường Phước N, quận Hải C, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người chứng kiến:

1. Ông Trần Cương Q. Sinh năm: 1957 Trú tại: Tổ 45, phường Mỹ A, quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt;

2. Bà Đỗ Thị Bích V. Sinh năm: 1968 Trú tại: Tổ 46, phường Mỹ A, quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 09/6/2021, Nguyễn Văn H đang ở nhà thì nhận được điện thoại số 078741046 của một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi đến số điện thoại 0906028784 của H hỏi mua ma túy, sau đó nam thanh niên này tiếp tục dùng Facebook có tên “Quan Tram” nhắn tin đến Facebook có tên “Huy Nguyen” của H với nội dung hai bên thống nhất mua bán ½ gam ma túy đá với giá 700.000 đồng và hẹn giao nhận tại trước nhà số 35 đường Lưu Quang Thuận, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng.

Sau đó, H điều khiển xe mô tô hiệu Vision, biển kiểm soát 43D1-857.46 đến khu vực ngã ba Huế, TP. Đà Nẵng gặp có một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua ½ gam ma túy đá nhưng người này chỉ còn 01 gói ma túy đá giá 300.000 đồng. H đồng ý mua và dự định về bán lại với giá 500.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi mua được ma túy, H cất giữ trong lòng bàn tay trái và tiếp tục điều khiển xe đến trước nhà số 35 đường Lưu Quang Thuận, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, chờ nam thanh niên có tên Facebook “Quan Tram” đến để bán thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang.

* Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn H:

- Trong lòng bàn tay trái của H 01 gói nilong bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng (được niêm phong ký hiệu H1).

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, sim số 0906028784 (được niêm phong ký hiệu H2);

- 01 xe mô tô hiệu Vision, màu đỏ biển kiểm soát 43D1-857.46.

Lúc 16 giờ 30 phút ngày 09/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H tại nhà số 257/9 đường Phan Châu Trinh thuộc tổ 22, phường Phước N, quận Hải C, TP. Đà Nẵng, nhưng không thu giữ được gì.

Theo Kết luận giám định số 162/GĐ-MT ngày 17/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Tinh thể rắn, màu trắng trong mẫu niêm phong ký hiệu H1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng tinh thể mẫu H1: 0,252 gam; hoàn lại 0,158 gam mẫu H1 và toàn bộ vỏ bao gói.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKS-NHS, ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về vật chứng:

Đề nghị tịch thu, tiêu hủy của Nguyễn Văn H: 01 bì thư trắng niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 162/GĐ-MT ngày 17/6/2021 của Phòng KTHS Công an TP. Đà Nẵng; 01 sim số 0906028784.

Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen của Nguyễn Văn H dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với xe mô tô hiệu Vision, màu đỏ biển kiểm soát 43D1-857.46, qua xác minh xe của bà Ngô Thị Bích D là vợ của Nguyễn Văn H đứng tên đăng ký xe, là tài sản riêng của bà D trong thời kỳ hôn nhân với H. Ngày 09/6/2021, bà D cho H mượn xe để sử dụng, việc H sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, bà D không biết. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bà Ngô Thị Bích D.

Những người tham gia phiên tòa không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/6/2021, tại khu vực trước nhà số 35 đường Lưu Quang Thuận, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, trong lúc Nguyễn Văn H đang chuẩn bị bán trái phép 0,252 gam ma túy loại Methamphetamine với giá 500.000 đồng cho đối tượng có tên Facebook „„Quan Tram‟‟ (không rõ nhân thân, lai lịch) thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang.

[3] Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 42/CT-VKS-NHS ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H là nghiêm trọng. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình mua bán trái phép ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người. Hành vi trên của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân trên địa bàn TP. Đà Nẵng nói chung và trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn nói riêng, hành vi phạm tội của bị cáo H là rất nguy hiểm, xem thường pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo nghiêm minh, xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.

Song xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn H, Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Đối với hai nam thanh niên (trong đó có nam thanh niên tên Facebook “Quan Tram”) có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

[4] Xét về vật chứng: Đối với 01 bì thư trắng niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 162/GĐ-MT ngày 17/6/2021 của Phòng KTHS Công an TP. Đà Nẵng; 01 sim số 0906028784. Xét cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen của Nguyễn Văn H dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Xét thấy cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với xe mô tô hiệu Vision, màu đỏ biển kiểm soát 43D1-857.46, qua xác minh xe của bà Ngô Thị Bích D là vợ của Nguyễn Văn H đứng tên đăng ký xe, là tài sản riêng của bà D trong thời kỳ hôn nhân với H. Ngày 09/6/2021, bà D cho H mượn xe để sử dụng, việc H sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, bà D không biết. Do đó, xét cần trả lại cho bà Ngô Thị Bích D.

[5] Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị các cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 09/6/2021.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư trắng niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 162/GĐ-MT ngày 17/6/2021 của Phòng KTHS Công an TP. Đà Nẵng và 01 sim số 0906028784 của Nguyễn Văn H, được niêm phong kín bằng giấy trắng, có đóng dấu giáp lai; niêm phong ký hiệu H2.

Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen của Nguyễn Văn H, được niêm phong kín bằng giấy trắng, có đóng dấu giáp lai; niêm phong ký hiệu H2.

Tuyên trả cho bà Ngô Thị Bích D: 01 xe mô tô biển kiểm soát 43D1-857.46; nhãn hiệu: Honda; màu S: đỏ nâu; số loại: Vision; dung tích: 108; số máy: JF86E0315701; số khung: 5831KY603767 mang tên Ngô Thị Bích D.

Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/9/2021.

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 20/9/2021.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.