Bản án 31/2020/HS-ST ngày 10/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 31/2020/HS-ST NGÀY 10/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2020/TLST – HS, ngày 22 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2020/QĐXXST – HS, ngày 28 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo: Hà Thanh B (tên gọi khác: Không), sinh ngày 02 tháng 7 năm 1994 tại xã Huy T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: bản Kim P, xã Huy T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái đoàn thể, tôn giáo: không; con ông Hà Văn S và bà Hà Thị T; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: ngày 15/01/2017 bị Ủy ban nhân dân xã Huy T ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 05/QĐ-UBND với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 16/01/2017 đến 16/4/2017; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/02/2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 22h30 ngày 28/02/2020, tổ công tác Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực cổng Bệnh viện Đa khoa huyện Phù Yên (thuộc tiểu khu X thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La) phát hiện và bắt quả tang Hà Thanh B đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu vàng, lớp thứ hai gói bằng giấy trắng có dòng kẻ bên trong đựng chất bột nghi Heroin; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A20s màu đen, máy cũ đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 26D1-120.84, xe không có gương chiếu hậu, cũ đã qua sử dụng.

Ngày 29/02/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Phù Yên đã phối hợp với các đơn vị liên quan tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng ma túy thu giữ và lấy mẫu gửi giám định vật chứng, kết quả:

- Bỏ lớp nilon và giấy gói bên ngoài, bên trong là chất bột màu trắng nghi là ma túy có khối lượng 0,14 gam, lấy toàn bộ 0,14 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu B.

Kết luận giám định số 436, ngày 04/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu B là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 giam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam; loại Heroine”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hà Thanh B khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 19h ngày 28/02/2020, Hà Thanh B đến nhà Sa Thanh T ở cùng bản ăn cơm, sau đó mượn điện thoại của T gọi cho Vì Văn D (sinh năm 1992; Địa chỉ: bản Puôi 1, xã Huy Tân, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La) hỏi xin ma túy để sử dụng, D nói không có nên B bảo D cầm hộ đồng hồ của mình để xin ít ma túy, D nói lại để D hỏi anh của D rồi gọi lại. Một lúc sau, D gọi điện lại cho B và đưa số điện thoại của một người đàn ông không quen biết cho B, B gọi điện đến số điện thoại D cho và hai bên thỏa thuận đổi đồng hồ lấy ma túy tại khu vực khoa Ngoại Bệnh viện đa khoa huyện Phù Yên. B mượn xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, biển kiểm soát 26D1-120.84 và điện thoại của T đến chỗ hẹn, B tháo đồng hồ đeo tay đưa cho người đàn ông đó. Người đàn ông đó cầm đồng hồ và đưa một bao thuốc lá Thăng Long cho B nói ma túy ở bên trong rồi bỏ đi. Sau khi mua được ma túy, B đi ra cổng bệnh viện Đa khoa khu vực Phù Yên thì bị cơ quan công an phát hiện và bắt quả tang.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 26D1- 120.84 và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A20s màu đen của Sa Thanh T, do quen biết và chơi với nhau nên T cho B mượn. T không biết bị cáo Hà Thanh B sử dụng chiếc xe máy và điện thoại của mình vào việc liên lạc, đi lại mua ma túy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên đã Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tài sản trên cho Sa Thanh T quản lý, sử dụng.

Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 36/CT-VKS ngày 22/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Hà Thanh B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Hà Thanh B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Hà Thanh B từ 18 đến 24 tháng tù giam.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La được dán kín niêm phong lại. Mặt trước ghi: Vật chứng niêm phong vụ án Hà Thanh B, gồm có phong bì niêm phong cũ và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu B không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,10gam Heroine; 01 (một) phòng bì thư do bưu chính Việt Nam phát hành được dán kín niêm phong lại. Mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hà Thanh B, gồm 01 phong bì niêm phong khi bắt quả tang + 01 mảnh nilon màu vàng + 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ gói chất nghi ma túy”.

- Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hà Thanh B nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì đối với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Ngày 28/02/2020, bị cáo Hà Thanh B đã có hành vi cất giấu trái phép 0,14gam Heroine với mục đích để dử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tiểu khu X, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội cũng như quyết định truy cố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22h50 ngày 28/02/2020 tại khu vực tiểu khu X, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đối với Hà Thanh B cùng vật chứng thu giữ là 01 gói chứa chất bột màu trắng là Heroine, có tổng khối lượng là 0,14gam.

- Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; Kết luận giám định số 436, ngày 04/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La;

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Nguyễn Bá L, sinh năm 1976, trú tại Tiểu khu X thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Thanh B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hà Thanh B phạm tội với tổng khối lượng chất ma túy là 0,14 gam Heroine, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương, bị cáo là người có đủ nhận thức về hành vi của mình và phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, ngày 15/01/2017 bị Ủy ban nhân dân xã Huy T ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 05/QĐ-UBND với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 16/01/2017 đến 16/4/2017, sau quá trình giáo dục tại xã đến nay bị cáo vẫn sử dụng chất ma túy, sau khi bị cơ quan chức năng bắt quả tang về hành vi mua ma túy để sử dụng, cơ quan công an đã phối hợp với Trung tâm y tế huyện kiểm tra chất ma túy trong cơ thể và đã phát hiện bị cáo dương tính với ma túy. Do đó cần phải nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,10 giam heroine còn lại là chất ma túy bị pháp luật Nhà nước cấm mua bán, cận chuyển, tàng trữ và 01 phòng bì niêm phong bên trong có 01 phong bì niêm phong khi bắt quả tang + 01 mảnh nilon màu vàng + 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ gói chất nghi ma túy là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 26D1- 120.84 và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A20s màu đen, xác định số tài sản trên là của anh Sa Thanh T, cơ quan Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Sa Thanh T quản lý và sử dụng là phù hợp.

[6] Đối với Vì Văn D là người cung cấp số điện thoại cho B (theo lời khai của B) để liên lạc mua ma túy, quá trình điều tra Vì Văn D không thừa nhận việc đã cung cấp số điện thoại cho B và số điện thoại do B gọi đến là của mình. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa bị cáo và Vì Văn D nhưng không đủ căn cứ để xử lý đối với Vì Văn D.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Hà Thành B do quá trình điều tra không xác định được họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ cụ thể do đó không có căn cứ xử lý, buộc bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.

[7] Về biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự để tiếp tục tạm giam bị cáo bảo đảm công tác thi hành án hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo Hà Thanh B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hà Thanh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Hà Thanh B 18 (Mười tám) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 29/02/2020). - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La được dán kín niêm phong. Mặt trước ghi: Phong bì niêm phong Vật chứng vụ Hà Thanh B – cất giấu trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/02/2020 tại thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 10 giờ 30 phút ngày 09/3/2020 tại phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, gồm có phong bì niêm phong cũ và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu B không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,10gam Heroine, mặt sau có đầy đủ chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và 02 hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La đóng giáp lai; 01 (một) phòng bì thư do bưu chính Việt Nam phát hành được dán kín niêm phong lại. Mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hà Thanh B – Phù Yên cất giấu trái phép chất ma túy bắt ngày 28/02/2020, gồm 01 phong bì niêm phong khi bắt quả tang + 01 mảnh nilon màu vàng + 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ gói chất nghi ma túy”. Mặt sau phong bì có đầy đủ chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và 02 hình dấu tròn đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra đóng giáp lai.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 44/BB – GNVC, ngày 25/5/2020 giữa Công an huyện Phù Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hà Thanh B phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự: Bị cáo Hà Thanh B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/6/2020).