Bản án 31/2020/DS-ST ngày 30/07/2020 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 31/2020/DS-ST NGÀY 30/07/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 67/2020/TLST – DS ngày 14 tháng 5 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2020/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 44/2020/ QĐST – DS ngày 20 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh V, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp Ông N, xã Bình H, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn TH, sinh năm 1979 Bà Võ Thị Như M, sinh năm 1978 Cùng địa chỉ: Ấp Cả S, xã Thạnh P, huyện TH, tỉnh Long An.

(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và bản tự khai nội dung sự việc tại Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Minh V trình bày:

Ngày 10/12/2018, ông Nguyễn Văn TH và vợ là bà Võ Thị Như M có vay của ông số tiền 12.000.000đ để kinh doanh hẹn đến ngày 30/3/2019 sẽ trả đầy đủ, khi vay ông TH và bà M có ký biên nhận tiền cho ông. Hợp đồng vay này không có lãi. Trong quá trình vay nợ, ngày 20/12/2019 ông TH có trả cho ông được 3.000.000đ thì ngưng không trả nữa. Hiện ông TH và bà M còn nợ ông 9.000.000đ và ông khởi kiện yêu cầu ông TH và bà M liên đới trả cho ông số tiền 9.000.000đ và ông không yêu cầu tính lãi.

* Bị đơn ông Nguyễn Văn TH vắng mặt nhưng ông TH có bảng tự khai ngày 29/5/2020 như sau: Ông TH thừa nhận ông và vợ ông là bà Võ Thị Như M có vay ông Nguyễn Minh V số tiền 12.000.000đ theo giấy biên nhận tiền ngày 10/12/2018. Ông TH xác định vợ chồng ông vay không có lãi và đã trả được cho ông V 3.000.000đ chỉ còn nợ ông V 9.000.000đ và ông trình bày vợ chồng ông đồng ý trả số tiền trên trong thời hạn 01 tháng.

* Bị đơn bà Võ Thị Như M không đến Tòa án để trình bày ý kiến và cũng không có bản tự khai nội dung sự việc.

* Nguyên đơn ông TH trình bày: Ông không đồng ý với phương thức trả nợ của ông TH mà yêu cầu ông TH và bà M liên đới trả cho ông một lần số tiền nợ là 9.000.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Vào ngày 14/5//2020 Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An thụ lý đơn khởi kiện của ông Nguyễn Minh V về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” với ông Nguyễn Văn TH và bà Võ Thị Như M; địa chỉ: Ấp Cả S, xã Thạnh P, huyện TH, tỉnh Long An làm phát sinh vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Thời hiệu khởi kiện: Ngày 14/5/2020 các bên đương sự phát sinh tranh chấp khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An. Sau khi xem xét, đánh giá tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và căn cứ vào Điều 429 Bộ luật Dân sự 2015, Điều 184 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì vụ án trên còn thời hiệu khởi kiện.

[3] Về tố tụng: Ông Nguyễn Văn TH và bà Võ Thị Như M bị đơn trong vụ án, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập ông TH và bà M đến Tòa án tham gia tố tụng giải quyết vụ án nhưng ông TH và bà M không đến. Tại đơn xác nhận nơi cư trú ngày 02/3/2020 và ngày 28/5/2020 của ông Nguyễn Minh V được Công an xã Thạnh P, huyện TH, tỉnh Long An xác nhận thì hiện nay ông Nguyễn Văn TH và bà Võ Thị Như M có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: Ấp Cả S, xã Thạnh P, huyện TH, tỉnh Long An và đang sinh sống tại địa phương. Như vậy, ông TH và bà M có đăng ký hộ khẩu và đang sinh sống ở địa phương nhưng ông TH và bà M cố tình vắng mặt tại các lần hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay để giải quyết vụ án mặc dù Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho ông TH và bà M đúng theo quy định của pháp luật. Do đó, việc Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với ông TH và bà M là phù hợp với các Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

[4] Về nội dung vụ án:

Ngày 10/12/2018 ông Nguyễn Minh V có cho ông Nguyễn Văn TH và bà Võ Thị Như M vay số tiền 12.000.000đ. Khi vay, ông TH và và bà M có ký “Biên nhận tiền” cho ông V, hợp đồng vay không có lãi. Thời hạn trả là vào ngày 30/3/2019. Trong quá trình vay, ông TH đã trả cho ông V được 3.000.000đ vào ngày 20/12/2019 nên ông V chỉ khởi kiện yêu cầu ông TH và bà M liên đới trả cho ông một lần số tiền còn nợ là 9.000.000đ và ông không yêu cầu tính lãi đối với ông TH và bà M. Do bị đơn ông TH và bà M không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn nên phát sinh tranh chấp khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện TH, do đó, căn cứ vào Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 xác định đây là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nội dung sự việc và tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu bị đơn trả một lần số tiền nợ là 9.000.000 đồng và không yêu cầu bị đơn trả lãi.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay, mặc dù bị đơn ông TH và bà M vắng mặt nhưng bị đơn ông TH có bảng tự khai ngày 29/5/2020 thừa nhận ông và vợ ông là bà M có vay của ông V số tiền 12.000.000đ và đã trả được 9.000.000đ và hẹn sẽ trả đủ số tiền trên trong thời hạn 01 tháng. Như vậy bị đơn đã thừa nhận còn nợ nguyên đơn nên căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự 2015 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[5] Về án phí: Ông Nguyễn Văn TH và bà Võ Thị Như M phải chịu 450.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ông Nguyễn Minh V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho ông Nguyễn Minh V tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 227, 228, 266, và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Áp dụng Điều 463, 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Vững.

Buộc ông Nguyễn Văn TH và bà Võ Thị Như M có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Minh V số tiền 9.000.000đ (chín triệu đồng).

Trường hợp ông Nguyễn Văn TH và bà Võ Thị Như M chậm trả thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí: Nguyễn Văn TH và bà Võ Thị Như M phải chịu 450.000đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước. Ông Nguyễn Văn Vững không phải chịu án phí, hoàn trả cho ông V 337.000đ (ba trăm ba mươi bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003278 ngày 14/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TH, tỉnh Long An.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Nguyễn Văn TH và bà Võ Thị Như M vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.