Bản án 31/2020/DS-ST ngày 14/07/2020 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 31/2020/DS-ST NGÀY 14/07/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 14 tháng 7 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 61/2020/TLST – DS, ngày 06/3/2020, về: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2020/QĐXX – ST, ngày 04/6/2020, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân Đ; Địa chỉ trụ sở: ấp Đ, xã ĐT, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Phan Thị Kh – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Phan Vũ T, sinh năm 1982; Địa chỉ cư trú: ấp Đ1, xã ĐT, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Văn bản ủy quyền đề ngày 20/4/2020. .

* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh Ng, sinh năm 1977; Địa chỉ thường trú: khu phố A, thị trấn M, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre; Địa chỉ tạm trú: ấp A1, xã Ph, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

Ông T có mặt. Bà Ng vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/02/2020 của Quỹ tín dụng nhân dân Đ có nội dung:

Quỹ tín dụng nhân dân Đ yêu cầu buộc bà Nguyễn Thị Thanh Ng trả số tiền vay là:

+ Vốn gốc: 59.000.000 đồng.

+ Lãi trong hạn với lãi suất 1%/tháng (tính đến ngày 20/10/2018): 7.546.667 + Lãi quá hạn với lãi suất 1.5%/tháng: 4.303.500 đồng (tạm tính đến ngày 05/02/2020). Đồng thời chịu lãi quá hạn phát sinh cho đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ.

Lý do yêu cầu: Theo hợp đồng tín dụng số 288 ngày 21/3/2016, bà Nguyễn Thị Thanh Ng có vay vốn tại Quỹ tín dụng nhân dân Đ với thời hạn vay 60 tháng (từ ngày 21/3/2016 đến ngày 21/3/2021), số tiền vay là 120.000.000 đồng, mục đích vay để chăn nuôi, lãi suất trong hạn 1%/tháng, lãi suất quá hạn: 1.5%/tháng, vay tín chấp bằng hình thức trả gốc, lãi hàng tháng vào ngày 21 trả vốn là 2.000.000 đồng và lãi phát sinh. Trong đó, đến ngày 19/9/2018, Bà Ng đã trả được 58.000.000 đồng vốn và lãi phát sinh, sau đó không trả nữa. Ngày 02/10/2018, Quỹ tín dụng nhân dân Đ chuyển khoản vay sang nợ quá hạn. Sau đó Bà Ng trả thêm được 3.000.000 đồng và được hạch toán vào dư nợ gốc theo quy định, còn thiếu lại 59.000.000 đồng gốc và lãi phát sinh không thực hiện nên Quỹ tín dụng nhân dân Đ tiến hành khởi kiện.

Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Vũ Tuân trình bày:

Quỹ tín dụng nhân dân Đ buộc Bà Ng trả vốn 59.000.000 đồng, lãi trong hạn là 7.546.667 đồng; lãi quá hạn 12.669.367 đồng (tính từ ngày 21/9/2018 đến ngày 14/7/2020). Tổng cộng: 79.216.034 đồng. Đồng thời buộc Bà Ng tiếp tục chịu tiền lãi theo thỏa thuận từ ngày 15/7/2020 đến ngày tất nợ.

* Bị đơn là bà Nguyễn Thị Thanh Ng vắng mặt theo giấy triệu tập, không có lời trình bày.

- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phát biểu cho rằng:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký cũng như những người tham gia tố tụng nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình được Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Người đại diện của nguyên đơn chấp hành tốt sự triệu tập. Bị đơn vắng mặt không lý do.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Quỹ tín dụng nhân dân Đ: Buộc bà Nguyễn Thị Thanh Ng trả vốn cho Quỹ tín dụng nhân dân Đ số tiền 59.000.000 đồng cùng tiền lãi (trong hạn, quá hạn) phát sinh đến ngày 14/7/2020. Kể từ ngày tiếp theo của ngày 14/7/2020, bà Nguyễn Thị Thanh Ng còn phải tiếp tục chịu lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 288, ngày 21/3/2016 cho đến khi thi hành xong các khoản tiền phải thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ kết quả tranh luận. Nghe vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam trình bày quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và nội dung giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng:

Căn cứ vào đơn khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân Đ (Viết tắt là Quỹ tín dụng Định Thủy), Hội đồng xét xử xác định vụ án có quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” mà cụ thể là Quỹ tín dụng Định Thủy yêu cầu bà Nguyễn Thị Thanh Ng phải trả số tiền vay tín dụng còn thiếu; Trong đó: Xác định nguyên đơn là Quỹ tín dụng Định Thủy (người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn Vũ Tuân); bị đơn là bà Nguyễn Thị Thanh Ng; Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xét việc vắng mặt của bà Nguyễn Thị Thanh Ng đã được triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng không có đơn xin vắng, không rõ lý do nên Hội đồng xét xử vắng mặt là đúng quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về nội dung giải quyết vụ án:

* Xét yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng Định Thủy, thấy rằng:

Căn cứ vào Theo hợp đồng tín dụng số 288 ngày 21/3/2016, bà Nguyễn Thị Thanh Ng có vay vốn tại Quỹ tín dụng nhân dân Đ với thời hạn vay 60 tháng (từ ngày 21/3/2016 đến ngày 21/3/2021), số tiền vay là 120.000.000 đồng, mục đích vay để chăn nuôi, lãi suất trong hạn 1%/tháng, lãi suất quá hạn: 1.5%/tháng, vay tín chấp bằng hình thức trả gốc, lãi hàng tháng vào ngày 21 trả vốn là 2.000.000 đồng và lãi phát sinh. Trong đó, đến ngày 19/9/2018, Bà Ng đã trả được 58.000.000 đồng vốn và lãi phát sinh, sau đó không trả nữa.

Theo thời hạn vay trong Hợp đồng tín dụng nêu trên thì phía Bà Ng đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ vay tính đến ngày 14/7/2020 là: Tiền vốn 59.000.000 đồng, lãi trong hạn là 7.546.667 đồng; lãi quá hạn 12.669.367 đồng (tính đến ngày 14/7/2020). Tổng cộng: 79.216.034 đồng. Do Bà Ng vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận, Quỹ tín dụng Định Thủy yêu cầu phải thanh toán khoản tiền này là có căn cứ được chấp nhận theo quy định tại các Điều 274, 275, 280, 292, 317 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 14/7/2020, Bà Ng còn phải tiếp tục chịu lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng nêu trên cho đến khi thi hành xong các khoản tiền phải thi hành án.

[3]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp nhận định trên nên chấp nhận.

Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên Bà Ng phải chịu án phí dân sự có giá ngạch theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 68, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ các Điều 274, 275, 280, 292, 317 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVWQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân Đ.

Cụ thể tuyên:

1/ Buộc bà Nguyễn Thị Thanh Ng phải có nghĩa vụ trả cho Quỹ tín dụng nhân dân Đ số tiền vay tín dụng tính đến ngày 14/7/2020 tổng cộng là 79.216.034 đồng. Trong đó:

- Tiền vốn: 59.000.000 đồng.

- Lãi trong hạn (tính đến ngày 20/10/2018): 7.546.667 đồng.

- Lãi quá hạn (tính từ ngày 21/9/2018 đến ngày 14/7/2020): 12.669.367 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 14/7/2020, bà Nguyễn Thị Thanh Ng còn phải tiếp tục chịu lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 288/HĐTD, ngày 21/3/2016 cho đến khi thi hành xong các khoản tiền phải thi hành án.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: 3.960.800 đồng, buộc bà Nguyễn Thị Thanh Ng phải nộp.

Hoàn tiền tạm ứng án phí 1.771.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010344, ngày 06/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre cho Quỹ tín dụng nhân dân Đ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Toà án niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã nơi người đó cư trú để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.