Bản án 31/2019/HSST ngày 28/03/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 31/2019/HSST NGÀY 28/03/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2019/HSST, ngày 13 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Phạm Công V, sinh ngày 18 tháng 4 năm 1972 tại xã K, huyện Y, tỉnh N; nơi cư trú: xóm P, xã K, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Công P (chết) và bà Nguyễn Thị H (chết); vợ Phan Thị N (đã ly hôn) và 2 con; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: từ ngày 22/11/2018 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/11/2018 tổ công tác Công an huyện Yên Thành đang tuần tra kiểm soát thì phát hiện bắt quả tang Phạm Công V đang có hành vi cất giữ trong túi quần bên phải 01 gói potilen màu xanh, bên trong có chứa 141 viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là hồng phiến) nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.

Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của V thu giữ tại cửa thông gió phía trên cửa chính của căn nhà 01 bao potilen màu xanh bên trong có chứa 18 viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là hồng phiến) và 01 bao potilen màu hồng bên trong có chứa các cục đa giác màu trắng (nghi là hê rô in).

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Phạm Công V đã khai nhận như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 21/11/2018 V điện thoại cho 1 người đàn ông tên B trú tại xã N, huyện N để hỏi mua 200 viên ma túy tổng hợp nhưng người này nói chỉ còn 150 viên, giá mỗi viên là 40.000 đồng. Tổng thành tiền là 6.000.000 đồng và hẹn chiều 22/11/2018 sẽ giao ma túy và nhận tiền. Đến khoảng 17 giờ ngày 22/11/2018 người đàn ông tên Bảo gọi điện hẹn V ra phía sau UBND xã B, huyện Y để trao đổi mua bán. Sau khi giao tiền thì V nhận từ người đàn ông tên B 150 viên hồng phiến (thực chất người này chỉ giao 141 viên) và bỏ vào túi quần bên phải của mình với mục đích đem bán lại cho một người đàn ông không quen biết khác mà V đã hẹn từ trước với giá 50.000 đồng/ viên để hưởng chênh lệch thì bị bắt quả tang.

Đối với số ma túy thu giữ tại nơi ở của Phạm Công V thì V khai không biết về nguồn gốc số ma túy này, bởi tại nơi ở của V thường xuyên có nhiều người vào ra, qua lại tụ tập chơi bời hút chích nên không rõ do ai cất giấu ở đó.

Cùng ngày 22/11/2018 Cơ quan điều tra đã mở niêm phong xác định khối lượng 141 viên nén hình tròn màu đỏ có khối lượng là 14,16 gam; 18 viên nén hình tròn màu đỏ có khối lượng là 1,82 gam. Các cục hình đa giác màu trắng có khối lượng 18,77 gam.

Tại kết luận giám định số 34 ngày 26/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén hình tròn màu đỏ gửi đi giám định là ma túy tổng hợp (Methaphetamine); cục đa giác màu trắng là Hêrôin.

Tại bản cáo trạng số 40/VKS-HS ngày 11/3/2019 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố Phạm Công V về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm i khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáo từ 9 đến 10 năm tù. Bị cáo không có tranh luận gì, chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ buộc tội: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Công V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo đã có hành vi mua 141 viên ma túy tổng hợp(methaphetamine) với mục đích đem bán cho người khác để hưởng lợi. Số ma túy thu giữ tại nơi ở của V, V không thừa nhận và không có căn cứ nào khác khẳng định của V nên không đủ cơ sở để truy tố V về số ma túy này. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã hội. Vì thế, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng phòng ngừa tội phạm.

[2] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài, đủ để răn đe, cải tạo bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 điều 251 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình hết sức khó khăn, chưa được hưởng lợi gì về số ma túy nói trên, nghĩ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các quy định của pháp luật cần tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số vật chứng còn lại vì không có giá trị sử dụng.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm i khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

[1] Xử phạt: Phạm Công V 9 (chín) năm tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 22/11/2018.

[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, điều 46 BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư được niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ án, bên trong có chứa 149 viên ma túy tổng hợp còn lại có tổng khối lượng là 14,98 gam và 17,77 gam hê rô in.

(Tang vật đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý theo phiếu nhập kho số NK 037 ngày 12/3/2019).

[3] Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc Phạm Công V phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

226
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 31/2019/HSST ngày 28/03/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:31/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Yên Thành - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 28/03/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về