Bản án 31/2019/HS-ST ngày 19/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 31/2019/HS-ST NGÀY 19/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 đối với.

Bị cáo Vì Văn P sinh năm 1979 tại xã Thanh A, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Tổ dân cư số 2, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Cán bộ; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn B sinh năm 1959 và con bà Lù Thị L sinh năm 1960; có vợ là Lò Thị C sinh năm 1981 và 02 con; tiền án: Không, tiền sự: Không; Bị cáo Vì Văn P bị bắt tạm giữ từ ngày 12 tháng 6 năm 2019 đến ngày 14 tháng 6 năm 2019, tạm giam từ ngày 14 tháng 6 năm 2019 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đỗ Xuân Toán – luật sư thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên thực hiện trợ giúp pháp lý tham gia tố tụng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9 giờ 40 phút ngày 12 tháng 6 năm 2019 bị cáo Vì Văn P đi xe máy mang biển kiểm soát 27N1-014.06 từ trung tâm huyện Mường Nhé xuống bản Tà Hàng, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến bản Tà Hàng, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé thì gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu. Bị cáo Vì Văn P hỏi và mua được 01(một) gói nhỏ Heroine với số tiền là 90.000 đồng. Mua bán xong người đàn ông đó đi đâu bị cáo Vì Văn P không biết. Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 12 tháng 6 năm 2019, bị cáo Vì Văn P cầm gói Hê rô in đó xuống khe suối thuộc bản Co Lót, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé để sử dụng, khi đang chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Đồn biên phòng Mường Nhé phát hiện bắt quả tang đối với Vì Văn P thu giữ 01(một) gói nhỏ Heroine, xe máy YAMAHA nhãn hiệu SIRIUS mang biển kiểm soát 27S1.014.06, chiếc điện thoại nhãn hiệu BAVAPEN. Sau đó đưa về Công an huyện Mường Nhé để làm rõ.

Ngày 13 tháng 6 năm 2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng Hê rô in thu giữ của Vì Văn P là 0,13 gam. Tại bản kết luận giám định số: 669/GĐ-PC09 ngày 26 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng khối lượng 0,02 gam gửi giám định của Vì Văn P là Heroine không hoàn lại. Tổng khối lượng 0,13 gam thu được của Vì Văn Phương là Heroine.

Bản cáo trạng số: 31/CT-VKSMN ngày 15 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Vì Văn P để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Xử phạt bị cáo Vì Văn P từ 12 đến 16 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106; 136 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án và miễn án phí cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Vì Văn P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do gia đình có hoàn cảnh khó khăn.

Ông Đỗ Xuân Toán cho rằng bị cáo Vì Văn P thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Về tội danh không có ý kiến gì. Tình tiết giảm nhẹ trong vụ án đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử phạt cho bị cáo Vì Văn Phương được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thì thấy: Lời khai nhận bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào 11 giờ 15 phút ngày 12 tháng 6 năm 2019 tổ công tác Đồn biên phòng Mường Nhé làm nhiệm vụ tại khu vực bản Co Lót, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé phát hiện, bắt quả tang Vì Văn P thu giữ được 01 (một) gói nhỏ Heroine là hoàn toàn đúng sự thật. Hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,13 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng của Vì Văn P đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[2] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thì thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì muốn có ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thì thấy: Bị cáo Vì Văn P sinh ra và lớn lên ở xã Thanh A, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên được bố mẹ cho ăn học, sau đó đi công tác tại Trạm thú y huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Vì Văn P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

[4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Vì Văn P từ 12 đến 16 tháng tù. Xét thấy đề nghị này của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cần xem xét, xử phạt bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát.

Ông Đỗ Xuân Toán về tình tiết giảm nhẹ trong vụ án đề nghị áp dụng theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự có căn cứ áp dụng. Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS và xem xét xử phạt cho bị cáo Vì Văn P được hưởng án treo; Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ; nên không áp dụng.

[5] Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo còn nhiều khó khăn. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 BLHS.

[6] Đối với đối tượng người đàn ông bán Heroine, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ ở đâu, do đó không có cơ sở để xử lý.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với khối lượng 0,11 gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu vật gửi giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy YAMAHA nhãn hiệu SIRIUS mang biển kiểm soát 27S1.014.06 mà bị cáo Vì Văn P dùng để đi mua Heroine, quá trình điều tra đã làm rõ chủ sở hữu hợp pháp là chị Lò Thị Cương, quá trình mượn xe máy chị Lò Thị Cương không biết bị cáo dùng để dùng đi mua Heroine. Ngày 05 tháng 7 năm 2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Nhé đã ra quyết định xử lý vật chứng số 78 trả lại cho chị Lò thị Cương chủ sở hữu hợp pháp. Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu BAVAPEN không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Ngày 30 tháng 7 năm 2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Nhé đã ra quyết định số 81 trả lại cho bị cáo Vì Văn P theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn đề nghị miễn án phí. Do đó cần miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Nhé, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, thành viên hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa; người bào chữa đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại hoặc ý kiến gì.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Vì Văn P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Vì Văn P: 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 12 tháng 6 năm 2019.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu huỷ khối lượng: 0,11 gam Heroine là vật chứng vụ án Vì Văn P. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 8 năm 2019 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vì Văn P. .

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị cáo Vì Văn P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.