Bản án 306/2020/HS-ST ngày 29/10/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 306/2020/HS-ST NGÀY 29/10/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29.10.2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 331/2020/HSST ngày 19.10.2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 340/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang T - Sinh năm 198X; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: Số 44 phố B, phường P, quận H, Hà Nội; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Văn G; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai; Danh chỉ bản số: 362 lập ngày 09/7/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.

Tiề n án: Có 01 tiền án: Ngày 28/4/2016, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 48 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 22/7/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm xử phạt 48 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Chưa xóa án tích).

Tiề n sự: Có 02 tiền sự: Ngày 13/5/2010 tập trung cai nghiện bắt buộc 24 tháng; Tháng 4/2014 công an phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (Đều đã hết thời hiệu).

Bị bắt quả tang ngày 09/7/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h00’ ngày 09/7/2020, tổ công tác công an phường N trong quá trình làm nhiệm vụ tại khu vực đối diện số nhà 127 phố V, phường T, quận H, Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Quang T đang điều khiển xe máy Honda Vision BKS: 29E2 – 270.20 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện phía dưới bên trái đầu chiếc xe máy T điều khiển có 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng hình trụ dính trên đầu xe. Tại chỗ T khai nhận gói nilon chứa tinh thể màu trắng trên là ma túy đá còn viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp đang mang đi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật đưa đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ. Ngoài ra, tổ công tác thu giữ của T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng đã qua sử dụng; 01 xe máy Honda Vision BKS: 29E2 – 270.20.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Quang T.

Tại Bản kết luận giám định số 6124/KLGĐ-PC09 ngày 17/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an TP.Hà Nội đã kết luận:

01 gói nilông bên trong có:

+ Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,375 gam.

+ 01 viên nén hình trụ màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,102 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quang T khai nhận:

Khoảng 23h30’ ngày 07/7/2020, T đi đến khu vực đầu ngõ 495 H, phường C, quận K, Hà Nội để tìm mua ma túy, mục đích bán lại kiếm lời. Tại đây T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (Một) gói nilon kích thước khoảng (02x02)cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng và 01 (Một) viên nén màu hồng hình trụ với giá 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Khoảng 12h30’ ngày 09/7/2020, T đang một mình điều khiển xe máy Honda Vision BKS: 29E2 – 270.80 trên phố P, Hà Nội thì nhận được điện thoại của bạn là V (Chưa xác định nhân thân, lai lịch) theo số 0849027485 với nội dung là muốn mua của T nửa gam ma túy đá và 01 (Một) viên ma túy tổng hợp với giá 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng. Do có sẵn ma túy nên T đồng ý bán và hẹn V giao dịch tại phố V, Hà Nội. Ngay sau đó, T lấy túi ma túy đá và bỏ thêm 01 (một) viên ma túy tổng hợp rồi lấy băng dính hai mặt màu đen dán vào túi ma túy, sau đó dán vào phía dưới bên trái của chiếc xe máy đang đi và điều khiển xe máy đến điểm hẹn bán ma túy trên phố V. Khi đi đến khu vực đối diện số 127 phố V thì bị tổ công tác kiểm tra bắt giữ như trên. Nếu bán trót lọt số ma túy trên, T hưởng lợi 100.000 (Một trăm nghìn) đồng.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Quang T vào ngày 07/7/2020: T khai báo không biết nhân thân, lai lịch cụ thể. Dẫn giải T đến khu vực đầu ngõ 495 H, phường C, quận H, Hà Nội để truy tìm người đàn ông này nhưng không xác định được. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, làm rõ, xử lý.

Đối với người đàn ông tên V hẹn mua ma túy của Nguyễn Quang T ngày 09/7/2020: T khai nhận quen biết V ngoài xã hội nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. V sử dụng số điện thoại 0849027485 để liên lạc mua ma túy của T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hai Bà Trưng tra cứu số điện thoại trên xác định: Chủ thuê bao trên là anh Bùi Văn D (SN: 02/6/1985; HKTT: xã N, huyện T, tỉnh B). Tại cơ quan điều tra, anh D khai anh đăng ký sử dụng chiếc sim số 0849027485 nhưng không sử dụng từ cuối năm 2019, không quen biết ai tên là Nguyễn Quang T và V, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của T. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng có IMEI 35445306766862: T sử dụng để liên lạc, trao đổi về việc bán ma túy với V ngày 09/7/2020.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen đỏ BKS: 29E2 – 270.80, SK: 408465, SM: 0751935 thu giữ của T ngày 09/7/2020: Do chưa xác định được chủ sở hữu. Vì vậy ngày 30/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 315/CT-VKSHBT-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Quang T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà :

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Nguyễn Quang T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1,5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 36 đến 42 tháng tù; Phạt tiền 5.000.000 đồng đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói nilông bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,375 gam; 01 viên nén hình trụ màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,102 gam; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng có IMEI 35445306766862, T sử dụng để liên lạc, trao đổi về việc bán ma túy với V ngày 09/7/2020.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy gồm: 01 gói nilông bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,375 gam; 01 viên nén hình trụ màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,102 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.

[4] Về nhân thân của bị cáo: Có 02 tiền sự: Ngày 13/5/2010 tập trung cai nghiện bắt buộc 24 tháng; Tháng 4/2014 bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (đều đã hết thời hiệu). Có 01 tiền án: Năm 2016 về tội Trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích). Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục cũng như áp dụng chính sách hình sự của Nhà nước đối với các loại tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, song bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, sửa đổi bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Tiền án năm 2016 của bị cáo về tội Trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích). Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, do vậy bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 gói nilon bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,375 gam; 01 viên nén hình trụ màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,102 gam. Số ma túy trên đã thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng có IMEI 35445306766862, bị cáo đã sử dụng để liên lạc, trao đổi về việc bán ma túy với V ngày 09/7/2020.

[9] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen đỏ BKS: 29E2 – 270.80, SK: 408465, SM: 0751935 thu giữ của T ngày 09/7/2020: Do chưa xác định được chủ sở hữu. Vì vậy ngày 30/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau. Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Quang T vào ngày 07/7/2020: T khai báo không biết nhân thân, lai lịch cụ thể. Dẫn giải T đến khu vực đầu ngõ 495 H, phường C, quận H, Hà Nội để truy tìm người đàn ông này nhưng không xác định được. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, làm rõ, xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Đối với người đàn ông tên V hẹn mua ma túy của Nguyễn Quang T ngày 09/7/2020: T khai nhận quen biết V ngoài xã hội nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. V sử dụng số điện thoại 0849027485 để liên lạc mua ma túy của T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hai Bà Trưng tra cứu số điện thoại trên xác định: Chủ thuê bao trên là anh Bùi Văn D (SN: 02/6/1985; HKTT: xã N, huyện T, tỉnh B). Tại cơ quan điều tra, anh D khai anh đăng ký sử dụng chiếc sim số 0849027485 nhưng không sử dụng từ cuối năm 2019, không quen biết ai tên là Nguyễn Quang T và V, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của T. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH 

1. Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h “tái phạm” khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, Xử phạt : Nguyễn Quang T: 33 (Ba mươi ba) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/7/2020.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 gói nilon bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,375 gam; 01 viên nén hình trụ màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,102 gam (01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Nguyễn Quang T).

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng có IMEI 35445306766862, bị cáo đã sử dụng để liên lạc, trao đổi về việc bán ma túy với V ngày 09/7/2020.

Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 19.10.2020, tang vật số 07/21 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Nguyễn Quang T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.