Bản án 306/2018/HS-PT ngày 27/07/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 306/2018/HS-PT NGÀY 27/07/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 234/HSPT ngày 08 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo Phan Anh Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2018/HSST ngày 04/05/2018 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo bị kháng cáo:

Họ tên: Phan Anh Q, sinh năm 1987 tại Nghệ An; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xã Thành Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: số 259 Lê Văn Lương, Khu phố 2, phường Tân Quy, Quận 7, Thành phố Hồ chí Minh, nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Phan Phúc Phú và bà Nguyễn Thị Biên; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày: 08/6/2017 đến ngày 17/6/2017 được thay đổi biện pháp tạm giam bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 25/12/2017 bị bắt theo quyết định truy nã.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 06/6/2017, Phan Anh Q , LHN, NXH cùng 02 người bạn của Phan Anh Q (không rõ lai lịch) đến quán Karaoke H, số G đường F, Khu phố r, phường b, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh để hát. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 07/6/2017 thì Hùng, LHN, đi vệ sinh thì xảy ra xích mích với anh PHSĐ nên NXH, LHN đã dùng ghế nhựa đánh anh PHSĐ, nghe tiếng ồn ào thì Phan Anh Q đi từ trong phòng hát ra thấy hai bên đang đánh nhau nên cũng xông vào dùng tay không đánh anh PHSĐthì được bảo vệ của quán can ngăn.

Sau đó cả 03 người tính tiền đi về, khi xuống tới sảnh của quán thì phát hiện nhóm của anh PHSĐkhoảng 04 – 05 người trong đó có LKLđứng ngoài trước cửa quán chặn đường trên tay cầm đá, gạch nên LHN chạy vào bãi giữ xe của quán lấy con dao ở cốp xe của mình ra đưa cho Quỳnh, mục đích của LHN đưa con dao cho Phan Anh Q để Phan Anh Q phòng thân và tự vệ khi nhóm của PHSĐtấn công. Phan Anh Q cầm dao trên tay trái.

Khi cả 03 người cùng ra cửa quán thì bị nhóm của PHSĐchặn lại dùng gạch đá chọi vào Hùng và LHN; Hùng, LHN bỏ chạy thoát, còn Phan Anh Q thì bị nhóm của PHSĐchặn lại, Phan Anh Q rút sợi dây thắt lưng của mình ra cầm trên tay phải đánh lạon xạ vào nhóm thanh niên và trúng vào Lê Khắc Long; LKLgiật dây thắt lưng của Phan Anh Q đánh lại Quỳnh, lúc này Phan Anh Q chuyển con dao sang tay phải và đâm thẳng 01 nhát vào bụng LKLrồi bỏ chạy. Trong quá trình bỏ chạy, Phan Anh Q cởi áo ra ở trần. Phan Anh Q chạy lên một đoạn thì gặp Hùng và LHN. Khi cả ba chạy đến ngã tư đường số 30 – Nguyễn Thị Thập thì ngồi nghỉ bên ven đường một lúc và thấy cạnh chỗ nghỉ có 01 cây sắt (loại giàn giáo) nên đã nhặt để thủ nhằm đề phong nhóm của PHSĐ đuổi đánh thì Công an phương phát hiện Quỳnh, Hùng, LHN nên mời tất cả về Công an phường làm việc, cả 03 đã khai toàn bộ sự việc như trên.

Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 504/TgT.17 ngày 19/6/2017 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận về thương tích của anh Lê Khắc Long.

- Chấn thương phần mềm đã được điều trị hiện còn một vết thương chỉ khâu kích thước 1,3 x 0,3 cm tại vùng định chẩm trái. Có tỷ lệ 02 % (Hai phần trăm).

- Vết thương vùng hông sườn phải thấu bụng gây thủng gan tự cầm máu, đã được điều trị nội bảo tồn, hiện còn vết thương chưa cắt chỉ kích thước 1 x 0,15cm tại bụng phải, hình ảnh tụ máu ở thành bụng ngay dưới vết thương đè ép vào bờ gan phải trên phim MSCT bụng. Có tỷ lệ 11% (mười một phần trăm)

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13% (mười ba phần trăm)

- Kết luận khác: Thương tích tại vùng đỉnh chẩm trái do vật tày, vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra; Thương tích tại vùng hông sườn phải do vật sắc gây ra.

Tại bản án HSST số 44/2018/HS-ST ngày 04/5/2018 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

Áp dụng khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009; Khoản 3 Điều 7, điểm đ khoản 2 Điều 134 thuộc điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm b, s Khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phan Anh Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2017 nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2017 đến ngày 17/6/2017.

Ngày15/5/2018 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm, xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất của vụ án, nêu những tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Phan Anh Q có hành vi sử dụng sợi dây thắt lưng của mình đánh trúng đầu của Lê Khắc Long, và sử dụng con dao của LHN đưa đã đâm vào hông sườn phải của anh LKLlàm anh LKL bị thương tật với tổng tỷ lệ là 13%. Hành vi của bị cáo Quỳnh, bị Tòa án dân dân Quận 7 xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người đúng tội, không oan sai.

Bị cáo có đơn kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo nằm trong hạn luật định nên hợp lệ.

Bị cáo dùng dao, dây thắt lưng là hung khí nguy hiểm gây thương tật cho bị hại với tỷ lệ thương tật là 13% nên thuộc trường hợp được quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt nhẹ hơn nên có lợi cho bị cáo, vì vậy cần áp dụng quy định định này để xét xử đối với bị cáo. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đồng thời khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là chưa chính xác nên đề nghị rút kinh nghiệm.

Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 02 năm 06tháng tù là có phần nghiêm khắc. Xét, bị cáo là quân nhân xuất ngũ đã có thời gian phục vụ trong quận đội, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt; tại phiên tòa, bị cáo có nhận thức về hành vi sai trái của mình nên nên có khả năng cải tạo tốt nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập xã hội trở thành một công dân tốt và có ích cho xã hội.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Phan Anh Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Phan Anh Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày25/12/2017 nhưng được trừ đi thời hạn tạm giam từ ngày 08/6/2017 đến ngày 17/6/2017.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.