Bản án 30/2021/HS-ST ngày 23/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 30/2021/HS-ST NGÀY 23/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:31/2021/TLST-HS ngày 27/8/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2021/QĐXXST-HS ngày 10/9/2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đoàn Hồng B; sinh ngày 05/01/1991, tại xã TBT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn QC, xã TBT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Thượng Q, sinh năm: 1964 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1966; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2021 đến ngày 09/7/2021, tại Nhà Tạm giữ Công an huyện Đức Thọ; từ ngày 10/7/2021 đến nay, bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.

2. Họ và tên: Trần Huy Th; sinh ngày 11/12/1992, tại xã TBT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn BH, xã TBT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Huy H, sinh năm: 1962 và bà Phạm Thị Tr, sinh năm: 1966; vợ: Nguyễn Thị Q, sinh năm: 1996; con: có 02 người, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: có 01 tiền sự: Ngày 23/3/2021 Trần Huy Th bị UBND xã TBT, huyện Đức Thọ xử phạt hành chính, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân: Ngày 10/3/2017, bị Công an huyện Đức Thọ xử lý vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, với số tiền 1.000.000 đồng (đã nộp phạt ngày 10/3/2017); bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2021 đến ngày 09/7/2021, tại Nhà Tạm giữ Công an huyện Đức Thọ; từ ngày 10/7/2021 đến nay, bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị Q; sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn BH, xã TBT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.

2. Ông Phạm Văn V; sinh năm 1968; nơi cư trú: Khối YT, phường TĐ, thành phố V, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

3. Chị Nguyễn Thị Ánh T; sinh năm 1988; nơi cư trú: Phường ĐT, thị xã HL, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Phạm Văn S; sinh năm 1999; nơi cư trú: Thôn GT, xã TBT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 14/6/2021, Trần Huy Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Hado Siva, màu nâu (đã được thay nhãn mác loại Hoda Dream, sơn màu nâu, biển kiểm soát 38F2-4797) đến nhà Đoàn Hồng B chơi. Trong lúc ngồi chơi, Đoàn Hồng B rủ Trần Huy Th mỗi người góp 100.000 đồng mua ma túy đá về sử dụng, Trần Huy Th đồng ý rồi đưa cho Đoàn Hồng B 100.000 đồng. Sau đó, Đoàn Hồng B mượn điện thoại di động nhãn hiệu Gigi, màu đen của Trần Huy Th lắp sim số 0812.864.529 gọi điện cho một người đàn ông mà Đoàn Hồng B khai tên là Tâm, ở xã Phú Lộc, huyện Can Lộc để hỏi mua ma túy.

Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, người đàn ông tên T gọi lại cho Đoàn Hồng B nói: Chạy đến ngã ba chợ Vĩnh Lộc, chỗ cây trụ điện người ta bỏ ma túy đó đến lấy, rồi bỏ tiền lại đó. Nghe vậy, Đoàn Hồng B bảo Trần Huy Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38F2-4797 đi đến gần cây trụ điện chợ Vĩnh Lộc, huyện CL, Đoàn Hồng B đưa cho Trần Huy Th 200.000 đồng rồi bảo Thành đi lại chỗ cây trụ điện lấy ma túy và để tiền lại đó. Trần Huy Th đi đến cây trụ điện lấy 01 túi nilon trong suốt bên trong có ma túy đá và để lại số tiền 200.000 đồng. Sau đó, Trần Huy Th điều khiển xe mô tô chở Đoàn Hồng B đi về nhà tại thôn QC, xã TBT, huyện Đức Thọ. Khi vừa về đến nhà Đoàn Hồng B thì bị Công an huyện Đức Thọ phát hiện, bắt quả tang. Đồng thời, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đoàn Hồng B, nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Quá trình điều tra thu giữ 01 túi nilon bên trong chứa 0,2584 gam Methamphetamine, đã lấy 0,0275 gam giám định, hiện còn lại 0,2309 gam, 01 túi nilon màu đen, bên trong chứa 01 cóng thủy tinh, 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 nắp chai nhựa màu xanh đã được đục lỗ, 01 vỏ túi nilon trong suốt, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Gigi, màu đen (số sim 0812.864.529) và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hado Siva, sơn màu nâu (đã được thay nhãn mác loại Hoda Dream, sơn màu nâu), biển kiểm soát 38F2-4797 từ Trần Huy Th.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hado Siva, sơn màu nâu (đã được thay nhãn mác loại Hoda Dream, sơn màu nâu, biển kiểm soát 38F2-4797) là của anh Phạm Văn V, trú tại khối YT, phường TĐ, thành phố V, tỉnh Nghệ An đã cho em họ của mình là chị Nguyễn Thị Ánh T, trú tại phường ĐT, thị xã HL, tỉnh Hà Tĩnh. Đến đầu năm 2021, chị Nguyễn Thị Ánh T cho chị Nguyễn Thị Q là vợ Trần Huy Th mượn sử dụng làm phương tiện đi lại đến nay. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho chủ sở hữu. Các vật chứng thu giữ còn lại hiện chưa được xử lý.

Tại bản kết luận giám định ma túy số 117/GĐMT-PC09 ngày 16/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Các tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2584 gam.

Tại cáo trạng số 31/CT-VKSĐT ngày 25/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ truy tố các bị cáo Đoàn Hồng B và Trần Huy Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Đoàn Hồng B mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam bị cáo 14/6/2021.

- Xử phạt bị cáo Trần Huy Th mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam bị cáo 14/6/2021.

Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Gigi, màu đen số sim 0812.864.529; tịch thu tiêu hủy 0,2309 gam loại Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định), 02 túi nilon, 01 cóng thủy tinh, 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 nắp chai nhựa màu xanh, 01 vỏ túi nilon trong suốt.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, xin giảm nhẹ hình phạt và không có khiếu nại gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điểu tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt của họ không làm cản trở việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự quyết định xét xử vụ án.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa, các bị cáo Đoàn Hồng B và Trần Huy Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng pháp luật.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt người quả tang, phù hợp với kết quả giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 13 giờ 50 phút ngày 14/6/2021, tại nhà ở của Đoàn Hồng B, thuộc thôn QC, xã TBT, huyện Đức Thọ, Đoàn Hồng B cùng với Trần Huy Th đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ 0,2584 gam Methamphetamine. Vì vậy, hành vi của các bị cáo Đoàn Hồng B và Trần Huy Thanh đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này, Đoàn Hồng B là người khởi xướng, trực tiếp trao đổi việc mua ma túy nên giữ vai trò chính. Trần Huy Th mặc dù bị người khác rủ rê nhưng đã chủ động tiếp nhận ý chí, đã góp số tiền 100.000 đồng và trực tiếp đi lấy ma túy nên giữ vai trò đồng phạm, là người thực hành.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Trần Huy Th năm 2017 bị công an huyện Đức Thọ xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, ngày 23/3/2021 bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên xác định bị cáo Thành có 01 tiền sự và nhân thân xấu.

Quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đoàn Hồng B có cố nội là liệt sỹ và ông nội được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên Được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là loại tội phạm nghiêm trọng. Các bị cáo có sức khỏe nhưng không chịu khó lao động chăm lo xây dựng gia đình mà đã sớm sa vào lối sống không lành mạnh dẫn đến nghiện ma túy. Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu tiêu cực của bản thân, các bị cáo đã bất chấp tất cả, coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của bản thân để tàng trữ, sử dụng ma túy.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, xét cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm và cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo tiến bộ và phòng ngừa tội phạm như quan điểm của Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Về xem xét trách nhiệm của người liên quan trong vụ án: Đối với người đàn ông tên T đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ đã tiến hành xác minh nhưng còn thiếu thông tin, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xử lý khi có đủ căn cứ.

[7] Về biện pháp tư pháp: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Gigi, màu đen số sim 0812.864.529 là phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy; 0,2309 gam loại Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định), 02 túi nilon, 01 cóng thủy tinh, 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 nắp chai nhựa màu xanh, 01 vỏ túi nilon trong suốt là công cụ phạm tội, vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy là đúng quy định tại Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hado Siva, sơn màu nâu, biển kiểm soát 38F2-4797 là của anh Phạm Văn V cho em họ là chị Nguyễn Thị Ánh T. Đầu năm 2021, chị Nguyễn Thị Ánh T cho chị Nguyễn Thị Q mượn sử dụng làm phương tiện đi lại, việc bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội chủ sở hửu và người quản lý không biết nên việc Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho chủ sở hữu là đúng phâp luật.

[8] Về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm; các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Đoàn Hồng B và Trần Huy Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đoàn Hồng B 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ bị cáo 14/6/2021.

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Huy Th 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ bị cáo 14/6/2021.

2. Căn cứ vào Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Gigi, màu đen, số sim 0812.864.529.

Tịch thu tiêu hủy 0,2309 gam loại Methamphetamine, 02 túi nilon, 01 cóng thủy tinh, 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 nắp chai nhựa màu xanh, 01 vỏ túi nilon trong suốt.

Đặc điểm vật chứng được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ và Chi cục Thi hành án huyện Đức Thọ lưu tại hồ sơ vụ án.

3. Căn cứ vào Khoản 1, 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Điều 6, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo Đoàn Hồng B, Trần Huy Th mỗi người phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.