Bản án 30/2019/HS-ST ngày 23/05/2019 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 30/2019/HS-ST NGÀY 23/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 23 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Đồng Xuân K; sinh năm 1992; tại Bắc Giang; Nơi cư trú: thôn x, xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Xuân K và bà Hà Thị X; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con lớn trong gia đình; bị cáo có vợ là: Nguyễn Thị Thu H và có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 08 giờ 40 phút ngày 15/01/2019 tại cầu thác Voi thuộc tổ dân phố B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng lực lượng công an huyện Lâm Hà kiểm tra và phát hiện bắt quả tang Đồng Xuân K có hành vi tàng trữ trái phép pháo nổ. Tang vật thu giữ gồm có:05 bịch nilon chứa 500 viên nhựa hình cầu có ngòi nổ (100 viên/bịch); 04 hộp hình lập phương chứa các viên kết nối với nhau có ngòi nổ kích thước 10cm x 16,5cm x 16,5cm (49 viên/ 1 hộp);01 xe máy biển kiểm soát 49D1-364.12 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám đã qua sử dụng; 01 điện thoại Samsung Galaxy S7 màu bạc bị vỡ kính trước sau đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra K khai nhận, do có nhu cầu sử dụng pháo trong dịp tết nguyên đán năm 2019, K đã lên mạng xã hội Facebook và đặt mua pháo của một tài khoản Facebook do một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch ở tỉnh Gia Lai là chủ tài khoản với giá 8.500.000đồng và được hẹn giao pháo bằng xe khách thông qua số điện thoại mà K gửi cho người bán pháo. Tối ngày 14/01/2019 K nhận được tin nhắn của người đàn ông bán pháo báo sáng ngày 15/01/2019 ra ngã ba cửa rừng để nhận pháo. Sáng ngày 15/01/2019, K điều khiển xe máy biển kiểm soát 49D1- 364.12 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám ra ngã ba cửa rừng đứng đợi, sau đó có một xe khách loại 16 chỗ nhãn hiệu Ford Transit (K không nhớ biển kiểm soát và tên nhà xe) chạy đến giao cho K một thùng giấy và K đưa cho tài xế số tiền 8.500.000đồng. Sau khi nhận hàng, K kiểm tra thấy bên trong thùng đựng các loại pháo hoa và pháo bi rồi chở số pháo trên chạy về hướng thị trấn N để về nhà cất giấu. Khi đi đến cầu thác Voi thuộc tổ dân phố B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số pháo và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ niêm phong tang vật.

Tại kết luận giám định số 518/GĐ-PC09 ngày 25/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu gửi giám định là pháo nổ có khối lượng 2,54kg và pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ có khối lượng 6,74kg.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 22/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Đồng Xuân K về tội: “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đồng Xuân K về tội: “Tàng trữ hàng cấm”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đồng Xuân K từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 thùng giấy hình hộp chữ nhật kích thước 27cm x 30cm x 40cm niêm phong, bên trên có hình d ấu tròn đỏ nội dung “Công an tỉnh Lâm Đồng- phòng kỹ thuật hình sự” và các chữ ký ghi tên “ Đặng Ngọc L”, “Nguyễn Đức H”, “Trần Vũ T”. Đồng thời đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe máy biển kiểm soát 49D1-364.12 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám đã qua sử dụng; 01 điện thoại Samsung Galaxy S7 màu bạc bị vỡ kính trước sau đã qua sử dụng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào lúc 08 giờ 40’ ngày 15/01/2019 Công an huyện Lâm Hà bắt quả tang Đồng Xuân K có hành vi tàng trữ trái phép 9,28kg pháo nổ. Theo kết luận giám định có khối lượng 2,54kg pháo nổ và 6,74kg pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và những tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm chính sách của Nhà nước về quản lý, sử dụng pháo, tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Việc tàng trữ pháo trái phép để sử dụng là hành vi nguy hiểm, có thể gây ra những tác hại nặng nề cho xã hội, để lại không ít đau thương cho nạn nhân và gia đình người sử dụng pháo trái phép, bởi pháo là vật liệu nổ nguy hiểm có thể gây ra nhiều tác hại không thể lường trước được. Chính vì vậy, Nhà nước có quy định cụ thể về quản lý, sử dụng pháo. Lẽ ra bị cáo phải ý thức được tác hại của pháo gây ra đối với xã hội nhưng ngược lại bị cáo coi thường tính mạng, sức khỏe, không lường trước được hậu quả nặng nề do pháo gây ra. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hơn nữa vợ bị cáo đã bỏ đi và bị cáo đang phải chăm sóc con nhỏ sinh năm 2017. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự và bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Vì vậy, bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Do đó, cần chấp nhận một phần quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt dưới sự quản lý giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình.

[3] Xử lý vật chứng: Tang vật của vụ án do Cơ quan điều tra thu giữ bàn giao sang Chi cục thi hành án là: 01 thùng giấy hình hộp chữ nhật kích thước 27cm x 30cm x 40cm niêm phong, bên trên có hình dấu tròn đỏ nội dung “Công an tỉnh Lâm Đồng- phòng kỹ thuật hình sự” và các chữ ký ghi tên “ Đăng Ngọc L”, “ Nguyễn Đức H”, “Trần Vũ T” đựng pháo nhà nước cấm sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe máy biển kiểm soát 49D1- 364.12 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám đã qua sử dụng, 01 điện thoại Samsung Galaxy S7 màu bạc bị vỡ kính trước sau đã qua sử dụng thu giữ của K, đây là công cụ, phương tiện K sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu để sung quỹ nhà nước.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đồng Xuân K phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Đồng Xuân K 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/5/2019).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng quản lý, giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc quản lý, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 thùng giấy hình hộp chữ nhật kích thước 27cm x 30cm x 40cm niêm phong, bên trên có hình dấu tròn đỏ nội dung “Công an tỉnh Lâm Đồng- phòng kỹ thuật hình sự” và các chữ ký ghi tên “ Đăng Ngọc L”, “Nguyễn Đức H”, “Trần Vũ T”

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe máy biển kiểm soát 49D1-364.12 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám đã qua sử dụng, 01 điện thoại Samsung Galaxy S7 màu bạc bị vỡ kính trước sau đã qua sử dụng.

(Tất cả tang vật có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đồng Xuân K phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/5/2019) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.


50
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về