Bản án 30/2019/HS-ST ngày 09/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 30/2019/HS-ST NGÀY 09/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2019/TLST-HS ngày 10/7/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/QĐXXST-HS ngày 22/7/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành Tr, sinh năm 1983, tại Hà Nội; sinh trú quán: Tiểu khu L, thị trấn X, huyện X, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị O; có vợ Lê Thị L và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 15/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã chấp hành xong hình phạt ngày 16/11/2018); bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 10/4/2019. Có mặt.

Bị hại: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1961

Trú tại: Thôn Y, xã Th, huyện X, Thành phố Hà Nội. Ông Th có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 23 giờ 00 phút ngày 09/4/2019, Nguyễn Thành Tr cầm theo 01 chiếc kìm cộng lực dài khoảng 40cm đi bộ từ nhà đến khu vực xã Hồng Thái, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội để xem có ai sơ hở thì trộm cắp. Khoảng 00 giờ ngày 10/4/2019, Trung đi bộ đến cổng nhà ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1961, ở thôn Duyên Yết, xã Hồng Thái, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội, lúc này Tr nhìn thấy 01 chiếc xe ba bánh đỗ trước cửa nhà, đầu xe hướng ra phía cổng, không có người trông xe. Tr đi vào nhà quan sát thì nhìn thấy ở cửa nhà có 02 mắt Camera hướng ra phía cổng, Tr lấy đoạn tre đẩy 02 mắt Camera quay hướng vào tường. Sau đó dùng kìm cộng lực cắt đứt chiếc xích khóa xe ra, vứt vào bao tải ở góc sân, rồi đẩy xe đi ra ngoài để đi lên đê sông Hồng. Trên thùng xe có 05 chiếc can nhựa, loại 35 lít, mỗi can đựng 35 lít xăng, Tr liền xách 05 can xăng trên thùng xe để xuống rệ đường rồi tiếp tục đẩy xe lên đê. Tr đấu nối dây điện, nổ máy xe và đi đến khu vực chợ Vồi, xã Hà Hồi, huyện Thường Tín rồi gọi điện thoại cho Bùi Văn T (là bạn) đang bốc vác ở chợ Vồi để gửi chiếc xe ba bánh, đồng thời nhờ Tuấn sơn hộ lại màu xe, rồi Tr đi về nhà ngủ.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 10/4/2019, Trung điều khiển xe Mô tô BKS 29M1-292.54 đến chỗ trọ của Tuấn, thì thấy xe ba bánh đã được sơn lại bằng màu xanh, bên cạnh xe còn có hộp sơn, Tr sơn tiếp lên thùng xe ba bánh, sau đó Tr nổ máy để đi, nhưng xe không nổ máy. Trung gọi điện cho Hòa ở khu trọ ra, nhờ Hòa sửa xe ba bánh, nhưng vẫn không sửa được, Trung nhờ Hòa đẩy hộ chiếc xe ba bánh đến nhà Lê Văn Ph ở thôn Duyên An, xã Tô Hiệu, Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội để gửi và nhờ sửa xe. Sau đó Trung điều khiển xe máy chở Hòa về, trên đường về đến khu vực xã Quất Động, huyện Thường Tín, thì bị Công an huyện Thường Tín kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra hành chính Tr đã xin đầu thú và khai nhận là người trộm cắp xe ba bánh của ông Nguyễn Văn Thủ.

Quá trình tố tụng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên tiến hành điều tra vụ án, truy tìm 05 can xăng, 01kìm cộng lực, nhưng không truy tìm được.

Cơ quan điều tra đã thu hồi được chiếc xe ba bánh mà Nguyễn Thành Trung trộm cắp của ông Nguyễn Văn Th và đã trả lại cho ông Th. Ông Th đã nhận lại chiếc xe và không có yêu cầu bồi thường; đối với 05 can xăng bị mất trộm, ông Th không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nữa.

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 16/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Xuyên định giá: 01 xe ba bánh tự chế, xe đã qua sử dụng, giá trị còn lại: 8.000.000 đồng; 05 can nhựa loại 35 lít, có giá 60.000 đồng/can x 05 can = 300.000 đồng; 175 lít xăng loại A5 có giá là 175 lít x 20.030 đồng/lít = 3.505.250 đồng. Tổng cộng là 11.805.250 đồng.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 08/7/2019 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Nguyễn Thành Tr về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Thành Tr khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Tr từ 22 đến 28 tháng tù và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo với mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào không gian, thời gian, điều kiện, hoàn cảnh, nguyên nhân, diễn biết hành vi; căn cứ lời khai nhận của bị cáo, lời khai của bị hại, những người làm chứng, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản thu giữ vật chứng, bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 10/4/2019 Nguyễn Thành Tr đã vào nhà ông Nguyễn Văn Thủ, ở thôn Duyên Yết, xã Hồng Thái, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội lấy trộm: 01 chiếc xe ba bánh và 05 can nhựa loại 35 lít (bên trong can có xăng). Tổng trị giá mà bị cáo trộm cắp là 11.805.250 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành Tr đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi không chỉ trực tiếp xâm hại đến quyền được bảo vệ hợp pháp về tài sản của công dân mà còn làm mất trật tự trị an ở địa phương, gây sự phẫn nộ trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy cần thiết phải xử lý bị cáo với một hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo thiếm thía với hành vi sai lầm của mình mà tu tỉnh về sau, đồng thời cũng làm gương cho người khác.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đầu thú, thành khẩn khai báo, là các tình tiết quy định tại các điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS mà giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình tố tụng, ông Nguyễn Văn Th đã nhận lại chiếc xe ba bánh mà bị cáo đã lấy trộm; đối với 05 can xăng bị mất ông Thủ không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.

Đi với Bùi Văn T, Nguyễn Quang H, Nguyễn Văn H có hành vi cho gửi chiếc xe, sơn lại xe, đẩy xe đi gửi; nhưng T, H, Hoàn không biết Tr trộm cắp xe mà có, nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

Đi với Lê Văn Ph có hành vi mang chiếc xe ba bánh gửi Nguyễn Văn Hoàn, do Phong hiện nay không có mặt tại địa phương, cơ quan điều tra đã tách ra để điều tra làm rõ để xử lý sau, nên chưa xét trong vụ án này.

Đi với xe máy BKS 29M1-292.54, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên tiến hành tra cứu, xác minh làm rõ nguồn gốc xe máy, nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, cơ quan điều tra đã tách ra để điều tra làm rõ và xử lý sau, nên chưa xét trong vụ án này.

Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Tr 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2019.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Thành Tr phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

285
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 30/2019/HS-ST ngày 09/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:30/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Phú Xuyên - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 09/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về