Bản án 30/2019/HNGĐ-ST ngày 21/06/2019 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 30/2019/HNGĐ-ST NGÀY 21/06/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 21 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 180/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 39/2019/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Chị Võ Thị Phương T, sinh năm 1995.

Địa chỉ cư trú: Ấp M, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

2/ Bị đơn: Anh Đào Văn G, sinh năm 1994.

Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

(Chị T có mặt, anh G vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản về việc không tiến hành hòa giải được và lời khai tiếp theo tại phiên tòa nguyên đơn ch V Th Phƣơng T trình bày:

Chị và anh Đào Văn G xây dựng gia đình với nhau năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân anh G thường xuyên uống rượu, 1 không có trách nhiệm với gia đình, không chăm lo cho vợ con nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, chung sống không hạnh phúc. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh G.

– Về con chung: Có 01 cháu Đào Minh H, sinh ngày 19/3/2016. Nếu ly hôn, chị yêu cầu được nuôi dưỡng cháu H, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con do chị đủ khả năng nuôi con.

– Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Đào Văn G đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh G đều vắng mặt không có lý do. Vì vậy, không có lời khai của anh G tại hồ sơ vụ án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành: Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự từ khi thụ lý đến khi xét xử và tại phiên tòa. Nguyên đơn chấp hành đầy đủ, bị đơn không chấp hành quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Đề nghị về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, giao cháu Đào Minh H cho nguyên đơn nuôi dưỡng, bị đơn không cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Bị đơn anh Đào Văn G đã được tống đạt hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh G.

[2] Về nội dung:

Chị Võ Thị Phương T yêu cầu ly hôn anh Đào Văn G do vợ chồng chung sống không hạnh phúc, anh G thường xuyên uống rượu, không có trách nhiệm với gia đình, không chăm lo cho vợ con. Do bị đơn cố tình không đến Tòa án trình bày lời khai, cung cấp, giao nộp các tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng Dân sự giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh G đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

– Về con chung: Có 01 cháu Đào Minh H, sinh ngày 19/3/2016. Hiện cháu H đang sống chung với chị T. Nếu ly hôn, chị T yêu cầu nuôi cháu H, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con. Xét việc giao con cho ai nuôi cần căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của cháu H, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần của cháu H; Từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay, chị T là người trực tiếp nuôi con, chị T có 2 thu nhập và chỗ ở ổn định, đủ điều kiện nuôi con tốt. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu H cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng phù hợp Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Chị T nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xét.

– Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Chị T là người nộp đơn xin ly hôn nên phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Chị T đã nộp đủ án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ Điều 8, 9, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Võ Thị Phương T. Xử cho chị Võ Thị Phương T được ly hôn với anh Đào Văn G.

– Về con chung: Giao cháu Đào Minh H, sinh ngày 19/3/2016 cho chị Võ Thị Phương T nuôi dưỡng. Tạm thời anh Đào Văn G không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh G được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở. Khi cần thiết các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

– Về tài sản chung và nợ chung: Không xét.

2/ Về án phí: Chị Võ Thị Phương T phải chịu 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm trong vụ án Hôn nhân và gia đình nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0001305 ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành. Chị T đã nộp đủ án phí Dân sự sơ thẩm.

3/ Chị Võ Thị Phương T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đào Văn G được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.