Bản án 30/2018/HS-ST ngày 24/08/2018 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 30/2018/HS-ST NGÀY 24/08/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 24/8/2018 xét xử công khai tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành vụ án hình sự thụ lý số: 25/2018/TLST- HS ngày 09 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST- HS ngày 13/8/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Phước N; sinh ngày 15/5/2001, tại thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp T, xã T huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Con ông Nguyễn Phước C, sinh năm 1974 và bà Dương Thị Mỹ T, sinh năm 1982. Vợ, con: chưa có; Anh chị em ruột: có 03 người, bị cáo là người thứ hai. Tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt);

Người bào chữa cho bị cáo N: Ông Hà Văn Nam và ông Nguyễn Quốc Thanh - Trợ giúp viên pháp lý - công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Tháp.(có mặt).

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo N:

1. Ông Nguyễn Phước C, sinh năm 1974;( có mặt);

2. Bà Dương Thị Mỹ T, sinh năm 1982; (có mặt);

Cùng cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

Người bị hại: Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1963 (tử vong);

Người đại diện hợp pháp cho bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị C, sinh năm: 1935 (vắng mặt);

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

2. Ông Lê Ngọc T, sinh năm 1964 (có mặt);

3. Anh Lê Thanh T, sinh năm: 1989 (có mặt);

4. Anh Lê Thanh V, sinh năm 1996 (có mặt); Cùng cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp;

(Bà Chuyên, anh Tuấn và anh Vũ cùng ủy quyền cho ông Lê Ngọc Thắm)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 26/01/2018 Nguyễn Phước N sau khi đã có uống rượu, bia (nồng độ cồn trong máu là 214,2/100ml máu), rồi điều khiển xe gắn máy mang biển số 66CA-050.35 đi trên Quốc lộ 80 hướng từ thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp đến thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Khi đến Km 14+765, Quốc lộ 80 thuộc ấp A, xã T, huyện C, do thiếu chú ý quan sát phía trước nên xe gắn máy do N điều khiển va chạm với xe đạp do bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1963 ngụ ấp T, xã T điều khiển đi cùng chiều phía trước. Hậu quả làm cho bà N tử vong tại chổ, còn N thì bị thương nhẹ.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lập vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 27/01/2018 xác định như sau:

- Đoạn đường xảy ra tai nạn có chiều rộng là 11m, đoạn đường thẳng tầm nhìn không bị che khuất.

- Lấy lề phải hướng đi từ Sa Đéc đến Vĩnh Long làm lề chuẩn, tâm vùng va chạm giữa 02 xe cách lề chuẩn là 0,90mét.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 122/TTh-TTPY ngày 27/01/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Nguyễn Thị Hồng N va chạm vùng đầu vào vật cứng gây chấn thương sọ não, vỡ sàn sọ, rách màng cứng, xuất huyết não màng não dẫn đến tử vong.

Tại bản kết luận giám định số 87/KL-KTHS ngày 09/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luật nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Phước N là 214,2mg/100ml máu.

Cơ quan công an đã thu giữ tại hiện trường 01 xe đạp màu xanh, bị hư hỏng do tai nạn; 01 xe gắn máy mang biển số 66CA-050.35, nhãn hiệu WARM, màu sơn xanh, số máy P39FMB010431, số khung B014DP010431 bị hư hỏng do tai nạn; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang biển số 66CA-050.35 của Nguyễn Phước N.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Phước N cùng gia đình đã thỏa thuận bồi thường xong tiền mai táng phí và tổn thất tinh thần cho gia đình bà N là 75.000.000đ. Ngày 25/5/2018 đại diện hợp pháp của bà Ngọc đã làm đơn bải nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Phước N.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 06/7/2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Phước N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ( sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự năm 2015).

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong phần tranh luận đã giữ N cáo trạng truy tố và đề nghị:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260 và điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Phước N về tội “ Vi phạm quy định về tham gia thông đường  bộ” với mức án từ 09 tháng đến 18 tháng tù. 

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Phước N cùng gia đình đã thỏa thuận bồi thường xong cho gia đình bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không phải xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên trao trả một xe đạp màu xanh, bị hư hỏng do tai nạn, cho ông Lê Văn T là người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị Hồng N.

Trao trả một xe gắn máy mang biển số 66CA-050.35, nhãn hiệu WARM, màu sơn xanh, số máy P39FMB010431, số khung B014DP010431 bị hư hỏng do tai nạn; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang biển số 66CA-050.35 cho Nguyễn Phước N.

Người bào chữa cho bị cáo N thống nhất với cáo trạng truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự có nơi cư trú rỏ ràng, bị cáo có trình độ học vấn thấp, thuộc diện hộ nghèo, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Điều 91 và Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo N được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Phước N thừa nhận hành vi phạm tội của mình đã phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, lời trình bày người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Qua đó xác định: Vào khoảng 23 giờ ngày 26/01/2018 Nguyễn Phước N sau khi đã có uống rượu, bia (nồng độ cồn trong máu là 214,2/100ml máu), điều khiển xe gắn máy mang biển số 66CA-050.35 đi trên Quốc lộ 80 hướng từ thành phố Sa Đéc, đến thành phố Vĩnh Long. Khi đến Km 14+765, Quốc lộ 80 thuộc ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, do thiếu chú ý quan sát phía trước nên va chạm với xe đạp do bà Nguyễn Thị Hồng Nđiều khiển đi cùng chiều phía trước. Hậu quả bà N tử vong tại chổ. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Phước N phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại khoản 1 và khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;

d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) . . . . . . . . .;

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác;

[2] Bị cáo Nguyễn Phước N hiểu được rằng xe gắn máy lưu thông trên đường là nguồn nguy hiểm cao độ. Khi tham gia giao thông phải chấp hành đúng Luật giao thông đường bộ, đồng thời khi lái xe không được uống rượu bia, phải làm chủ tốc độ và chú ý quan sát về phía trước. Thế nhưng, do ý thức chấp hành pháp luật kém, bị cáo Nguyễn Phước N đã có uống rượu, bia (nồng độ cồn trong máu là 214,2/100ml máu) khi điều khiên phương tiện, không quan sát phía trước, đã va chạm với xe đạp do bà Nguyễn Thị Hồng N điều khiển cùng chiều làm bà N bị chấn thương vùng đầu dẫn đến tử vong.

Bị cáo N phạm tội với lỗi vô ý do thiếu ý thức chấp hành pháp luật giao thông, lái xe mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá quy định. Hành vi của bị cáo N là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương, xâm phạm đến tính mạng bà N, và gây đau thương mất mác cho gia đình người bị hại. Do đó, hành vi này cần phải xử lý nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung

[3] Hội đồng xét xử nhận thấy Người bào chữa đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo để địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục là không đủ tính răng đe và phòng ngừa tội phạm, cũng chưa phù hợp tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận cho bị cáo N được hưởng án treo. Bị cáo, đại diện hợp pháo cho bị hại không tranh luận. Xét thấy, phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng tính chất mức độ phạm tội của bị cáo. Tuy bị cáo Nguyễn Phước N là người dưới 18 tuổi, Hội đồng xét xử đã xem xét các quy định có lợi cho bị cáo được quy định tại Điều 91 Bộ luật Hình sự năm 2015, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do đó cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, tôn trọng tính mạng, sức khỏe của người khác, nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Khi xem xét áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình đã khắc phục hậu quả cho bị hại xong, đại diện hợp pháp cho bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dưới 18 tuổi, nên áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 91 và Điều 101của Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo N; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không phải xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử thống nhất trao trả lại tài sản cho chủ sở hữu quản lý hợp pháp.

[7] Bị cáo Nguyễn Phước N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phước N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phước N, 01 (Một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Trả lại 01 xe đạp màu xanh, bị hư hỏng cho ông Lê Ngọc Thắm là người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị Hồng Ngọc.

Trả lại 01 xe gắn máy mang biển số 66CA-050.35, nhãn hiệu WARM, màu sơn xanh, số máy P39FMB010431, số khung B014DP010431 bị hư hỏng do tai nạn; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang biển số 66CA- 050.35 cho Nguyễn Phước N.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Phước N nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án, bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp người bị hại, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.