Bản án 30/2018/HS-ST ngày 19/11/2018 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 30/2018/HS-ST NGÀY 19/11/2018 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Tiến Đ (tên gọi khác: Đ chó), sinh năm 1997, tại Đồng Nai; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu phố M, phường X, thị xã L, tỉnh Đồng Nai; nơi sinh sống: không ổn định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 04/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Hồng M và bà Nguyễn Thị Ngọc H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 26-8- 2018 đến nay; có mặt.

- Bị hại: Chị Lê Thị Thúy V, sinh năm 1974; nơi cư trú: khu phố B, thị trấn La, huyện Ba, tỉnh Bình Dương, vắng mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Thiên T, sinh năm 1990; nơi cư trú: khu phố B, thị trấn La, huyện Ba, tỉnh Bình Dương, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Nguyễn Tiến Đ là đối tượng không nghề nghiệp, không rõ nơi cư trú.

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14 tháng 6 năm 2018, Nguyễn Tiến Đ đến quán nước giải khát không tên của chị Nguyễn Thị Thiên T (dì ruột Đ) tại khu phố B, thị trấn La, huyện Ba, tỉnh Bình Dương để xin tiền tiêu xài nhưng chị T không cho và đuổi Đ ra khỏi quán. Khi đi ra khỏi quán nước khoảng 200 mét, Đ nhìn thấy xe ô tô hiệu Kia Morning, biển số 61A-399.35 do chị Lê Thị Thúy V điều khiển chuyển hướng vào lề đường để vào nhà. Do bực tức chị T, Đ đã lấy một cục bê tông có kích thước 12cm x 7cm ở ven đường ném vào xe ô tô của chị V làm vỡ kính chắn gió phía sau. Sau khi xảy ra sự việc, chị V đã trình báo cơ quan Công an do Đ sống lang thang không nghề nghiệp, không rõ nơi cư trú nên ngày 26-8-2018, Đ bị bắt tạm giam.

Tại Bản kết luận giá tài sản ngày 20 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bàu Bàng xác định 01 kính chắn gió phía sau xe ô tô nhãn hiệu Kia, số loại Morning, màu sơn trắng, biển số: 61A-399.35, có giá là 3.444.600 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát gi quyền công tố tại phiên tòa gi nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Bị hại, người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về các vấn đề khác của vụ án:

Vật chứng thu gi trong vụ án: 01 xe ô tô nhãn hiệu Kia, số loại Morning, màu sơn trắng, biển số: 61A-399.35; 01 một cục bê tông có kích thước 12cm x 7cm theo Biên bản tạm gi đồ vật, tài liệu ngày 14-6-2018 (bút lục số 86). Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Lê Thị Thúy V 01 xe ô tô nhãn hiệu Kia, số loại Morning, màu sơn trắng, biển số: 61A-399.35 theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 21-6-2018 (bút lục số 87).

Về trách nhiệm dân sự: ngày 14-6-2018, bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã tác động gia đình bồi thường cho chị Lê Thị Thúy V số tiền 4.000.000 đồng, chị V không có yêu cầu gì.

- Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:

Bản Cáo trạng số 29/CT-VKSNDBB ngày 23 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về mức hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ từ 08 đến 10 tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho chị Lê Thị Thúy V, chị V không có yêu cầu gì.

+ Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: tịch thu tiêu hủy 01 một cục bê tông có kích thước 12cm x 7cm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo không trình bày lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện tội phạm. Vì vậy, có đủ cơ sở xác định: ngày 14 tháng 6 năm 2018, tại khu phố B, thị trấn La, huyện Ba, tỉnh Bình Dương, bị cáo Đ đã ném một cục bê tông có kích thước 12cm x 7cm vào kính chắn gió sau của xe ô tô nhãn hiệu Kia, số loại Morning, màu sơn trắng, biển số: 61A-399.35 của chị Lê Thị Thúy V làm vỡ kính chắn gió phía sau xe ô tô, gây thiệt hại tài sản là 3.444.600 đồng của bị hại Lê Thị Thúy V. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 quy định:

“Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:”

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo Đ biết việc ném cục bê tông vào kính xe ô tô của người khác gây vỡ kính xe ô tô là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hậu quả là bị cáo Đ đã làm hư hỏng kính chắn gió phía sau của xe ô tô của chị V có giá trị 3.444.600 đồng. Hành vi của bị cáo không nh ng xâm phạm trực tiếp đến quyền sở h u tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an trong khu vực. Do đó, Hội đồng xét xử xử bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự sau: người nhà bị cáo Đ đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị hại đã có đơn bãi nại cho bị cáo; thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Đ là cao nên Hội đồng xét xử xử bị cáo mức án dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát.

[7] Về trách nhiệm dân sự: người nhà bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại Lê Thị Thúy V số tiền 4.000.000 đồng, bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 một cục bê tông có kích thước 12cm x 7cm là tangvật của vụ án, không có giá trị  sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[9] Về án phí: bị cáo Nguyễn Tiến Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theoquy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 260 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23, Mục 1, Phần I Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo) của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Đ phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26-8-2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: đã xử lý xong.

3. Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 một cục bê tông có kích thước 12cm x7cm (Theo biên bản giao, nhận vật  chứng ngày 23-10-2018 gi a Viện kiểm sát nhândân huyện Bàu Bàng với Chi cục thi hành án huyện Bàu  Bàng)

4. Về án phí: bị cáo Nguyễn Tiến Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

412
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 30/2018/HS-ST ngày 19/11/2018 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

Số hiệu:30/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Bàu Bàng - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 19/11/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về