Bản án 30/2017/HSST ngày 25/07/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 30/2017/HSST NGÀY 25/07/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 25 tháng 7 năm 2017 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2017/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2017/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Quàng Văn T, sinh năm 1974, tại Sốp Cộp, Sơn La

Trú tại: Bản Ng, xã Púng Bánh, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Quàng Văn N (đã chết) và bà Quàng Thị L; bị cáo có vợ là Tòng Thị Y ; có 03 con, lớn 21 tuổi, nhỏ 17 tuổi.

Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2017 cho đến nay; có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Tòng Thị Y, sinh năm 1977; Trú tại: Bản N, xã Púng Bánh, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 ngày 18/3/2017 tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Đồn biên phòng Mường Lèo, Ban Công an xã Púng Bánh, huyện Sốp Cộp làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba Huổi Hay thuộc bản Bánh, xã Púng Bánh, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang Quàng Văn T, sinh năm 1974, trú tại: Bản Ng, xã Púng Bánh, huyện Sốp Cộp, Sơn La đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu giữ trong túi áo bên phải của Quàng Văn T đang mặc 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa 07 gói nhỏ gói bằng giấy nilon màu hồng; trong đó có 05 gói bên trong có chữa cục bột màu trắng (nghi là Heroin), 02 gói bên trong có chứa mảnh nhỏ dạng viên nén màu hồng (nghi là ma tuý tổng hợp). Quàng Văn T khai nhận 05 gói là heroin, 02 gói là ma tuý tổng hợp; 01 chiếc điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Masstel, bên trong lắp 01 sim có số thuê bao 0949153731; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, màu đỏ - đen, số loại Future X, biển kiểm soát 26F1-006.55, số máy 0700074, số khung 700061; số tiền VNĐ là 200.000đ. Tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang cùng toàn bộ vật chứng, dẫn giải về Công an huyện Sốp Cộp giải quyết.

Hồi 08 giờ 15 phút ngày 19/3/2017 tại Phòng PC54 – Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng thu giữ của Quàng Văn T. Kết quả cân tịnh 05 gói nghi là Heroin: Gói thứ nhất có trọng lượng 0,199 gam, trích 0,068 gam làm mẫu giám định, ký hiệu T1, còn lại 0,131 gam, ký hiệu T2; Gói thứ hai có trọng lượng 0,185 gam, trích 0,028 gam làm mẫu giám định, ký hiệu T3, còn lại 0,157 gam, ký hiệu T4; Gói thứ ba có trọng lượng 0,162 gam, trích 0,066 gam làm mẫu giám định, ký hiệu T5, còn lại 0,096 gam, ký hiệu T6; Gói thứ tư có trọng lượng 0,112 gam, trích 0,037 gam làm mẫu giám định, ký hiệu T7, còn lại 0,075 gam, ký hiệu T8; Gói thứ năm có trọng lượng 0,123 gam, trích 0,017 gam làm mẫu giám định, ký hiệu T9, còn lại 0,106 gam, ký hiệu T10. Vật chứng còn lại lưu kho T2, T4, T6, T8, T10 có tổng trọng lượng là 0,565 gam.

Cân tịnh 02 gói nghi là ma tuý tổng hợp: Gói thứ nhất có trọng lượng 0,029 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu T11; Gói thứ hai có trọng lượng 0,02 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu T12.

Kết luận giám định số: 353/KLMT ngày 22/3/2017 của phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu T1, T3, T5, T7, T9 là chất ma túy; Loại chất Heroin; Trọng lượng của mẫu gửi giám định là T1 = 0,068 gam, T3 = 0,028 gam, T5 = 0,066 gam, T7 = 0,037 gam, T9 = 0,017 gam. Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

- Mẫu gửi giám định ký hiệu T11, T12 là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Trọng lượng của mẫu gửi giám định là T11 = 0,029 gam, T12 = 0,02 gam.

Tại Công an huyện Sốp Cộp bị cáo Quàng Văn T khai nhận: Do bản thân nghiện chất ma tuý, nên khoảng 11 giờ ngày 17/3/2017 Quàng Văn Tương gọi điện cho Quàng Văn M, trú tại bản X, xã Phu Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên hỏi mua 02 vỉ thuốc cai nghiện và 300.000đ Heroin và 01 viên ma tuý tổng hợp. M đồng ý và hẹn trao đổi mua bán tại dốc Pu Sâng thuộc bản Phá Thoóng, xã Púng Bánh, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Sau khi hẹn được M, Tương một mình đi xe máy đến điểm hẹn thì gặp M. M đã bán cho Tương 01 gói Heroin và 01 viên ma tuý tổng hợp với giá 350.000 đồng và 02 vỉ thuốc cai nghiện ma tuý với giá 40.000 đồng. Mua được ma tuý T quay về đến bản Phiêng Ban, xã Púng Bánh, huyện Sốp Cộp thì trích ra 1/3 số Heroin cho vào túi nilon màu xanh, còn viên ma tuý tổng hợp chia làm bốn phần, một phần T sử đã dụng, một phần cho chung vào gói Heroin rồi đem cất giấu vào khe đá bờ ao cá của gia đình Lò Văn X và gọi điện cho X ra lấy (do trước đó Xuấn có nhờ Tương mua hộ ma tuý để sử dụng). Số còn lại Tương mang về nhà cất giấu để sử dụng dần. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 18/3/2017 Tương lấy số ma tuý trên cho vào tuý áo bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy đi đến đám tang ông Quàng Văn M tại bản nà Liền, xã Púng Bánh, khi đến khu vực bản Bánh, xã Púng Bánh, huyện Sốp Cộp thì bị tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng của vụ án.

Bản Cáo trạng số: 26/KSĐT - MT ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp đã truy tố bị cáo: Quàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân nhân dân huyện Sốp Cộp vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Quàng Văn T: Từ 18 đến 24 tháng tù;

Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Quàng Văn T không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Tòng Thị Y đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết trả lại chiếc xe máy cho gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai bị cáo, ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Diễn biến tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Quàng Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Vật chứng của vụ án là chất ma tuý, gồm các loại chất Heroin và Methamphetamine. Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 18/3/2017 Quàng Văn T đang tàng trữ trái phép chất ma tuý gồm: 0,781 gam, loại chất Heroin và 0,049 gam, loại chất Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện và bị bắt.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Quàng Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 có khung hình phạt từ hai năm đến bảy năm tù. Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 về cùng loại tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý thì có khung hình phạt từ một năm đến năm năm tù. Do đó khi lượng hình cũng cần xem xét và áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo được quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo một mức án phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội.

[3] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã vi phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

[4] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án, nay đã được xoá án tích và đã từng được đưa đi cai nghiện một lần vào năm 2012 tại Trung tâm giáo dục lao động huyện Sốp Cộp với thời hạn 03 tháng; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với Quàng Văn M, trú tại: Bản X, xã Phu Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên là người đã bán ma tuý cho bị cáo Quàng Văn T là. Quá trình điều tra, Công an huyện Sốp Cốp đã ủy thác cho Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tiến hành xác minh, nhưng không có đối tượng nào là Quàng Văn M ở địa chỉ nêu trên như lời khai của bị cáo Quàng Văn T nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Đối với Lò Văn X là người đã đưa 200.000 đồng nhờ Quàng Văn T mua hộ ma tuý để sử dụng (theo lời khai của Quàng Văn T). Qua đối chất thì Lò Văn X không thừa nhận được đưa tiền cho T mua hộ ma tuý; ngoài lời khai của bị cáo ra, không có thêm chứng cứ khác, nên không căn cứ để xử lý trong vụ án này và Lò Văn X đã bị xét xử ở vụ án khác.

[6] Đánh giá về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự

[7] Về xử lý vật chứng:

Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Future X, màu đỏ xám đen, biển kiểm soát 26F1-006.55, số máy 0700074, số khung 700061; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel mầu đen, số IMEI1: 911386004152253 và IMEI2: 911386004152261; số tiền 200.000 VNĐ.

Đối với chiếc xe máy: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà: Tòng Thị Y, trong đơn đề xin nghị được trả lại chiếc xe máy trình bày: Tiền để mua chiếc xe máy nêu trên là tiền chung của gia đình, sau khi mua xe thì do chồng đứng tên đăng ký sở hữu mang tên Quàng Văn T. Ngày 18/03/2017 chồng bà là Quàng Văn T sử dụng chiếc xe máy và có cất giấu ma tuý trong người, bị Công an huyện Sốp Cộp phát hiện bắt giữ và thu giữ chiếc xe máy có đặc điểm như ở trên thì bà Y không biết. Tại phiên toà bà Y tiếp tục đề nghị xin được trả lại chiếc xe máy là tài sản chung của gia đình. Yêu cầu của bà Tòng Thị Y là có căn cứ, nên HĐXX chấp nhận và trả lại 01 chiếc xe máy có đặc điểm nêu trên cho bà Tòng Thị Y.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel là công cụ, phương tiện bị cáo Quàng Văn T sử dụng để liên lạc hỏi mua ma tuý, nên cần tịch thu để phát mại sung quỹ Nhà nước.

Số tiền 200.000 VNĐ, bị cáo Quàng Văn T khai trước đó do Lò Văn X, trú tại bản Bánh, xã Púng Bánh đưa nhờ mua hộ ma tuý là tiền sẽ dùng vào việc phạm pháp, nên cần thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo Quàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo: Quàng Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý

2. Xử phạt: Quàng Văn T 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 18/3/2017).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:- Tịch thu để tiêu huỷ: 0,565 gam Heroin.

- Tịch thu để phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel mầu đen, số IMEI1: 911386004152253 và IMEI2: 911386004152261.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 VNĐ.

- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà: Tòng Thị Y 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Future X, màu đỏ xám đen, biển kiểm soát 26F1-006.55, số máy 0700074, số khung 700061.

Những vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 3 tháng 7 năm 2017 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.

4. Án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Quàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.