Bản án 297/2019/HS-ST ngày 26/12/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 297/2019/HS-ST NGÀY 26/12/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 12 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 302/2019/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 286/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Minh T, sinh năm 1995 tại tỉnh Yên Bái; Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn G, xã K, huyện L, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Ngọc A và bà Hoàng Thị T; vợ, con: Chưa; tiền án: Không; tiền sự: Không; Danh chỉ bản số: 292 ngày 20/8/2019 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2019 đến nay tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 18 giờ ngày 16 tháng 8 năm 2019 Tổ công tác Công an phường V, quận H, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa chung cư Hòa Bình Green City số 505 phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội thì phát hiện Hoàng Minh T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra T đã tự giác lấy trong cạp quần phía trước giao nộp cho Tổ công tác một hộp nhựa màu đen trên mặt có in chữ MENTHOLYPTUS HALLS XS SUGAR FREG kích thước khoảng (07x4,5)cm, bên trong có: 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3,5x03)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3,5x03)cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (2,5x2,5) cm bên trong chứa 02 viên nén màu đỏ trên mặt có in chữ WY; 05 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (02x1,5)cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. T khai tất cả là ma túy đang mang đi bán thì bị bắt. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa T về trụ sở để xác minh, làm rõ. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Samsung J6, có số IMEI 1: 354402101203867, số IMEI 2: 354403101203865 và số tiền 1.200.000đồng.

Ngày 17/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định trưng cầu giám định số 648 để giám định số ma túy thu giữ của Hoàng Minh T. Tại bản kết luận giám định số 5398/KLGĐ-PC09 ngày 23 tháng 8 năm 2019, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,479 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamin; khối lượng 0,924 gam; Hai viên nén màu đỏ lô gô chữ WY là ma túy loại Methamphetamine; tổng khối lượng 0,214 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 05 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,793 gam.

Tại cơ quan điều tra Thảo khai: Khong 15 giờ 30 phút ngày 16 tháng 8 năm 2019, Hoàng Minh T nhận được điện thoại từ số 0906205592 của nam thanh niên tên Tuấn (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi đến điện thoại di động số 0943469690 của T để hỏi mua 1.400.000đ ma túy “đá”, “Ketamine”, “02 viên hồng phiến” và hẹn mang ma túy đến khu vực trước cửa chung cư Hòa Bình Green City số 505 phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội, T đồng ý. Tuy nhiên do T không đủ tiền, nên Tuấn bảo sẽ đưa trước 700.000đ. Khoảng 30 phút sau, khi T đang đứng đợi tại số 62 phố N, phường Ng, quận B, Thành phố Hà Nội, thì một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) đi xe máy (T không nhớ BKS và loại xe) đến rồi đưa cho T 700.000đ và nói là tiền anh Tuấn đưa. Sau đó, T đi bộ đến đầu ngõ 70 phố N, phường Ng, quận B, Thành phố Hà Nội gặp một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 túi ma túy “Ketamin”; 06 túi ma túy “đá” và 02 “hai” viên hồng phiến” với tổng giá tiền 1.200.000đ. T cất số ma túy vừa mua được vào chiếc hộp nhựa màu đen, giấu vào cạp quần rồi thuê xe ôm (không rõ BKS) đi đến chỗ hẹn giao ma túy cho Tuấn. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, khi T đi bộ đến khu vực trước cửa chung cư Hòa Bình Green City số 505 phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường V kiểm tra và bắt giữ.

Đi với 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Samsung J6 có số IMEI 1: 354402101203867, số IMEI 2: 354403101203865 lắp sim số 094346960, T khai là của T mua để sử dụng. Ngoài ra T đã dùng điện thoại để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy. Đối với số tiền 1.200.000đ T khai là tiền do T tích góp mà có.

Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải T để xác định địa điểm và đối tượng bán ma túy, người đưa tiền cho T, kết quả T xác định được vị trí T mua ma túy tại đầu ngõ 70 phố N, phường Ng, quận B, Thành phố Hà Nội và vị trí nhận tiền tại trước số 62 phố N, phường Ng, quận B, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người bán ma túy và người đưa tiền cho T nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đi với nam thanh niên tên Tuấn sử dụng điện thoại di động số 0906205592 hỏi mua ma túy của T vào ngày 16/8/2019: T khai không rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tổ chức truy tìm và thu giữ điện tín số thuê bao 0906205592 để xác định chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Do đó, ngày 13/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra quyết định tách tài liệu liên quan đến nam thanh niên tên Tuấn sử dụng điện thoại di động số 0906205592 để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Bản cáo trạng số 289/CT -VKS ngày 20/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Hoàng Minh T về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 05(năm) năm đến 05(năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt bị cáo 5.000.000đồng để sung công quỹ nhà nước. Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 47 Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 2,931gam Methamphetamine và 0,479gam Ketamine. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thọai di động kiểu dáng samsung J6 bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy. Trả lại bị cáo số tiền 1.200.000đồng là tài sản riêng của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau. Vào khoảng 18 giờ 00' ngày 16/8/2019 tại khu vực trước cửa chung cư Hòa Bình Green City số 505 phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội. Bị cáo Hoàng Minh T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamin và loại Ketamine mục đích bán kiếm lời. Vật chứng thu giữ là một hộp nhựa màu đen, bên trong có một túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng; một túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; một túi nilon màu trắng bên trong chứa hai viên nén màu đỏ trên mặt có in chữ WY và năm túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Toàn bộ số ma túy nêu trên được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là ma túy loại Ketamine khối lượng: 0,479 gam; ma túy loại Methamphetamin khối lượng 0,924 gam; Hai viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng 0,214 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 05 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,793 gam. Tổng cộng 2,931 gam Methamphetamine và 0,479 gamKetamine. Bị cáo khai nhận mua số ma túy này để bán cho đối tượng tên Tuấn kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị công an bắt giữ. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Hoàng Minh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bàn. Ma tuý là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp huỷ hoại sức khoẻ làm ảnh hưởng đến nòi giống. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ nhưng có phần nghiêm khắc, do vậy Hội đồng xét xử cân nhắc đưa ra mức hình phạt đối với bị cáo dưới mức đề nghị của đại diện viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thọai di động kiểu dáng samsung J6 bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy. Trả lại bị cáo số tiền 1.200.000đồng là tài sản riêng của bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Minh T: 04(bốn) năm 06( sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2019.

n cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo Hoàng Minh T và giám định viên, bên trong chứa 2,931gam Methamphetamine và 0,479gam Ketamine. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thọai di động kiểu dáng samsung J6 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng ngày 28/11/2019).

Trả lại bị cáo Hoàng Minh T số tiền 1.200.000đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/11/2019. Nộp tiền vào tài khoản số: 394901049415 tại Kho bạc nhà nước quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

219
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 297/2019/HS-ST ngày 26/12/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:297/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/12/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về