Bản án 29/2021/HS-ST ngày 04/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 29/2021/HS-ST NGÀY 04/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Trong ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2021/TLST-HS ngày 26/3/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Trần Đình H - sinh năm 1989, tại Q.P – T.B;

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: thị trấn M, huyện M, tỉnh L; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đình Th, sinh năm 1964 và con bà Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1969; có vợ là Tẩn Thị Nh, sinh năm 1990 và có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không có; về nhân thân ngày 04/6/2016 bị TAND tỉnh L xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (khoản 1 Điều 194 và điểm p khoản 1 Điều 46/ Bộ luật hình sự  năm 1999), đến ngày 18/10/2018 chấp hành xong hình phạt tù và trở về địa phương sinh sống);

Bị cáo bị bắt ngày 11/11/2020 và bị tạm giữ tạm giam từ đó đến nay; bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người làm chứng:

- Lý Văn V1, sinh năm 1973; Nơi cư trú: khu 9, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; (có mặt)

 - Lý Văn V2, sinh năm 1979; Nơi cư trú: khu 10, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; (có mặt)

 - Lèng Văn Th, sinh năm 1993; Nơi cư trú: khu 5, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo Khoảng 16 giờ ngày 09/11/2020 Trần Đình H gặp và mua của một người đàn ông tên D (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể) 01 gói ma túy với giá 4.200.000 đồng tại bản P, xã H, huyện N, tỉnh L, bên trong gói ma túy có: 01 túi Methamphetamine dưới dạng viên nén màu hồng và màu xanh; 01 gói Heroine; 01 gói Methamphetamine dạng đá. Số ma túy trên H đem về nhà chia nhỏ và cất dấu để sử dụng.

Đến khoảng 8 giờ ngày 11/11/2020 tại tầng hầm nhà H, khi H đang ngồi ở bàn uống nước lấy ma túy ra sử dụng thì Lý Văn V1, Lý Văn V2, Lèng Văn Th hỏi xin ma túy để sử dụng (V1, V2, Th là những người làm thuê cho Hoan), H bẻ cho mỗi người một ít Heroine bằng hạt gạo và lấy 01 cục Heroine và 02 viên nén màu hồng (Methamphetamine) để lên bàn uống nước nhằm sử dụng. Sau khi được cho Heroine, V1 và Th đã tự ý đem Heroine đi ra phía sau lưng H hòa vào nước cho vào xi lanh nhằm sử dụng, còn V2 cầm Heroine trên tay đi tìm giấy bạc nhằm sử dụng thì bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lai Châu bắt quả tang vào hồi 09 giờ 15’ cùng ngày.

Vật chứng thu giữ của H khi bắt quả tang và sau khi tiến hành khám xét tại nhà Hoan là 3,602 gam Heroine và 22,23 gam Methamphetamine.

Quá trình điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định, cụ thể như sau:

- Kết luận giám định số 545/GĐ-KTHS ngày 16/11/2020 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Lai Châu đã xác định:

+ Vật chứng thu giữ của Lý Văn V2 có khối lượng 0,03 gam, mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

+ Vật chứng thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang: 02 gói chất bột, màu trắng có tổng khối lượng là 0,38 gam; 02 gói viên nén màu hồng, xanh có tổng khối lượng là 19,78 gam.

+ Vật chứng thu giữ trong quá trình khám xét tại nhà Trần Đình H: Gói chất bột, màu trắng có tổng khối lượng 3,18 gam; Gói viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,97 gam; Gói tinh thể màu trắng có tổng khối lượng là 1,48 gam.

+ 03 mẫu viên nén màu hồng + xanh (ký hiệu M1. M4, M5) gửi giám định đều là ma túy, loại: Methamphetamine.

+ 03 mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu M2, M3, M6) gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine.

+ 01 mẫu tinh thể, màu trắng (ký hiệu M7) gửi giám định là ma túy, loại:

Methamphetamine.

- Kết luận giám định số 8066/C09-TT2 ngày 21/11/2020 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an đã xác định: Mẫu chất lỏng trong 02 bơm kim tiêm thu giữ của Lý Văn V1 và Lèng Văn Th gửi giám định là dung dịch Heroine.

+ Thể tích chất lỏng lần lượt là 0,4ml và 0,2ml.

+ Khối lượng Heroine trong các mẫu lần lượt là 0,005 gam và 0,007 gam.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đình H thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra.

Về các vấn đề khác của vụ án Việc H cho V1, V2, Th ma túy để sử dụng, tuy nhiên V1, V2, Th tự ý và có ý định sử dụng ma túy tại nhà H và H không biết, các đối tượng này chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang nên không đủ căn cứ xem xét trách nhiệm của H về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép ma túy.

Việc V1, V2, Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy dưới khối lượng phải chịu trách nhiệm hình sự và quá trình điều tra đã xác định V1, V2, Th chưa có tiền án, tiền sự về các tội quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251, 252 của Bộ luật hình sự. Do đó, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V1, V2, Th.

Đối với người đàn ông tên D là người bán ma túy cho H như khai nhận nhưng do H không rõ nhân thân, lai lịch nên quá trình điều tra không xác định được để xử lý trong cùng vụ án.

Về vật chứng thu giữ được: ngoài số ma túy thu giữ của H như nêu trên còn thu giứ một số đồ vật liên quan đến việc sử dụng ma túy, bao bì, giấy gói ma túy, chứng minh thư nhân dân của H.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS-P1 ngày 25/3/2021 của VKSND tỉnh Lai Châu truy tố Trần Đình H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51/BLHS, xử phạt bị cáo Trần Đình H từ 6 - 7 năm tù; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và xét xử tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Vào hồi 9 giờ 15 phút ngày 11/11/2020, tại nhà của Trần Đình H ở khu phố 10, thị trấn M, huyện M, tỉnh L, Cơ quan cảnh sát điều tra (Pc04) – Công an tỉnh Lai Châu phát hiện và bắt quả tang, khám xét khẩn cấp và thu giữ của Trần Đình H 25,832 gam ma túy (trong đó, 3,602 gam Heroine. và 22,23 gam Methamphetamine) với mục đích sử dụng.

Bị cáo Trần Đình H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, do bản thân nghiện chất ma túy nên bị cáo mua ma túy về sử dụng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi này là nguy hiểm cho xã hội với tính chất rất nghiêm trọng, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội phạm và đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” – tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Do đó, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là hoàn toàn có cơ sở, không oan sai, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo Trần Đình H từ nhỏ được gia đình nuôi dưỡng và học hành đến lớp 11/12, bị cáo đã từng bị xử lý hình sự về tội phạm ma túy nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục lao vào con đường nghiện hút. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm (Công văn số 180/CV-PC04, ngày 25 tháng 3 năm 2021 của CQCSĐT Pc04), đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo - theo điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về vật chứng của vụ án:

* Tòa án cần tịch thu để tiêu hủy những vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng như sau:

- Một phong bì niêm phong làm bằng phong bì công văn do Công an tỉnh Lai Châu phát hành dán kín các mép. Mặt trước phong bì niêm phong ghi: vật chứng còn lại sau ghi gửi mẫu giám định thu giữ của Trần Đình H ngày 11/11/2020 (theo hồ sơ bên trong là 18,59 gam Methamphetamine và 2,52 gam Heroine);

- Một phong bì công văn do Công an tỉnh Lai Châu phát hành bên trong là toàn bộ số bao bì, giấy gói sau khi bóc ra cùng vỏ niêm phong cũ;

- Một chai nhựa có gắn ống cao su;

- Một bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng cũ;

- Một phong bì niêm phong làm bằng phong bì công văn do Viện khoa học hình sự - Bộ Công an phát hành dán kín các mép (theo hồ sơ bên trong gói niêm phong là: 02 chiếc bơm kim tiêm, đậy nắp kín, đầu bằng kim loại hoàn lại sau giám định chất ma túy thu giữ của Lèng Văn Th và Lý Văn V1).

* Tòa cần tuyên trả lại cho bị cáo Trần Đình H:

- Một chứng minh thư nhân dân mang tên Trần Đình H số 045076285 cấp ngày 02/7/2019 tại Công an tỉnh Lai Châu.

[5] Về án phí hình sự: cần buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST theo quy định.

[6] Về hình phạt bổ sung: cần phạt bổ sung (phạt tiền) đối với với bị cáo như quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/- Tuyên bố bị cáo Trần Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Đình H 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 11/11/2020.

2/- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

2.1. Tịch thu để tiêu hủy những vật chứng sau:

- Một phong bì niêm phong làm bằng phong bì công văn do Công an tỉnh Lai Châu phát hành dán kín các mép. Mặt trước phong bì niêm phong ghi: vật chứng còn lại sau ghi gửi mẫu giám định thu giữ của Trần Đình H ngày 11/11/2020 (theo hồ sơ bên trong là 18,59 gam Methamphetamine và 2,52 gam Heroine);

- Một phong bì công văn do Công an tỉnh Lai Châu phát hành bên trong là toàn bộ số bao bì, giấy gói sau khi bóc ra cùng vỏ niêm phong cũ;

- Một chai nhựa có gắn ống cao su;

- Một bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng cũ;

- Một phong bì niêm phong làm bằng phong bì công văn do Viện khoa học hình sự - Bộ Công an phát hành dán kín các mép (theo hồ sơ bên trong gói niêm phong là: 02 chiếc bơm kim tiêm, đậy nắp kín, đầu bằng kim loại hoàn lại sau giám định chất ma túy thu giữ của Lèng Văn Th và Lý Văn V1).

2.2. Trả lại cho bị cáo Trần Đình Hoan: Một chứng minh thư nhân dân mang tên Trần Đình H số 045076285 cấp ngày 02/7/2019 tại Công an tỉnh Lai Châu.

(Tình trạng vật chứng được mô tả chi tiết như trong Biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT Công an tỉnh (PC04) với Cục Thi hành án dân sự tỉnh lập hồi 16 giờ 30’ ngày 29/3/2021)

3/- Về hình phạt bổ sung:

Áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự: phạt bị cáo Trần Đình H 5.000.000 đồng.

4/- Án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội: buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.