Bản án 29/2020/DS-ST ngày 25/05/2020 về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 29/2020/DS-ST NGÀY 25/05/2020 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 25 tháng 05 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 49/2020/TLST-DS ngày 29 tháng 04 năm 2020, về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 679/2020/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 05 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Thái Đình H, sinh năm 1946(có mặt) Địa chỉ: CT, MT, PM, BĐ.

- Bị đơn: Ông Lê Văn B, sinh năm 1975(có mặt) Địa chỉ: CT 3, MT, PM, BĐ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 13/01/2019 và tại phiên nguyên đơn ông Thái Đình H trình bày:

Vào khoảng 09 ngày 16/6/2019, ông Lê Văn B, ở thôn Ct, MT đến trước ngõ nhà ông Thái Đình H khiêu khích, chửi bới, đánh ông gây thương tích ông đã đi điều trị tại trung tâm y tế phù Mỹ từ ngày 16/06/2019 đến ngày 24/06/2019 thì ra viện, tổng chi phí tiền thuốc, tiền xe, tiền công lao động là 7.150.000 đồng . Nay ông yêu cầu ông Lê Văn B bồi thường toàn bộ chi phí điều trị cho ông nêu trên.

Tại lời khai và tại phiên tòa bị đơn ông Lê Văn B trình bày: Vào ngày 16/06/2019, ông Lê Văn B, qua nhà bà Thanh gần đó lấy tấm ri bằng sắt để lót đường chuẩn bị chở lúa, sau đó ông B gặp ông Thái Đình H ở cùng thôn đang ở đó giữa ông với ông Thái Đình H xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát, giằng co, ông B gật lấy xe đạp làm cho ông H ngã xuống trầy sướt lưng phải đi bệnh viện. Nay ông Thái Đình H yêu cầu bồi thường ông B chấp nhận bồi thường tiền thuốc theo chứng từ hợp lệ, tiền tàu xe đi lại, tiền bồi dưỡng thời gian nằm viện một ngày 100.000 đồng/1 ngày.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; đối với những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào căn cứ các điều 584, 586, 590, 592 của Bộ luật Dân sự năm 2015, buộc ông Lê Văn B có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe của ông Thái Đình H bị xâm phạm theo qui định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án dân sự được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến đại diện Viện kiểm sát, tòa án nhận định:

[1] Nguyên đơn ông Thái Đình H khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Lê Văn B có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe của ông Thái Đình H bị xâm phạm. Nguyên đơn, bị đơn hiện cư trú tại thôn C Tr, xã M T, huyện PM, tỉnh B Đ. Theo quy định tại khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.

[2] Giữa ông Thái Đình H và ông Lê Văn B là hàng xóm láng giềng.

Nguyên đơn ông Thái Đình H và bị đơn ông Lê Văn B đều thừa nhận vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 16 tháng 6 năm 2019, giữa ông H và ông B xảy ra cãi vã, thách đố đánh nhau tại ngoài ngõ nhà của ông Thái Đình H,ông B thừa nhận trong lúc xô xát ông H ngã xuống trầy sướt ở lưng, ông H bị thương, thương tích của ông H là do ông B gây ra. Nay ông H yêu cầu ông Lê Văn B có trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông H. Hội đồng xét xử xét thấy ông Lê Văn B là người thực hiện hành vi dùng tay xâm phạm đến sức khỏe của ông Thái Đình H, hậu quả ông H bị thương tích. Do đó theo quy định tại Điều 584 của Bộ luật Dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Thái Đình H đối với yêu cầu bị đơn ông Lê Văn B có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe của ông Thái Đình H [3] Xét các khoản chi phí hợp lý của ông H đã điều trị gồm: Sau khi bị đánh ông Thái Đình H đến Trung tâm y tế huyện Phù Mỹ điều trị từ ngày 16/6/2019 đến ngày 24/6/2019, thời gian điều trị là 9 ngày.

Tiền thuốc điều trị theo chứng từ hợp lệ là: 1.731.588 đồng.

Tiền bồi dưỡng sức khỏe trong thời gian điều trị tại bệnh viện là:

09 ngày x 100.000 đ/ngày = 900.000 đồng.(số tiền này ông B tự nguyện bồi thường nên được chấp nhận) Tiền xe đi và về từ Mỹ Thọ đến Trung tâm y tế huyện Phù Mỹ là :100.000 đồng.

Tổng cộng: 2.731.588 đồng.

Nên HĐXX áp dụng Điều 590 buộc ông ba phải bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông H với số tiền trên là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.

Ông H là người trên 60 tuổi, không còn tuổi lao động nên không tính được tiền công lao động trong thời gian điều trị tại bệnh viện.

Việc ông Thái Đình H yêu cầu ông Lê Văn Ba bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông với số tiền 7.150.000 đồng là không có căn cứ.

[4] Xét về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm .Do đó buộc bị đơn ông Lê Văn B phải chịu số tiền 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

[6] Ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại Điều 584 của Bộ luật Dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Thái Đình Hoàng đối với yêu cầu bị đơn ông Lê Văn B có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe của ông Thái Đình H. Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 357, các điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; điểm d khoản 1 Điều 12, khoản 4 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Thái Đình H về việc yêu cầu bị đơn ông Lê Văn B có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe của ông Thái Đình H bị xâm phạm với số tiền là: 2.731.588 đồng.

2. Bác yêu cầu của nguyên đơn ông Thái Đình H yêu cầu ông Lê Văn B bồi thường các khoản thiệt hại sức khỏe là : 7.150.000 đồng không có căn cứ.

3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Lê Văn B phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

5. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (Ngày 25 tháng 5 năm 2020).

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.