Bản án 29/2019/HS-ST ngày 13/03/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 29/2019/HS-ST NGÀY 13/03/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 3 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2019/HSST ngày 31 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2019/QĐXX - HS ngày 01 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN DUY K, sinh năm 1986; ĐKHK: thôn H, xã Đ, huyện M, Thành phố Hà Nội; chỗ ở: Lang thang; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 9/12; con ông Nguyễn Văn H; con bà Nguyễn Thị V; có vợ là: Trần Thị T và 02 con, con lớn sinh năm 2009; con nhỏ sinh năm 2012; Danh chỉ bản: 000000489, lập ngày 28/11/2018, Công an quận Cầu Giấy; Tiền án, tiền sự: có 01 tiền án, Bản án số 62/HSST ngày 20/3/2013, Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản: 9.000.000 đồng-đã xóa án tích), ra trại ngày 04/8/2013; Vụ án này, bị cáo bắt quả tang ngày 25/11/2018, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; số giam 248/T1/B5; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

-Người bị hại: Anh Đinh Quốc L, sinh năm 1988. ĐKHK: phường L, quận Đ, Hà Nội; (vắng mặt).

-Người làm chứng:

Anh Bùi Hữu T - sinh năm 1995; Trú tại: phố T, phường H, quận T, Hà Nội.

Anh Lê Tuấn A - sinh năm 1994; Trú tại: phường T, quận B, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 25/11/2018, tại trước cửa tòa nhà phố Đ, phường T, quận C, Hà Nội, tổ công tác công an phường Trung Hòa và anh Bùi Hữu T, anh Lê Tuấn A bắt quả tang NGUYỄN DUY K đang bỏ chạy sau khi bị phát hiện thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy Honda Wave, màu đen bạc, BKS: 29T1-620.10 dựng dưới lòng đường trước cửa nhà số 11B phố Đ, phường T, quận C, Hà Nội của Anh Đinh Quốc L. Thu giữ của K 01 con dao nhọn dài khoảng 35 cm, chuôi dao bằng nhựa cứng màu đen, lưỡi dao bằng kim loại; 01 vam phá khóa đầu vam bằng kim loại, một đầu được đập dẹp, dài khoảng 10 cm, gắn với tay công bằng kim loại hình chữ L kích thước 15x15cm. Sau đó, tổ công tác đưa K cùng tang vật về trụ sở giải quyết.

Qua kiểm tra camera an ninh của nhà số 11B phố Đ, phường T, quận C, Hà Nội thể hiện, hồi 15 giờ 13 phút ngày 25/11/2018 K được một người đội mũ bảo hiểm màu đen, áo khoác màu đen, quần bò màu xanh chở chiếc xe máy Honda Dream (không rõ biển số) đi qua trước cửa nhà số 11B phố Đ, phường T, quận C, Hà Nội. Đến khoảng 15 giờ 14 phút, K quay lại đi đến trước cửa nhà số 11B, đi đến gần chiếc xe máy Honda Wave màu đen bạc, BKS: 29T1-620.10 dùng vam phá khóa xe. Đến 15 giờ 15 phút anh Bùi Hữu T và anh Lê Tuấn A chạy từ trong nhà ra, K bỏ chạy. Anh Đinh Quốc L đã sao lưu đoạn hình ảnh nêu trên vào chiếc USB màu đen giao nộp cơ quan công an.

Tại cơ quan công an, NGUYỄN DUY K khai nhận: ngày 25/11/2018 K và Lê Đình P (sinh năm 1982, HKTT: thôn H, xã Đ, huyện M, Hà Nội) bàn bạc cùng nhau đi trộm cắp xe máy để đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân, K có nhiệm vụ thực hiện việc trộm cắp còn Lê Đình P làm nhiệm vụ cảnh giới. Trước khi đi, K đã vào trong bếp lấy 01 con dao nhọn dài khoảng 35 cm, chuôi dao bằng nhựa cứng màu đen, lưỡi dao bằng kim loại giấu vào trong túi áo ngực bên trái để nếu bị phát hiện sẽ chống trả lại người truy bắt. Sau đó, K được Lê Đình P chở bằng xe máy Honda Dream (không rõ biển số) đi từ xã Đ, huyện M, Hà Nội đến khu vực phường T, quận C, Hà Nội để xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Trên đường đi, Lê Đình P đưa cho K chiếc vam phá khóa bằng kim loại để trộm cắp tài sản, K cầm vam để vào túi quần sau bên trái. Khoảng 15 giờ 13 phút cùng ngày, khi đi đến số nhà 11B phố Đ, phường T, quận C, Hà Nội thì Lê Đình P thấy chiếc xe máy Honda Wave, màu đen bạc, BKS: 29T1- 620.10 của Anh Đinh Quốc L đang dựng dưới lòng đường trước cửa nhà, xe có khóa cổ nhưng không khóa càng và không có ai trông giữ. Lê Đình P bảo K “đấy có con xe không có người trông giữ, xuống làm đi”, Lê Đình P dừng xe cách đó khoảng 20 mét để cảnh giới. K xuống xe, đi đến dùng vam kim loại phá được ổ khóa xe, đang mở khóa điện để nổ máy thì bị người dân phát hiện, tri hô “trộm, trộm” và xông ra đuổi bắt. Nghe thấy tiếng hô, K cầm vam bỏ chạy về phía ngõ 34 phố Đ thì bị tổ công tác Công an phường Trung Hòa đang làm nhiệm vụ tuần tra và quần chúng nhân dân bắt giữ, còn Lê Đình P phóng xe Dream tẩu thoát. Lời khai của K phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ của K: 01 chiếc điện thoại Nokia, màu xanh trắng, lắp sim số 0868016630; 01 điện thoại Iphone 6s, số imei 355771072089599, màu hồng nhạt, lắp sim số thuê bao 0987265353, ốp lưng màu đen; số tiền 1.400.000 đồng.

Chiếc điện thoại Nokia, màu xanh trắng và chiếc điện thoại Iphone 6s màu hồng nhạt là tài sản cá nhân của K không liên quan đến vụ án.

Về số tiền 1.400.000 đồng, K khai là tiền Lê Đình P (lai lịch nêu trên) chia cho K sau khi Lê Đình P bán chiếc xe máy Honda Wave màu xanh (không nhớ biển kiểm soát) mà K và Lê Đình P trộm cắp được tại khu vực hồ V, phường Q, quận Đ, Hà Nội vào ngày 23/11/2018. Lê Đình P đã mang chiếc xe máy trên đi bán và chia cho K 2.000.000 đồng. Số tiền này K đã chi tiêu cá nhân hết 600.000 đồng còn lại 1.400.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải K xác định được nơi trộm cắp chiếc xe máy tại khu vực hồ V, phường Q, quận Đ, Hà Nội, thông báo tìm bị hại trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng chưa xác định được bị hại.

Đối với Lê Đình P theo K khai là người chở K đi trộm cắp đã bỏ chạy khi K bị bắt hiện cơ quan điều tra không bắt được. Cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều lần nhưng Lê Đình P không đến làm việc, hiện vắng mặt tại địa phương nên không ghi được lời khai. Do đó, cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút phần tài liệu có liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của NGUYỄN DUY K xảy ra ngày 23/11/2018 tại phường Q, quận Đ, Hà Nội và tách rút phần tài liệu có liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của Lê Đình P xảy ra tại phường Q, quận Đ, Hà Nội ngày 23/11/2018 và tại phường T, quận C, Hà Nội, ngày 25/11/2018 để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 486/TCKH-BBĐGHĐ ngày 27/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy thì 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS 29T1-620.10 mà NGUYỄN DUY K trộm cắp trị giá 13.500.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định, chiếc xe máy Honda Wave, màu đen bạc, số máy 7395736, số khung 395787, BKS: 29T1-620.10 thuộc sở hữu của Anh Đinh Quốc L, xe không có trong dữ liệu xe vật chứng và có số máy, số khung nguyên thủy. Ngày 14/12/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy cho Anh Đinh Quốc L. Sau khi nhận lại xe máy anh Long không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSCG ngày 30/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố NGUYỄN DUY K phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố, thái độ ăn năn hối cải.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo K theo tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản Cáo trạng số 35/CT-VKSCG ngày 30/01/2019 và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về dân sự - vật chứng: Vật chứng đã trả người bị hại nên không xét. Trả lại cho bị cáo 02 điện thoại di động. Tịch thu sung công 1.400.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 vam phá khóa, 01 con dao thu giữ của bị cáo. Trả lại anh Long 01 Usb.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2]Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 25/11/2018, tại trước cửa nhà số 11B phố Đ, phường T, quận C, Hà Nội, NGUYỄN DUY K đã lén lút dùng vam phá khóa để chiếm đoạt chiếc xe máy Honda Wave, màu đen bạc, BKS: 29T1-620.10 của Anh Đinh Quốc L. Trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 13.500.000 đồng.

Hành vi của NGUYỄN DUY K đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[4] Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo K, sinh năm 1986, bị cáo cư trú ngay tại Hà Nội, bị cáo đã có đủ năng lực, nhận thức để biết hành vi nào là hành vi vi phạm pháp luật. Bản thân bị cáo đã từng bị cơ quan pháp luật xử phạt và phải chấp hành án về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng do muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính, bất chấp các quy định của pháp luật, bị cáo vẫn lợi dụng sơ hở của người bị hại lén lút chiếm đoạt tài sản thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi chủ quan, cố ý, có sự chuẩn bị công cụ phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án về cùng hành vi trộm cắp tài sản, tuy đã được xóa án nhưng thể hiện nhân thân xấu. Theo bị cáo khai nhận không có nghề nghiệp, sống lang thang tìm sơ hở để chiếm đoạt tài sản. Do vậy, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng công tác răn đe phòng ngừa chung. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng theo điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Hạn tù của bị cáo kể từ ngày bắt quả tang. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản đã trả người bị hại nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự.

[5] Xử lý tang vật vụ án và án phí:

Tang vật đã trả người bị hại, người bị hại không có yêu cầu về dân sự nên không xét. Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo là tài sản của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả cho bị cáo. Đối với số tiền 1.400.000 đòng theo bị cáo khai nhận là tài sản do phạm tội mà có nên tịch thu sung công. Đối với 01 vam phá khóa, 01 con dao nhọn thu giữ của bị cáo cho tịch thu tiêu hủy. 01 Usb lưu giữ hình ảnh phạm tội của bị cáo lưu hồ sơ vụ án.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: NGUYỄN DUY K – sinh năm 1986.

Phạm tội “Trộm cắp tài sản” Căn cứ vào: khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; điều 136; điều 331; điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 21, điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.

Xử phạt: NGUYỄN DUY K 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Hạn tù kể từ ngày bắt quả tang 25/11/2018.

Vật chứng:

*Đối với số vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 87 GN/THA-CA ngày 31/01/2019 được xử lý như sau:

-Tịch thu tiêu hủy 01 Vam phá khóa bằng kim loại và 01 con dao dài 35 cm, cán nhựa màu đen, lưỡi dao bằng kim loại đầu nhọn.

-Trả lại cho bị cáo K 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu xanh trắng, bên trong có sim số 0868.016.630 và 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S màu hồng, có số imei 355771072089599, có ốp lưng màu đen, bên trong có sim số 0987.265.353.

-Lưu hồ sơ vụ án 01 USB bên trong có hình ảnh K trộm cắp ngày 25/11/2018.

*Tịch thu sung công số tiền 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) hiện đang lưu giữ tại Kho bạc nhà nước quận Cầu Giấy - tài khoản số 3949 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy - theo Giấy nộp tiền vào tài khoản tháng 01 năm 2019.

Bị cáo NGUYỄN DUY K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.