Bản án 29/2018/HS-ST ngày 09/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 29/2018/HS-ST NGÀY 09/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở TAND huyện NP, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện NP mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2018/TLST-HS ngày 29/01/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 29/2018/QĐXXST-HS ngày 23/02/2018 đối với: Bị cáo Hờ Cán H; Sinh năm 1977 tại huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT: Xã N, huyện NP, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản P, xã N, huyện NP, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm nương; Trình độ văn hóa: Không; Dân tộc: Mông;  Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hờ Pùa C (đã chết), con bà Cháng Thị G sinh năm 1957; Bị cáo có vợ là Kháng Thị D sinh năm 1984 và có 04 người con; Tiền sự, tiền án: Không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/11/2017 cho tới nay về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 00 phút, ngày 02/11/2017, tổ công tác Công an huyện NP làm nhiệm vụ tại khu vực bản P, xã N, huyện NP, tỉnh Điện Biên phát hiện tại nhà ở của Hờ Cán H đang có hành vi vi phạm pháp luật. Tổ công tác vào kiểm tra thấy 02 đối tượng lạ mặt bỏ chạy ra ngoài, tổ công tác thấy Hờ Cán H ném 01 gói nilon từ trong nhà ra ngoài vườn, tổ công tác yêu cầu H nhặt gói nilon mà H vừa ném lên để kiểm tra. Qua kiểm tra gói nilon của H ném bên trong có chứa chất nhựa dẻo màu nâu đen có mùi hắc (nghi là nhựa thuốc phiện). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon bên trong có chứa chất nhựa dẻo màu nâu đen có mùi hắc (nghi là nhựa thuốc phiện) và 01 bộ bàn đèn tự tao để hút thuốc phiện đưa về cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NP để điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra Hờ Cán H khai nhận: Gói vật chứng nghi là nhựa thuốc phiện bị bắt quả tang trên là nhựa thuốc phiện H mua của người đàn ông không quen biết nói tiếng dân tộc Mông ở bản P, xã N, huyện NP, tỉnh Điện Biên với số tiền là 600.000VNĐ (Sáu trăm nghìn đồng) ngày 31/10/2017. Mục đích mua thuốc phiện của H là để sử dụng cho bản thân.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định ngày 03/11/2017 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP xác định: Vật chứng nghi là nhựa thuốc phiện thu giữ của Hờ Cán H có khối lượng là 31,8 (Ba mươi mốt phẩy tám) gam.

Tại Bản kết luận giám định số: 93/GĐ-PC54, ngày 18/11/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất nhựa màu nâu đen gửi giám định là ma túy, loại thuốc phiện.

Tại bản Cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 29/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Hờ Cán H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015.

Tại phiên toà, bị cáo Hờ Cán H đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đã truy tố bị cáo.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hờ Cán H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Hờ Cán H từ 18 đến tháng đến 24 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015 và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015, tịch thu: Tiêu huỷ vật chứng của vụ án là nhựa thuốc phiện và 01 bộ đèn tự tạo để hút thuốc phiện. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Hờ Cán H nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hờ Cán H khai nhận hành vi phạm tội của mình là mua ma túy để sử dụng vì bị cáo là người nghiện phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ cũng như bản Cáo trạng. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hờ Cán H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý đặc biệt các chất ma tuý của Nhà nước, mặt khác hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội trên địa bàn xã N, huyện NP. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, để có ma túy sử dụng bị cáo đã mua ma túy tàng trữ sử dụng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã và đang đi ngược lại với chủ trương của Đảng, Nhà nước ta trong việc cấm trồng, sử dụng, mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý. Vậy hành vi của bị cáo cần phải được xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật để giữ vững kỷ cương của pháp luật góp phần đẩy lùi tội phạm ma tuý trong xã hội và làm gương răn đe giáo dục các đối tượng khác đang và đã có hành vi như bị cáo nhưng chưa bị phát hiện, xử lý.

[4] Về nhân thân bị cáo: Hờ Cán H xuất thân trong gia đình lao động nhưng không chịu lao động, sống đua đòi buông thả nên nghiện ma túy để có ma túy để sử dụng cho bản thân bị cáo đã mua ma túy về tàng trữ để sử dụng dần.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Khi bị bắt giữ bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội và tại phiên toà bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo chưa có tiền sự, tiền án, gia đình bị cáo khó khăn. Đây cũng là các tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. Xong cần xử lý bị cáo thật nghiêm minh trước pháp luật, bằng biện pháp cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống xã hội đời thường một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo bản thân trở thành người có ích cho chính bị cáo và gia đình bị cáo. Trong hồ sơ vụ án Hờ Cán H còn khai nhận đã mua ma túy của người đàn ông và có 02 người đàn ông đến xin hút thuốc phiện bỏ chạy từ trong nhà của H ra ngoài do H không biết tên, địa chỉ của những người đó ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NP không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249/BLHS 2015 về hình phạt bổ sung là phạt tiền, HĐXX xét thấy gia đình bị cáo sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015 và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 tịch thu: Tiêu huỷ thuốc phiện và 01 bộ bàn đèn tự tạo để hút thuốc phiện.

[8] Về phần án phí: Tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xét miễn án phí HSST cho bị cáo. Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, HĐXX xét thấy bị cáo là dân tộc thiểu số sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn án phí HSST theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 BLTTHS năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Hờ Cán H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

[2]. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và điểm b khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hờ Cán H 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 02/11/2017.

[3]. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015, tịch thu tiêu huỷ 28,4 (Hai mươi tám phẩy bốn) gam nhựa thuốc phiện còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định và 01 bộ bàn đèn tự tạo để sử dụng thuốc phiện, (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 30/01/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NP).

[4]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016, bị cáo Hờ Cán H được miễn án phí HSST theo quy định.

[5]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 BLTTHS năm 2015, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từngày tuyên án ngày 09/3/2018

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

209
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 29/2018/HS-ST ngày 09/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Số hiệu:29/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Điện Biên - Điện Biên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 09/03/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về