Bản án 29/2017/LHST ngày 27/10/2017 về ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH, TỈNH HOÀ BÌNH

BẢN ÁN 29/2017/LHST NGÀY 27/10/2017 VỀ LY HÔN

Mở phiên toà công khai tại trụ sở Toà án thành phố ngày 27/10/2017, xử sơ thẩm vụ án ly hôn thụ lý số 225/2017/TLST-HNGĐ ngày 11/8/2017, giữa các đương sự sau:

1. Nguyên đơn: Hoàng Thị S, sinh năm 1988; Địa chỉ: xóm 02, xã X, huyện HN, tỉnh Nghệ An; Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị đơn: anh Nguyễn Ngọc K, sinh năm 1986; ĐKNKTT: xóm M, xã Y, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.

Anh Ký vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được triệu tập hợp pháp nhiều lần.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và quá trình cung cấp chứng cứ, Nguyên đơn Hoàng Thị S cho rằng:

*Về quan hệ hôn nhân: chị S và anh Nguyễn Ngọc K là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, HN, Nghệ An. Quá trình chung sống vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, nên đã ly thân kéo dài, do vậy chị S làm đơn xin được ly hôn.

*Về con chung: chị S cho rằng vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Đồng HA, sinh ngày 29/7/2012. Nay chị S xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chưa yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.

*Về tài sản chung: Chị S chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình cung cấp chứng cứ, anh Nguyễn Ngọc K vắng mặt, không tham gia tố tụng, mặc dù đã được tống đạt văn bản tố tụng, triệu tập làm việc nhiều lần.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tố tụng: Bị đơn Nguyễn Ngọc K đã được tống đạt giấy triệu tập phiên tòa hợp pháp nhiều lần, nhưng vắng mặt. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tòa xét xử vắng mặt bị đơn.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đương sự cung cấp và Tòa thu thập được, thấy rằng:

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị S, anh Nguyễn Ngọc K là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn (Tại UBND xã X, HN, Nghệ An), nhưng mâu thuẫn trầm trọng, chung sống không hạnh phúc; đã ly thân kéo dài; cuộc sống chung thực tế không tồn tại. Nay chị S xin được ly hôn là phù hợp căn cứ luật định, nên được chấp nhận.

2. Về con chung: các đương sự có 01 con chung là Nguyễn Đồng HA, sinh ngày 29/7/2012. Nay chị S xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu HA và chưa yêu cầu anh Nguyễn Ngọc K cấp dưỡng nuôi con. Đề nghị đó phù hợp pháp luật và thực tiễn, nên được chấp nhận.

3. Về tài sản: đương sự chưa yêu cầu Tòa giải quyết, nên không xét.

4. Về án phí: nguyên đơn tự nguyện chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Sự tự nguyện phù hợp pháp luật, được chấp nhận.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị S ly hôn với anh K và giao con cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng, anh K chưa phải cấp dưỡng nuôi con.

Bởi vậy;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án, nay tuyên xử như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị S được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc K.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đồng HA, sinh ngày 29/7/2012 cho chị Hoàng Thị S trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Ngọc K chưa phải cấp dưỡng nuôi con và được đi lại thăm nom con chung, theo quy định chung của pháp luật.

3. Chị Hoàng Thị S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn; đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp Tại Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, theo biên lai thu tiền số 0003272 ngày 11/8/2017, nay không phải nộp thêm. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận kết quả xét xử. án xử công khai sơ thẩm.