Bản án 287/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 287/2020/HS-ST NGÀY 17/12/2020 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 301/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 322/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:

Jose Giardina S, sinh năm: 1985, tại Brazil; cư trú: Hợp chủng quốc Hoa Kỳ; chỗ ở: 13 đường L, phường N, Quận 1, TP.Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ văn hóa: Đại học; giới tính: Nam; quốc tịch: Hoa Kỳ; bố: Armando S và mẹ: Joann G; có vợ là Chamintuya N và có 02 con, cùng sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cu trú, hiện trú tại 13 đường L, phường N, Quận 1, TP.Hồ Chí Minh. (Có mặt)

- Bị hại: Chị Trương Thị D, sinh năm: 1993, địa chỉ: 1 đường X, phường T, Tp. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. (Có mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Lê Thị Mỹ N, sinh năm 1992, địa chỉ: 1 đường L, phường H, Tp. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. (Vắng mặt)

2. Anh Nguyễn Chí T, sinh năm 1981, địa chỉ: khu phố M, phường P, Tp.Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. (Vắng mặt)

- Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Trịnh Anh T - Phiên dịch viên, Trung tâm dịch vụ đối ngoại Sở ngoại vụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn trong chuyện tình cảm, khoảng 05 giờ 30 phút ngày 16-5- 2020, chị Trương Thị D điều khiển chiếc xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 72N1 - 5888 đến địa chỉ 3 đường L , phường M, TP.Vũng Tàu, tỉnh BR-VT để tìm bạn trai là anh Philip Angelo Ivan A. Tại đây, chị D dựng chiếc xe mô tô trên trước nhà 31 để chờ gặp anh P Angelo Ivan Andelic, nhưng do anh P không đồng ý gặp nên chị D la hét lớn tiếng. Lúc này, bị cáo Jose Giardina S (bạn của anh P) xuống nói chuyện với chị D và đề nghị chị D về nhà, nhưng chị D vẫn tiếp tục la hét nên hai xảy ra cãi nhau. Sau đó, Jose Giardina S đi vào nhà 31 lấy một bình nhựa loại 1,5 lít có chứa xăng, đem ra đổ lên xe mô tô trên của chị D và đốt cháy hoàn toàn chiếc xe. Jose Giardina S bị bỏng phải đi cấp cứu nhưng không nhập viện.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 121/KL-HĐĐG-TTHS ngày 10 tháng 7 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Vũng Tàu kết luận: Một xe mô tô hiệu Honda, biển số 72N1 - 5888, trị giá là 3.500.000đồng (Ba triệu, năm trăm ngàn đồng).

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

- Đối với bình nhựa đựng xăng dùng đốt xe, tại hiện trường không thu giữ được vật chứng này. Chị Lê Thị Mỹ N là quản lý Homestay tại địa chỉ 31 đường L cho biết trong Homestay có dự trữ xăng đựng tại can nhựa để nạp máy phát điện khi cần và bán cho khách thuê phòng, nhưng hiện chị không biết bị mất bình xăng nào.

- Chị Trương Thị D giao nộp một xe mô tô hiệu Honda loại Airblade và 01 biển số xe 72N1-5888 đã bị cháy hoàn toàn. Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe mô tô trên do anh Nguyễn Chí T đứng tên chủ sở hữu từ năm 2008. Khoảng tháng 8/2019, anh T giao xe cho chị D sử dụng cho đến ngày 16/5/2020 thì bị Jose Giardina S đốt. Hiện đã chuyển vật chứng này sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu bảo quản, chờ xử lý.

Về phần dân sự: Bị cáo Jose Giardina S đã bồi thường cho chị Trương Thị D số tiền 51.000.000đồng. Ngày 19/5/2020, chị D làm đơn bãi nại cho bị cáo Jose Giardina S. Ngày 09/10/2020, chị D tiếp tục yêu cầu bị cáo Jose Giardina S bồi thường thêm số tiền 8.000.000đồng. Riêng anh Nguyễn Chí T tự thỏa thuận với chị D, không yêu cầu bị cáo Jose Giardina S bồi thường gì. Chị Lê Thị Mỹ N không yêu cầu bị cáo Jose Giardina S bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số 295/CT-VKSTPVT ngày 06-11-2020, Viện Kiểm sát nhân dân Tp.Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Jose Giardina S, về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Jose Giardina S đã khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi của mình. Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Chị Trương Thị D yêu cầu bị cáo Jose Giardina S bồi thường thêm số tiền 8.000. 000đồng, bị cáo đã bồi thường ngay số tiền này tại phiên tòa. Chị D không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin bãi nại cho bị cáo Jose Giardina S.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Jose Giardina S về tội “Hủy hoại tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, S khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Jose Giardina S từ 30.000.000đồng đến 40.000.000đồng để sung quỹ Nhà nước, về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xem xét. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một khung xe hai bánh hiệu Honda và 01 biển số xe 72N1-5888.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tmy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Jose Giardina S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 05giờ 30phút ngày 16-5-2020, tại trước nhà số 31 đường L, phường H, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, bị cáo Jose Giardina S có hành vi dùng một bình nhựa, loại 1,5 lít có chứa chất lỏng dễ cháy (xăng) đốt cháy hoàn toàn xe mô tô Honda Airblade biển số 72N1 - 5888 của chị Trương Thị D, trị giá chiếc xe là 3.500.000đồng. Hành vi bị cáo Jose Giardina S đã thực hiện nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; bị cáo có nhận thức xã hội, biết việc hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung về tội phạm xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, S khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Bị cáo có nhân thân tốt; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có khả năng tự cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội nên áp dụng hình phạt tiền quy định tại Điều 35 Bộ luật hình sự đối với bị cáo cũng đủ răn đe và giáo dục bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy một khung xe hai bánh hiệu Honda có số khung cuối, số máy cuối là 0046752 (đã bị cháy đen) và 01 biển số xe 72N1-5888 (đã bị cháy không còn nguyên trạng khung xe và biển số xe) là tang vật vụ án, nhưng không còn giá trị sử dụng.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Jose Giardina S phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, S khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Jose Giardina S số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy một khung xe hai bánh hiệu Honda có số khung cuối, số máy cuối là 0046752 (đã bị cháy đen) và 01 biển số xe 72N1-5888 (đã bị cháy không còn nguyên trạng khung xe và biển số xe).

Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 25/BB.THA ngày 10 tháng 11 năm 2020.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Jose Giardina S phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

236
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 287/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 về tội hủy hoại tài sản

Số hiệu:287/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Vũng Tàu - Bà Rịa - Vũng Tàu
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/12/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về