Bản án 28/2018/HSST ngày 16/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 28/2018/HSST NGÀY 16/05/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 16 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 20/2018/HSST, ngày 06/4/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/HSST ngày 02/5/2018 đối với bị cáo: Hồ Văn T (tên gọi khác: Đen), sinh năm: 1986. tại: T, tỉnh Bình Thuận

Nơi cư trú: khu phố Minh Tân 2, thị trấn Phan Rí C, huyện T, tỉnh Bình Thuận ;nghề nghiệp:Làm biển; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc:  kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt nam; con ông Hồ Văn Ca và bà Võ Thị Nguyệt; vợ: Thái Thanh Nghiệp, sinh năm 1993 không đăng ký kết hôn, hiện ở tại xã Trường Long Tây, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (hiện đã ly thân); có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 18.01.2018 và có mặt tại phiên tòa.

Những người làm chứng:

1. Đặng Văn P, sinh năm 1986; trú tại: thôn Lâm Lộc 1, xã Hòa Minh , huyện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

2. Nguyễn Văn m, sinh năm 1998; trú tại: huyện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt). Minh Tân 2, thị trấn Phan Rí C,

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 18.01.2018, Tổ tuần tra Công an huyện T phối hợp với Công an thị trấn Phan Rí C và Đồn Biên Phòng Hòa Minh-Bộ đội biên phòng tỉnh Bình Thuận phát hiện bắt quả tang Hồ Văn T đang bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn M và Đặng Văn P tại khu phố Minh Tân 3, thị trấn Phan Rí C, huyện T. Thu giữ trên người của Mười 02 đoạn ống nhựa màu trắng, dài khoảng 1,5cm được hàn kín hai đầu, bên trong có chất màu trắng, Mười khai nhận là Heroin vừa mua của Hai với giá 200.000 đồng và số tiền 100.000 đồng là tiền cá nhân của Mười. Thu giữ trên người của Hai số tiền 200.000 đồng là tiền vừa bán Heroin cho Mười và 01 điện thoại di động  hiệu Nokia màu trắng, model 206, Imel1: 357282/05/833898/2, Imel2: 357282/05/833899/0.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Hồ Văn T tại khu phố Minh Tân 3, thị trấn Phan Rí C, thu giữ: 02 đoạn ống nhựa màu trắng, dài khoảng 0,5 x 1,5 cm, hàn kín 01 đầu, hở một đầu bên trong không có gì, 03 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 nỏ thủy tinh.

Quá trình điều tra, Hồ Văn T khai nhận: Ngày 13.01.2018 Hai đón xe khách vào quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh mua của người thanh niên chạy xe thồ (không rõ lai lịch) 01 gói Heroin với giá 4.000.000 đồng, Hai đem Heroin về nhà ở khu phố Minh Tân 3, thị trấn Phan Rí C lấy một ít trong gói Heroin ra sử dụng số còn lại Hai phân lẻ thành 10 tép nhỏ, Hai sử dụng hết 07 tép còn lại 03 tép Hai bán cho Mười và Phước 02 lần 03 tép Heroin, cụ thể:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 18.01.2018, Nguyễn Văn M và Đặng Văn P hùn tiền mỗi người 50.000 đồng để mua ma túy sử dụng, sau khi hùn được số tiền 100.000 đồng Mười gọi điện thoại vào số thuê bao 01664460446 của Hai hỏi mua 01 tép Heroin, Hai đồng ý và hẹn Mười và Phước đến khu vực ngã tư đường Lý Thường Kiệt thuộc khu phố Minh Tân 3, thị trấn Phan Rí C bán cho Mười và Phước 01 tép Heroinvới giá 100.000 đồng.Đến Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày 18.01.2018, Nguyễn Văn M và Đặng Văn P hùn tiền mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy sử dụng, sau khi hùn được số tiền 200.000 đồng, Mười gọi điện thoại vào số thuê bao 01664460446 của Hai hỏi mua 02 tép Heroin, Hai đồng ý và hẹn Mười và Phước đến khu vực ngã tư đường Lý Thường Kiệt thuộc khu phố Minh Tân 3, thị trấn Phan Rí C bán cho Mười và Phước 02 tép Heroinvới giá 200.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang. Tại bản Kết luận giám định số 50/KLGĐ-PC54 ngày 19.01.2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: Mẫu M gửi đến giám định có khối lượng 0,0735 gam; là Heroin.

Bản cáo trạng số: 21/QĐ/KSĐT/VKS/HS, ngày 05/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Hồ Văn T, về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, để xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.Về phần xử lý tang vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 và các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên xử:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của Hai và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, model 206, Imel1: 357282/05/833898/2, Imel2: 357282/05/833899/0 và buộc Hồ Văn T phải nộp lại 100.000đồng tiền bán ma túy, sung công quỹ Nhà nước.

- Trả lại số tiền 100.000 đồng thu giữ của Mười

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ vật chứng gồm: 02 đoạn ống nhựa màu trắng, dài khoảng 0,5x1,5cm, hàn kín 01 đầu, hở một đầu bên trong không có gì, 03 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 nỏ thủy tinh và toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: 02 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu được  niêm phong trong phong bì số 50.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét, xử cho bị cáo một mức án thấp nhất, để bị cáo sớm trở về với gia đình hòa nhập với xã hội. Bị cáo hứa sẽ không tái phạm nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; không có người  nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hồ Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết quả giám định chất ma tuý và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 18.01.2018 tại khu phố Minh Tân 3, thị trấn Phan Rí C, huyện T, Hồ Văn T đã 02 lần, bán 03 tép Heroin cho Nguyễn Văn M và Đặng Văn P thu lợi số tiền 300.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Vì vậy, bản cáo trạng 21/CT/VKSTP-HS ngày 05 tháng 4 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và mức hình phạt:

Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước. Ma tuý, là loại độc dược là chất gây nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép… đây là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm lây truyền vi rut gây bệnh khó chữa, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, thế nhưng bị cáo coi thường pháp luật vì động cơ tư lợi muốn có tiền mà không phải ra sức lao động, bị cáo đã bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho những người nghiện để thu lợi bất chính, nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để có đủ thời gian cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội, đồng thời để bào vệ vững chắc pháp chế Xã hội chủ nghĩa

[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tự thú hành vi phạm tội trước  đó của mình, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý để giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.

[5] Về xử lý tang, vật chứng:

- Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Hai là số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy mà có, nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, model 206, Imel1: 357282/05/833898/2, Imel2: 357282/05/833899/0 thu giữ của Hai là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước

- Buộc Hồ Văn T phải nộp lại 100.000đồng tiền bán ma túy có được, sung công quỹ Nhà nước

- Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của Mười, không liên quan đến vụ án, nên trả lại cho Mười.

- Đối với toàn bộ vật chứng gồm: 02 đoạn ống nhựa màu trắng, dài khoảng 0,5x1,5cm, hàn kín 01 đầu, hở một đầu bên trong không có gì, 03 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 nỏ thủy tinh và toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: 02 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu được niêm phong trong phong bì số 50. là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về xử lý hành chính và đối tượng có liên quan:

- Đối với Nguyễn Văn M và Đặng Văn P đã mua Heroin của Hồ Văn T để sử dụng, Cơ quan điều tra đã có công văn và sao trích hồ sơ chuyển về địa phương để xử lý hành chính theo quy định pháp luật.

- Đối với người thanh niên chạy xe thồ ở quận 8, thành phố Hồ Chí Minh đã bán Heroin cho Hai, hiện không rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của pháp luật.

[8] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa là có căn cứ, nên chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38 ; điểm r, s khoản1 Điều 51; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt Hồ Văn T 07(Bảy) năm tù, thời gian ở tù tính từ ngày bị bắt 18/01/2018.

Về phần xử lý tang vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của Hai (theo biên lai thu tiền số 0002117 ngày 16.03.2018) và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, model 206, Imel1: 357282/05/833898/2, Imel2: 357282/05/833899/0.

- Buộc Hồ Văn T phải nộp lại 100.000đồng sung công quỹ Nhà nước.

- Trả lại số tiền 100.000 đồng thu giữ của Mười (theo biên lai thu tiền số 0002118 ngày 16.03.2018)

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ vật chứng gồm: 02 đoạn ống nhựa màu trắng, dài khoảng 0,5x1,5cm, hàn kín 01 đầu, hở một đầu bên trong không có gì, 03 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 nỏ thủy tinh và toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: 02 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu được  niêm phong trong phong bì số 50.

(Vật chứng được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2018 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Văn T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16/5/2018).


51
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 28/2018/HSST ngày 16/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:28/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Tánh Linh - Bình Thuận
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:16/05/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về