Bản án 279/2019/HS-ST ngày 01/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 279/2019/HS-ST NGÀY 01/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 01 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 267/2019/TLST-HS ngày 14/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 277/2019/QĐXXST-HS ngày 21/10/2019 đối với các bị cáo:

1. Phan Trọng T, sinh năm 1994; tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn G, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Trọng T (đã chết) và bà Phan Thị L; tiền án: Ngày 25/8/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 4 năm 6 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích theo bản án số 276/2014/HSST ngày 25/8/2014, chấp hành án tại Trại giam Tống Lê Chân đến ngày 11/11/2017 thì chấp hành xong hình phạt tù theo Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số 815/GCN ngày 11/11/2017 của Trại giam Tống Lê Chân; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/6/2019 đến nay.

2. Nguyễn Cảnh Tr, sinh năm 1993; tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện C, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Cảnh T và bà Cao Thị V; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị H và có 01 con sinh năm 2015; tiền án: Không; tiền sự: Không; về nhân thân: Ngày 11/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm về tội Cướp tài sản (bản án số 41/2012/HSST). Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/6/2019 đến ngày 15/8/2019 được thay thế biện pháp Đặt tiền để đảm bảo cho đến nay.

3. Nguyễn K.T, sinh năm 1994; tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn Q, xã N, huyện C, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Kim H và bà Trần Thị O; tiền án: Không, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/6/2019 đến ngày 02/8/2019 được thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.

4. Nguyễn Tất Th, sinh năm 1988; tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện C, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Trần Thị T; bị cáo vợ tên Hoàng Thị Cúc A và có 01 con sinh năm 2013; tiền án: Không, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/6/2019 đến ngày 02/8/2019 được thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.

5. Hồ S.T, sinh năm 1990; tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn G, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Sỹ N và bà Cù Thị K; tiền án: Không, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/6/2019 đến ngày 16/8/2019 được thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú .

6. Dương Trí D, sinh năm 1987; tại tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp L, xã H, huyện H, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn T và bà Trần Thị N; bị cáo có vợ tên Đinh Thị Thảo M và có 01 con sinh năm 2015; tiền án: Không, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/6/2019 đến ngày 16/8/2019 được thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú .

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 19/6/2019, Hồ S.T, Nguyễn K.T, Dương Trí D, Nguyễn Tất Th, Nguyễn Cảnh Tr, Phan Trọng T gặp nhau uống nước tại quán nước mía phía trước dãy nhà trọ của Túc đang thuê tại địa chỉ lô 33-35 NA11 thuộc khu phố Đ, phường H, thị xã A, tỉnh Bình Dương. Trong lúc uống nước tại đây, các đối tượng cùng rủ nhau đánh bạc, sau đó Phan Trọng T dẫn Hồ S.T, Nguyễn Tất Th, Nguyễn K.T, Dương Trí D, Nguyễn Cảnh Tr đi vào phòng trọ của T đang thuê ở. Tại đây, Nguyễn Cảnh Tr, Hồ S.T, Nguyễn Tất Th, Nguyễn K.T, Dương Trí D đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài cào tố 03 lá, tỷ lệ đặt tiền cược mỗi ván là 20.000 đồng. Cách thức chơi là sử dụng bộ tài tây 52 lá chia cho mỗi con bạc 03 lá bài, sau đó các con bạc sẽ tố thêm tiền thấp nhất là 20.000 đồng đến cao nhất là 200.000 đồng, tố cho đến khi chỉ còn hai người chơi với nhau và so bài cùng nhau, bài của ai có số điểm cao hơn thì sẽ thắng được tất cả số tiền của những người khác đã tố và tiền đã đặt cược, kết thúc mỗi ván người nào thắng sẽ làm nhà cái và sẽ tố tiền đầu tiên cho ván tiếp theo. Trong quá trình đánh bạc thì Phan Trọng T đứng bên ngoài dùng ổ khóa khóa cửa phòng bên ngoài và đứng cảnh giới bên ngoài với nhiệm vụ là có công an đến là phải báo cho các bị cáo khác biết, mua nước, thuốc lá đưa vào trong cho các con bạc khi được yêu cầu. Trong quá trình đánh bạc nếu có ván bài nào các con bạc có số điểm bằng điểm nhau và không có con bạc nào tố thì sẽ trích cho Túc 20.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày 19/6/2019, lực lượng Công an phường Bình Hòa tuần tra phát hiện lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 220.000 đồng và thu giữ trên người các đối tượng số tiền 9.380.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An xác định: Hồ S.T: mang theo số tiền 1.200.000 đồng, sử dụng tất cả số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc, thua 350.000 đồng, thu giữ tại chỗ số tiền 850.000 đồng; Nguyễn K.T: mang theo số tiền 3.260.000 đồng, sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, thua 600.000 đồng, thu giữ tại chỗ số tiền 400.000 đồng. Số tiền 2.260.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc; Dương Trí D: mang theo số tiền 730.000 đồng, sử dụng tất cả số tiền 730.000 đồng để đánh bạc, thắng 1.480.000 đồng, thu giữ tại chỗ số tiền 2.210.000 đồng; Nguyễn Tất Th: mang theo số tiền 1.800.000 đồng, sử dụng tất cả số tiền 1.800.000 đồng để đánh bạc, thua 300.000 đồng; thu giữ tại chỗ số tiền 1.500.000 đồng; Nguyễn Cảnh Tr: không nhớ mang theo bao nhiêu tiền, khi bị bắt thu giữ số tiền là 2.160.000 đồng và xác định sử dụng tất cả số tiền 2.160.000 đồng để đánh bạc; Phan Trọng T: Không tham gia trực tiếp đánh bạc, khi bị bắt quả tang không thu giữ gì. Tổng số tiền thu giữ của Hồ S.T, Nguyễn K.T, Dương Trí D, Nguyễn Tất Th, Nguyễn Cảnh Tr là 9.600.000 đồng. Trong đó, xác định tổng số tiền dùng để đánh bạc là 7.340.000 đồng. Còn số tiền 2.260.000 đồng không dùng vào mục đích đánh bạc.

Bản Cáo trạng số 282/CT-VKS-TA ngày 11/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố các bị cáo Nguyễn Cảnh Tr, Hồ S.T, Nguyễn K.T, Nguyễn Tất Th, Dương Trí D và Phan Trọng T về tội Đánh bạc theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi thực hiện hành vi phạm tội; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng xử phạt các bị cáo đối với tội danh, điều khoản nêu trên với mức hình phạt như sau: Đối với bị cáo Phan Trọng T mức hình phạt từ 09 tháng đến 01 năm tù; bị cáo Nguyễn Cảnh Tr mức hình phạt tiền từ 30.000.000 đến 40.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn K.T mức hình phạt tiền từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng; bị cáo Hồ S.T mức hình phạt tiền từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Tất Th mức hình phạt tiền từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng; bị cáo Dương Trí D mức hình phạt tiền từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 7.340.000 đồng các bị cáo sử dụng đánh bạc. Số tiền 2.260.000 đồng thu giữ của Nguyễn K.T cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án. Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng, thể hiện sự ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là đúng quy định của pháp luật.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Cảnh Tr, Hồ S.T, Nguyễn K.T, Nguyễn Tất Th, Dương Trí D và Phan Trọng T thống nhất khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 19/6/2019 các bị cáo Nguyễn Cảnh Tr, Hồ S.T, Nguyễn K.T, Nguyễn Tất Th, Dương Trí D đánh bài cào tố 03 lá dưới hình thức thắng thua bằng tiền tại phòng trọ tại địa chỉ lô 33-35 NA11 thuộc khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương do bị cáo Phan Trọng T thuê. Bị cáo T là người cảnh giới cho các bị cáo khác đánh bạc. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày các bị cáo bị lực lượng Công an bắt quả tang và xác định các bị cáo đánh bạc với tổng số tiền là 7.340.000 đồng. Lời khai của các bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng và nếp sống văn minh của xã hội. Bản thân các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Các bị cáo vì động cơ tư lợi và xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả mà lao vào con đường phạm tội. Các bị cáo ý thức được hành vi của mình là phạm tội, gây hậu quả xấu cho gia đình và xã hội bởi tệ nạn cờ bạc làm ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh của nhân dân, gây mất trật tự tại địa phương, làm suy đồi đạo đức và là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội cho thấy các bị cáo có thái độ xem thường pháp luật. Do vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án thật nghiêm nhằm trừng trị và giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.

[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo.

Về nhân thân: Các bị cáo Phan Trọng T và Nguyễn Cảnh Tr có nhân thân xấu; bị cáo Th, S.T, D và Nguyễn K.T có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Về vai trò: Các bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo Nguyễn Cảnh Tr, Hồ S.T, Nguyễn K.T, Nguyễn Tất Th, Dương Trí D có vai trò tương đối ngang nhau; bị cáo T phạm tội với vai trò giúp sức.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Cảnh Tr, Hồ S.T, Nguyễn K.T, Nguyễn Tất Th, Dương Trí D phạm tội không có tình tiết tăng nặng, riêng bị cáo T phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Hồ S.T, Nguyễn K.T, Nguyễn Tất Th, Dương Trí D phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình các bị cáo Túc, Thành và Thuận có công với Nhà nước. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo K.T, Th, S.T và D; áp dụng Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Cảnh Tr và T; áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T, Th và S.T.

[5] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp.

[6] Đối với số tiền 7.340.000 đồng các bị cáo sử dụng đánh bạc cần tịch sung vào ngân sách Nhà nước. Số tiền 2.260.000 đồng thu giữ của Nguyễn K.T cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án. Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321; Điều 47; Điều 58; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phan Trọng T.

- Khoản 1 Điều 321; Điều 47; Điều 58; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Cảnh Tr.

- Khoản 1 Điều 321; Điều 47; Điều 48; Điều 58; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn K.T.

- Khoản 1 Điều 321; Điều 47; Điều 58; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Dương Trí D.

- Khoản 1 Điều 321; Điều 47; Điều 58; Điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Hồ S.T, Nguyễn Tất Th.

- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Cảnh Tr, Hồ S.T, Nguyễn K.T, Nguyễn Tất Th, Dương Trí D và Phan Trọng T phạm tội Đánh bạc.

- Xử phạt bị cáo Phan Trọng T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2019.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh Tr số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn K.T số tiền 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tất Th số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng)

- Xử phạt bị cáo Dương Trí D số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng)

- Xử phạt bị cáo Hồ S.T số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng)

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 7.340.000 đồng;

Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.260.000 đồng của bị cáo Nguyễn K.T để đảm bảo việc thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/10/2019 và Ủy nhiệm chi ngày 14/10/2019 giữa Công an thị xã Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).

3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Cảnh Tr, Hồ S.T, Nguyễn K.T, Nguyễn Tất Th, Dương Trí D và Phan Trọng T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.