Bản án 27/2021/HS-ST ngày 28/06/2021 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 27/2021/HS-ST NGÀY 28/06/2021 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2021/TLST-HS ngày 13/5/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/HSST-QĐ ngày 14 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngần Văn H, sinh năm 1959, tại Hòa Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú; nơi ở: Thôn H, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 2/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; con ông Ngần Văn T và bà Vì Thị K (tên gọi khác Hà Thị H); có vợ là Hà Thị T1 và 02 con, con lớn sinh năm 1982, con nhỏ sinh năm 1984; tiền án, tiền sự: Không;

Bị tạm giữ từ ngày 09/01/2021, chuyển tạm giam từ ngày 15/01/2021 đến nay, tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đoàn Văn H - Luât sư Văn phòng Luật sư Nam Hải thuôc Đoan luât sư tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư TiT, phường A, thành phố H, tỉnh Hải Dương; bào chữa cho bị cáo H; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Đắc K, sinh năm 1978; địa chỉ: tổ 4, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội.

+ Anh Lê Xuân T2, sinh năm 1972; địa chỉ: số 109 T, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

- Người chứng kiến:

+ Anh Hoàng Bảo Tr, sinh năm 1977; địa chỉ: số 10 V, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

+ Anh Trần Việt H1, sinh năm 1977; địa chỉ: số 8/96 B, phường L, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

Người làm chứng, người chứng kiến đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngần Văn H sử dụng ma túy nên có quen biết người đàn ông tên V nói nhà xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình cũng là người sử dụng ma túy (H không rõ nhân thân, lai lịch của V). Khoảng 21 giờ ngày 08/01/2021, H và V hẹn gặp nhau tại một quán nước (không rõ tên, địa chỉ) ở xã Xăm Khòe, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình để cùng sử dụng ma túy (loại Heroine). Sau khi sử dụng ma túy, V nói có ma túy tổng hợp Ketamine, thuê H vận chuyển đến thành phố Hải Dương với tiền công là 3.000.000 đồng, H đồng ý. V lấy trong túi áo khoác ra 01 túi nilon màu đen bên trong có ma túy đưa cho H cùng số tiền 1.000.000 đồng để H chi phí đi lại và ăn uống trên đường. Số tiền 2.000.000 đồng còn lại, V nói sau khi xong việc sẽ thanh toán. H cất giấu ma túy trong túi áo khoác bằng dạ màu đen đang mặc, cất số tiền 1.000.000 đồng để trong ví da màu nâu, rồi đi về nhà ở thôn H, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình, giấu túi ma túy ở trong bụi cây gần nhà.

Khong 07 giờ ngày 09/01/2021, H lấy túi ma túy cất giấu vào trong túi áo khoác dạ màu đen đang mặc rồi đi xe khách đến bến xe Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, H thuê xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i10, biển kiểm soát 30A-247.30 của hãng taxi Rồng Vàng (xe của Công ty cổ phần Huyền Anh, địa chỉ: thôn Giáp Ngọ, xã Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội) do anh Nguyễn Đắc K điều khiển, đi đến thành phố Hải Dương theo đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng. Trên đường đi, H cởi chiếc áo khoác dạ màu đen để lên ghế sau cạnh chỗ ngồi, lấy túi ma túy để lên trên chiếc áo sau đó lật áo phủ kín túi ma túy. Khi đi đến địa phận huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương thì H bảo anh K dừng xe. H xuống đi vệ sinh rồi gọi điện thoại cho V để hỏi đường thì được V thông báo địa điểm giao ma túy ở khu vực dưới gầm cầu Hải Tân, thành phố Hải Dương, khi đi vệ sinh H đã làm rơi mất điện thoại trên. Theo chỉ dẫn của V, H bảo anh K điều khiển xe ô tô đến gầm cầu Hải Tân thuộc đường Bùi Thị Xuân, khu 8, phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương thì dừng xe lại. Lúc này, H nhìn thấy lực lượng Công an nên đã mở cửa xe, cầm áo và túi ma túy ném xuống mặt đường sát cạnh xe gần chỗ H ngồi. Cơ quan Cảnh sát điều tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 túi nilon màu đen bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, H khai nhận chất tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu đen là ma túy, H vận chuyển thuê cho người đàn ông tên V với tiền công 3.000.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số: 80/KLGĐ-PC09 ngày 11/01/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng niêm phong trong hộp giấy, ghi thu của Ngần Văn H, gửi đến giám định có khối lượng là: 490,206g (Bốn trăm chín mươi phẩy hai trăm linh sáu gam) là ma túy, loại Ketamine. Hoàn lại đối tượng giám định 471,471g (Bốn trăm bẩy mươi mốt phẩy bốn trăm bẩy mươi mốt gam), ma túy loại Ketamine và 01 túi nilon màu đen.

Quá trình điều tra, bị cáo H khai nhận về hành vi như nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 26/CT-VKS-P1 ngày 11/5/2021, Viện kiểm sát nhân tỉnh Hải Dương truy tố Ngần Văn H về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm e khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo H trình bày: Nhất trí quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh khó khăn của bị cáo, là người dân tộc, xử ở mức thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngần Văn H phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy; áp dụng điểm e khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ngần Văn H 20 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 09/01/2021. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Ngần Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ ngày 09/01/2021, Ngần Văn H có hành vi cất giấu trái phép 490,206 gam Ketamine trong túi áo khoác bằng dạ màu đen, để vận chuyển thuê cho đối tượng tên V từ huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình về thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương với tiền công 3.000.000 đồng. Hồi 14 giờ 15 phút cùng ngày, khi H vận chuyển ma túy đến gầm cầu Hải Tân thuộc đường Bùi Thị Xuân, khu 8, phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do vụ lợi, nên vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo vận chuyển 490,206 gam Ketamine, nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm e khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đối với bị cáo H là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, Huy chương kháng chiến hạng nhì; Huy hiệu 60 năm tuổi Đảng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

[4] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây ra nhiều hậu quả xấu cho con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải xử phạt nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo H không có nghề nghiệp, không có thu nhập, gia đình nhiều năm liền thuộc hộ nghèo, cận nghèo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với 471,471 gam Ketamine được hoàn lại sau giám định là ma túy bị Nhà nước cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép; 01 túi nilon màu đen bị cáo sử dụng để đựng ma túy; 01 áo khoác dạ màu đen sử dụng để cất giấu ma túy, nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Đối với số tiền 1.490.000 đồng, trong đó có 1.000.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước, còn 490.000 đồng là tiền do bị cáo lao động mà có không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo. Đối với 01 điện thoại Samsung Galaxy A20S màu đen có gắn sim số 0395.915.541 và 01 ví da màu nâu là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi và gia đình thuộc hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.

[8] Đối với đối tượng tên V ở xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình, theo bị cáo H khai là người thuê bị cáo vận chuyển ma túy, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch đối tượng V. Công an tỉnh Hải Dương tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[9] Đối với anh Nguyễn Đắc K lái xe taxi chở bị cáo H từ Hà Nội về Hải Dương, nhưng anh K không biết H vận chuyển ma túy nên không đặt ra việc xử lý đối với anh K là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm e khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Ngần Văn H phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Ngần Văn H 20 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 09/01/2021.

3. Về vật chứng:

Tịch thu cho tiêu hủy: 471,471 gam Ketamine được hoàn lại sau giám định và 01 túi nilon màu đen được đựng trong 01 hộp giấy niêm phong số: 80/KLGĐ-PC09; 01 áo khoác dạ màu đen.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng Trả lại bị cáo 01 điện thoại Samsung Galaxy A20S màu đen có gắn sim số 0395.915.541, 01 ví da màu nâu và số tiền 490.000 đồng.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hải Dương và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương ngày 27/5/2021).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ngần Văn H.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

203
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 27/2021/HS-ST ngày 28/06/2021 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

Số hiệu:27/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 28/06/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về