Bản án 27/2021/HS-ST ngày 22/06/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 27/2021/HS-ST NGÀY 22/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

LÂM VẠN ĐẠT, sinh ngày 17/7/1999, tại Cần Thơ;

Nơi cư trú: X khu vực T, phường L, quận O, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lâm Quang N (C) và bà Nguyễn Thị D (S);

Tiền án, tiền sự: không Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

- Bị hại:

1. Phan Tiến D, sinh năm 1977, nơi cư trú: ấp N, xã K, huyện P, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

2. Công ty Liên hợp xây dựng Vạn C Địa chỉ: Nhà số Y, khu ga Đ, xã M, huyện T, thành phố Hà Nội. Địa chỉ liên hệ: Z ấp N, xã K, huyện P, thành phố Cần Thơ.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Nguyễn Tuấn T2 – Kế toán công trường gói thầu XL01: Thi công Xây lắp cầu V và đường dẫn vào cầu V (theo văn bản ủy quyền ngày 19/5/2021) – Vắng mặt - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Trần Ngọc T1, sinh năm 1960, nơi cư trú: Khóm J, phường P, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long – Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Phước T3, sinh năm 1987 – Vắng mặt

2. Nguyễn Văn G, sinh năm 1991 – Vắng mặt

Cùng nơi cư trú: ấp N, xã K, huyện P, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Vạn Đ làm thuê hưởng lương theo ngày tại công trình cầu V thuộc ấp N, xã K, huyện P, thành phố Cần Thơ, trong thời gian làm thuê Đ đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản như sau:

Vụ thứ nhất: sáng ngày 05/02/2021 là thời điểm nghỉ Tết nguyên đán, Đ đã trộm cắp 02 cái bình ắc qui hiệu ĐỒNG NAI loại bình ĐN N150 tại công trình cầu V của Công ty Liên hợp xây dựng Vạn C bằng cách dùng khóa 13 có sẵn trên xe cần cẩu để mở ốc vít cố định các cọc chân của bình ắc qui trên xe cần cẩu, tháo dây điện lấy trộm 02 bình ắc qui và dùng xe máy biển số 65F1- 117.52 chở tài sản trên về nhà tại tỉnh Vĩnh Long.

Sau khi trộm được 02 bình ắc qui, Đ lấy viết xóa màu trắng ghi trên mặt 02 bình ắc qui dòng số “28/11/2020”, mục đích là đăng bán trên mạng với giá cao. Đ đăng hình rao bán trên mạng nhưng không ai mua. Đến ngày 06/02/2021, Đ chở bình ắc qui đến cơ sở thu mua bình ắc qui Hai H tại thị xã B, tỉnh Vĩnh Long do ông Trần Ngọc T1 làm chủ bán giá 1.200.000 đồng.

Vụ thứ hai: ngày 22/02/2021, Đ điều khiển xe máy biển số 65F1-117.52 mang theo 01 cây leng và 01 cây sứa đến vườn mai kiểng của ông Phan Tiến D gần công trình cầu V thuộc ấp N, xã K, huyện P, thành phố Cần Thơ. Đ đậu xe cặp lề lộ Nguyễn Văn C kế bên công trình Cầu V rồi cầm leng và sứa đi vào vườn của anh D thì nhìn thấy 01 cây mai kiểng đã bị bứng lên khỏi mặt đất nên Đ dùng cây sứa cắt cành lá, sau đó mang cây mai ra lộ Nguyễn Văn C và trở lại vào vườn lấy cây leng, cây sứa đi ra xe thì anh Nguyễn Văn G phát hiện truy hô, cùng anh Nguyễn Phước T3 giữ Đ lại báo công an.

Kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐGTS và số 14/KL-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự ngày 05/03/2021 kết luận giá trị của là 01 cây mai vàng năm cánh chiều cao 58cm, bề hoành 17 cm, không có cành và lá là 1.000.000 đồng và 02 cái bình ắc qui hiệu ĐỒNG NAI loại bình ĐN N150 giá 4.760.799 đồng. Tổng cộng là 5.760.799 đồng.

Qua làm việc ông T1 thừa nhận có mua 02 bình ắc qui do Đ bán nhưng không biết đó là tài sản trộm cắp. Sau đó, ông T1 đã bán cho người khác không thu hồi được. Đối với xe máy biển kiểm soát 65F1-117.52, qua kiểm tra xác minh thì ngày 20/9/2017 Đ mua hóa giá của cơ sở kinh doanh Võ Trường G tại ấp L, xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; mua xe Cup 50 không biển số, số khung 5213513, số máy 5213565 và Đ chưa được cấp giấy đăng ký xe. Đ lấy biển số 65F1-117.52 và lốc máy xe mô tô số RNRHA152F-MH128336 của xe máy hiệu Wave S của cha Đ là ông Lâm Quang N gắn vào xe trên để sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKSPĐ-HS ngày 31/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lâm Vạn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Vạn Đ khai nhận do không có tiền tiêu xài nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản tại công trình bị cáo đang làm. Bị cáo biết thời gian gần Tết nguyên đán, công trình không có người trông coi nên bị cáo mở xe cần cẩu lấy được 02 bình ắc quy, sau đó đem bán được 1.200.000 đồng. Đến ngày 22/02/2021, bị cáo tiếp tục quay lại vườn cây cạnh công trình lấy được 01 cây mai thì bị bắt giữ. Theo kết quả định giá thì cây mai vàng trị giá 1.000.000 đồng, 02 cái bình ắc qui hiệu ĐỒNG NAI loại bình ĐN N150 trị giá 4.760.799 đồng, tổng cộng là 5.760.799 đồng. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo Đ là đúng người, đúng tội; đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tù.

[2] Bị cáo đang vẫn còn trẻ, đủ khả năng lao động tạo thu nhập, nhưng khi cần có tiền tiêu xài bị cáo thực hiện hành vi trộm tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ bằng mức án khởi điểm của khung hình phạt.

[3] Về trách nhiệm dân sự, tài sản bị lấy trộm là cây mai đã được giao trả cho bị hại Phan Tiến D; đối với 02 bình ăc quy không thu hồi được, đại diện bị hại yêu cầu bồi thường theo giá trị định giá và bị cáo đã bồi thường xong.

[4] Đối với chiếc xe máy của bị cáo là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước, điện thoại di động không sử dụng vào việc phạm tội được trả lại cho bị cáo; các công cụ gồm cây leng, cây sứa giá trị không lớn nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Lâm Vạn Đ phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt: bị cáo Lâm Vạn Đ 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe máy biển số 65F1 – 117.52, số khung 5213513, số máy RNRHA152F-MH128336.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây leng bằng sắt dài 98cm, 01 cây sứa bằng thép dài 49cm xanh.

Trả cho bị cáo Đ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20, màu Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.