Bản án 27/2021/HS-ST ngày 08/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 27/2021/HS-ST NGÀY 08/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2021/HSST ngày 13 tháng 5 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 26/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 đối với:

Bị cáo: Tống Văn M, sinh năm 1998; nơi cư trú: Xóm, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tống Văn T, sinh năm 1969; con bà Trịnh Thị P, sinh năm 1973; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; chưa có vợ con.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 27/3/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 09/3/2021, đến ngày 12/3/2021 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Trực (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 25 phút ngày 09/3/2021 tại khu vực ngã 3 giao nhau giữa đường 490C và đường 487 thuộc thôn N, xã Đ, huyện N, lực lượng Công an tỉnh Nam Định phát hiện, bắt quả tang bị cáo Tống Văn M bán trái phép cho Nguyễn Văn S 400.000 đồng 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng bị cáo khai là Hêrôin. Lực lượng Công an tỉnh Nam Định tiến hành lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, sau đó bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trực giải quyết theo thẩm quyền.

+ Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong ký hiệu là A thu của Nguyễn Văn Sao;

- 500.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng thu của Tống Văn Minh.

Quá trình điều tra bị cáo khai: Khoảng 09 giờ ngày 09/3/2021, bị cáo đi bộ từ nhà đến khu vực cổng Công ty may thuộc xã N, huyện N gặp người đàn ông tên D (không quen biết) hỏi mua 200.000 đồng Hêrôin, người đàn ông đồng ý nhận tiền và đưa cho bị cáo 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng với mục đích về sử dụng cho bản thân hoặc bán lại kiếm lời nếu có ai hỏi mua. Khoảng 10 giờ ngày 09/3/2021 bị cáo đang ở nhà thì anh Vũ Văn D là bạn đi xe máy đến nhà bị cáo chơi. Sau đó, bị cáo nhờ D chở đến ngã 3 giao nhau giữa đường 490C và đường 487 thuộc thôn Nam Phong, xã Đồng Sơn để đón xe đi Nam Định. Đến nơi bị cáo nhìn thấy Nguyễn Văn S là bạn nghiện đứng gần đó, bị cáo xuống xe đi bộ đến gặp S, S hỏi mua 400.000 đồng Hêrôin, bị cáo đồng ý nhận tiền và đưa ma túy cho S thì bị lực lượng Công an tỉnh Nam Định phát hiện bắt giữ như trên.

Tại Bản kết luận giám định số 330/GĐKTHS ngày 11/3/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu trắng được gói trong 01 gói giấy bạc màu vàng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu A gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Hêrôin. Tổng khối lượng là: 0,03 gam.

Cáo trạng số: 26/CT-VKS ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Tống Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Tống Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Tống Văn M từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2021;

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong số 330/GĐKTHS của Công an tỉnh Nam Định ghi hoàn trả mẫu vật giám định; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có. Trả cho bị cáo số tiền 100.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là sai, xin lỗi bố mẹ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi của bị cáo Tống Văn M thấy rằng: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang ngày 09 tháng 3 năm 2021, lời khai của người làm chứng (anh Nguyễn Văn S và anh Vũ Văn D, Vũ Văn S), kết luận giám định số: 330/GĐKTHS ngày 11/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 25 phút ngày 09/3/2021 tại khu vực ngã 3 giao nhau giữa đường 490C và đường 487 thuộc thôn N, xã Đ, huyện N, lực lượng Công an tỉnh Nam Định phát hiện, bắt quả tang bị cáo bán trái phép cho Nguyễn Văn S 02 gói Hêrôin tổng khối lượng 0,03 gam, với giá 400.000 đồng, mục đích kiếm lời, lấy tiền mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực truy tố đối với bị cáo là có căn cứ

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn tại địa phương và sự phát triển chung của xã hội, là nguyên nhân phát sinh hàng loạt các tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của ma túy, mà vẫn cố ý mua về bán kiếm lời và sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hơn nữa bị cáo đã bị đưa ra xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội là thể hiện ý thức coi thường pháp luật, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục, cải tạo riêng và răn đe phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo là phù hợp [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do, sống phụ thuộc gia đình nên không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối với người đàn ông đã bán Hêrôin cho bị cáo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trực đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên tách ra để điều tra, xử lý sau.

[8] Đối với Nguyễn Văn S là người nghiện ma túy, ngày 09/3/2021 có mua 0,03 gam Hêrôin của bị cáo để sử dụng cho bản thân, ngoài ra S không có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan đến ma túy, nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy Công an huyện Nam Trực đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với S là có căn cứ.

[9] Đối với anh Vũ Văn D, khi chở bị cáo đi D không biết việc bị cáo cất giấu ma túy rồi bán trái phép cho Nguyễn Văn S nên hành vi của D không đồng phạm với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số Hêrôin thu giữ trong vụ án còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư số: 330/GĐKTHS của Công an tỉnh Nam Định là chất cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo, trong đó có 400.000 đồng do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước; số tiền còn lại 100.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng được xác định là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Tống Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tống Văn M 36 (ba mươi sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09/3/2021.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Hêrôin còn lại sau giám định;

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng;

- Trả cho bị cáo số tiền 100.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 0000517 ngày 13/5/2021 giữa cơ quan Công an huyện Nam Trực và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực;

3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Tống Văn M phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.