Bản án 27/2021/HSST ngày 03/06/2021 về tội gây rối trật tự công cộng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 27/2021/HSST NGÀY 03/06/2021 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 03/6/2021 tại Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2021/TLST- HS ngày 26/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24 /2021/QĐXXST- HS ngày 28/4/2021 đối với:

Bị cáo: NGUYỄN HUY C, sinh năm 1986 tại tỉnh Quảng Trị.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Buôn K, xã E, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Việt H, sinh năm 1964; con bà: Võ Thị K, sinh năm 1964 (đã chết); Vợ: Phan Thị T, sinh năm 1987; Con: Nguyễn Huy H, sinh năm 2019; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 70/QĐ-XPHC ngày 29/9/2017 của Công an huyện Ea H’leo, xử phạt bằng hình thức phạt tiền đối với Nguyễn Huy C, với mức tiền phạt 3.000.000đ. Ngày 04/10/2017, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Công H, sinh năm 1986; Nghề nghiệp: Luật sư, thuộc đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

- Bị hại: Trung tâm Y tế huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.

Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Khắc H; chức vụ: Giám đốc.

Địa chỉ: Đường A, thị trấn E, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970. Địa chỉ: TDP A, thị trấn E, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk- Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1/ Anh Hồ Huy Q, sinh năm 1981 ( Có mặt).

Địa chỉ: Buôn K, xã E, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.

2/ Anh Hồ Văn Q, sinh năm 1981 (Có mặt).

Địa chỉ: Buôn B, xã E, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.

3/ Anh Y V Siu, sinh năm 1995 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Buôn T, xã E, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.

4/ Chị Lê Thị N, sinh năm 1979 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn A, xã C, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.

5/ Chị H’P Niê, sinh năm 1991 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Buôn Đ, xã E, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.

6/ Chị Quách Thị Thiếu H, sinh năm 1994 (Có mặt). Địa chỉ: Buôn B, xã E, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.

7/ Chị Phan Thị T, sinh năm 1979 (Vắng mặt) Địa chỉ: TDP A, thị trấn E, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17h45’, ngày 09/10/2020 Nguyễn Huy C uống thuốc diệt cỏ tự tử, được gia đình phát hiện đã gọi Hồ Huy Q, điều khiển xe ô tô BKS 47A-225.04, đi cùng anh Hồ Văn Q và một số người thân chở bị cáo đến Trung tâm y tế huyện Ea H’Leo cấp cứu. Đến khoảng 20h30’ cùng ngày, anh Huy Q chở bị cáo đến Trung tâm y tế huyện Ea H’Leo. Tại đây, xe ô tô chở bị cáo đậu sát cửa phòng và không tắt đèn chiếu sáng. Trong phòng súc rửa dạ dày đang cấp cứu cho bệnh nhân H’T, gồm có bác sỹ Nguyễn Văn C, Y tá chị Lê Thị N và chị H’P Niê. Do xe ô tô đậu sát cửa phòng và đèn ô tô chiếu thẳng vào tổ cấp cứu đang cấp cứu cho bệnh nhân dẫn đến không cấp cứu được nên bác sỹ C đi ra và nói với lái xe “Lùi xe lại và tắt đèn đi”. Nghe vậy, bị cáo nhảy xuống xe ô tô hét lớn và có lời lẽ chửi bác sỹ C, rồi bị cáo dùng tay đánh 3-4 cái vào đầu và mặt bác sỹ thì được mọi người can ngăn. Lúc này, bác sỹ C vừa đi vào phòng súc rửa dạ dày, bị cáo tiếp tục ồn ào, xông đến định đánh bác sỹ thì được mọi người can ngăn và đưa bị cáo lên xe ô tô chở đi. Bị C đánh bác sỹ C bị choáng và mệt nên phải nghỉ một lúc mới vào tiếp tục cấp cứu cho bệnh nhân H’T.

Tại bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số: 1156/GĐHS ngày 07/11/2020 của Trung tâm pháp y sở y tế Đắk Lắk, kết luận: Ông Nguyễn Văn C bị thương vùng đỉnh thái dương phải, sưng nề đau nhức; có 3-4 vết sưng, mỗi vết sưng có kích thước 03cm x 03cm; Sưng bầm mí dưới mắt trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể: 0%. Vật tác động tày.

Tại biên bản xác định hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo, lâp ngay 25/02/2021, thê hiên: Hiên trương xảy ra vụ việc la tại phòng súc rửa dạ dày thuộc Trung tâm y tế huyện Ea H’Leo.

Bản Cáo trạng số: 22/CT-VKS ngày 26/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố bị cáo Nguyễn Huy C về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, theo khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai: Vào khoảng 20h30’ ngày 09/10/2020, tại phòng súc rửa dạ dày của Trung tâm y tế huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo có hành vi chửi bới, gây ồn ào và dùng tay đánh ông Nguyễn Văn C, là bác sỹ của Trung tâm y tế huyện Ea H’Leo đang cấp cứu cho bệnh nhân. Hành vi của bị cáo đã gây cản trở việc bác sỹ C cùng với tổ cấp cứu thực hiện công việc cứu chữa cho bệnh nhân và gây mất trật tự nơi công cộng.

Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Huy C từ: 09 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ngoài ra, bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo: Về tội danh luật sư không tranh luận, đề nghị xem xét áp dụng thêm tình tiết: Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; bị cáo phạm tội trong trường hợp bác sĩ Nguyễn Văn C có lỗi theo điểm h khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị áp dụng hình phạt cảnh cáo hay phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Huy C.

Bị cáo không tham gia tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xin vắng mặt tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, lời khai đã có trong hồ sơ vụ án. Hơn nữa, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đến tham gia tố tụng tại phiên tòa. Mặt khác, việc vắng mặt những người nêu trên không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án. Do vậy, xét xử vắng mặt những người nêu trên là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với Báo cáo số: 1125/BC-TTYT ngày 12/10/2020 và Báo cáo số: 1139A/BC-TTYT ngày 14/10/2021 của Trung tâm y tế huyện Ea H’leo về việc mất tình hình an ninh trật tự và việc gián đoạn quá trình cấp cứu bệnh nhân H’T Ksơr; phù hợp với Kết luận số: 1156/GĐHS ngày 07/11/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk; phù hợp Biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường ngày 25/02/2021 tại Trung tâm y tế huyện Ea H’leo của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’leo xác định vị trí Nguyễn Huy C đánh bác sỹ Nguyễn Văn C là khu vực phòng súc rửa dạ dày của Trung tâm y tế huyện Ea H’leo; phù hợp với biên bản làm việc ngày 25/02/2021 tại Trung tâm y tế huyện Ea H’leo và phù hợp với lời khai của người đại diện bị hại, của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, như vậy có đủ căn cứ pháp lý kết luận: Vào khoảng 20h30’ ngày 09/10/2020, tại phòng súc rửa dạ dày của Trung tâm y tế huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo có hành vi chửi bới, gây ồn ào và dùng tay đánh ông Nguyễn Văn C, là bác sỹ của Trung tâm y tế huyện Ea H’Leo đang cấp cứu cho bệnh nhân. Hành vi của bị cáo đã gây cản trở tổ cấp cứu thực hiện công việc cứu chữa cho bệnh nhân và gây mất trật tự nơi công cộng là phạm tội: “Gây rối trật tự cộng cộng”, theo khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự quy định như sau:

“1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.” [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo là ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến nội quy, quy tắc về trật tự ở những nơi công cộng, xâm phạm trực tiếp đến trật tự chung, vi phạm nếp sống văn minh, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường ở những nơi công cộng, cụ thể hành vi của bị cáo đã làm gián đoạn hoạt động của phòng cấp cứu súc rửa dạ dày và gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho đội ngũ y bác sỹ và cán bộ y tế đang công tác tại Trung tâm y tế huyện Ea H’leo. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ điều kiện để nhận thức về pháp luật và hiểu biết về xã hội nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, cho nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Luật sư đề nghị áp dụng thêm tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; bị cáo phạm tội trong trường hợp bác sĩ Nguyễn Văn C có lỗi theo điểm h khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, là không có căn cứ để chấp nhận. Bởi lẽ, tội: “Gây rối trật tự công cộng” là tội phạm cấu thành hình thức nên hậu quả không phải là dấu hiệu bắt buộc. Hơn nữa, thực tế hậu quả đã xảy ra làm gián đoạn, gây cản trở và gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho đội ngũ y bác sĩ tại Trung tâm y tế huyện Ea H’leo. Mặt khác, khi bác sĩ C ra yêu cầu lái xe lùi xe lại, tắt máy nhưng bị cáo đã có lời lẽ chửi, rồi đánh bác sĩ Nguyễn Văn C.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần xem xet giảm nhẹ một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hông , nhân đao cua phap luât Nhà nước ta.

Xét thấy, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, để bị cáo tự cải tạo, phấn đấu dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cùng gia đình bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huy C nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

I/ Tuyên bô bi cao Nguyễn Huy C, phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Nguyễn Huy C: 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (hai bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk để giám sát và giáo dục bị cáo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

II/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố Tụng hình sự.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Nguyễn Huy C phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

III/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Nguyễn Huy C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.