Bản án 27/2020/HS-ST ngày 27/03/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 27/2020/HS-ST NGÀY 27/03/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 03 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 03 năm 2020 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 03 năm 2020, đối với:

Bị cáo: Nguyễn Văn S (tên gọi khác: Dũng), Giới tính: Nam; Sinh năm: 1996, tại: An Giang.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm Trung Thạnh, phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Nơi cư trú: Ấp Hải S, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: phật giáo. Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: phụ hồ. Cha: Trần Văn Ku Em, sinh năm 1963; Mẹ: Nguyễn Thị Kim Thúy, sinh năm 1968. Bị cáo là con thứ ba trong gia đình có ba anh chị em; Vợ, con: không.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16-12-2019, chuyển tạm giam ngày 25-12-2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. (Có mặt) Người chứng kiến: Nguyễn Thị Kim Yến, sinh năm 1992; Địa chỉ: Tổ 10, ấp Hải S, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn S là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (loại ma túy đá), S thường mua ma túy của đối tượng tên S (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để sử dụng. Vào khoảng 10 giờ ngày 16/12/2019, S đi xe ôm từ ấp Hải S, xã Phước Hưng, huyện Long Điền đến khu vực vòng xoay số 7 thuộc đường 36m, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền gặp đối tượng S mua 01 gói ma túy với giá 500.000đ. Sau khi mua được ma túy, S cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái của mình và đón xe ôm đến quán cà phê Hồng Loan thuộc tổ 1, khu phố Hải Bình, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền để uống nước. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, khi S vừa đến quán cà phê Hồng Loan thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang S có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy trong lòng bàn tay trái của S. S khai nhận tàng trữ gói ma túy trên là để sử dụng.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể không màu trong suốt, sau khi gửi giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã niêm phong lại vụ số 03 ngày 20/12/2019; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu trắng - hồng, đã qua sử dụng và số tiền 300.000đ. Hiện đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.

Tại Bản kết luận giám định số 03/GĐMT-PC09(Đ2) ngày 20/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu vàng, có hình dấu của Công an thị trấn Long Hải – CAH Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và 02 hình dấu vân tay màu đỏ ghi “Trỏ trái, trỏ phải – Nguyễn Văn S”, cùng các chữ ký ghi họ tên: Thiếu tá Cao Khắc S, Mai Việt Kiên, Nguyễn Quốc Thống, Nguyễn Thị Kim Yến, gửi đến giám định có khối lượng 0,7315 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền tại phiên tòa đã giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 16 tháng đến 20 tháng tù. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể không màu trong suốt, sau khi gửi giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã niêm phong lại vụ số 03 ngày 20/12/2019. Chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu trắng - hồng, đã qua sử dụng và số tiền 300.000đ không sử dụng vào việc phạm tội, là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo là đúng theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng; bị cáo không nói lời nói sau cùng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; sau khi nghe quan điểm Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 16-12-2019, tại quán cà phê Hồng Loan thuộc tổ 1, khu phố Hải Bình, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Văn S bị phát hiện quả tang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, theo kết quả giám định có khối lượng 0,7315 gam, là ma túy, loại Methamphetamine, trong lòng bàn tay trái của S, với mục đích để sử dụng. Vì vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a ) .......................

c) Heroin, Cocaine, Methampetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam .” Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo rất nghiêm trọng, không những đã xâm phạm trực tiếp tới sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn gây mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma tuý và sự nghiêm trị của pháp luật đối với những hành vi trái phép liên quan đến ma tuý nhưng vẫn cố tình vi phạm nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

- Bị cáo không có tiền án tiền sự; Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy.

[4] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bản thân các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Về vật chứng trong vụ án:

- 01 gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể không màu, sau khi gửi giám định phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đã niêm phong lại vụ số 03 ngày 20-12-2019. Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu trắng-hồng, đã qua sử dụng và số tiền 300.000đ thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã xác định được đây là tài sản thuộc sở hữu riêng của bị cáo, bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội vì vậy cần trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1 . Về tội danh và mức hình phạt: Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 16-12-2019.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể không màu, sau khi gửi giám định phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đã niêm phong lại vụ số 03 ngày 20-12-2019. Trong gói nylon thu giữ của bị cáo 0,7315 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu trắng-hồng, đã qua sử dụng và số tiền 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0002166 ngày 09-3-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

( Các vật chứng trên hiện đang được cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09- 3-2020 ).

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 ngàyNghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27-03-2020), bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để yêu cầu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.