Bản án 27/2020/HS-ST ngày 10/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TP. CẦN THƠ

BẢN ÁN 27/2020/HS-ST NGÀY 10/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 10 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Tạ Đình V, sinh ngày 01/01/1988 (tên gọi khác: Trí B). Nơi cư trú: Khu vực Phụng T, phường T, quận T, thành phố C; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Vân N, sinh năm 1954 (chết) và bà Phạm Thị H, sinh năm 1958 (chết); có vợ Hà Thị M, sinh năm 1988; có 01 con, sinh năm 2013; có anh, chị, em ruột 05 người lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất sinh năm 1990.

Tiền án: 02 lần. Ngày 15/3/2011 bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm tù giam về tội“Cướp giật tài sản” đã chấp hành xong ngày 19/7/2012, chưa đóng án phí. Ngày 24/5/2018 bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm tù giam về tội“Trộm cắp tài sản” đã chấp hành xong ngày 08/6/2019, chưa đóng án phí.

Tiền sự: 01 lần. Ngày 08/4/2020 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng, đã nộp phạt xong ngày 13/4/2020; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 6 năm 2020 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1996 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện V, thành phố C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 22/6/2020 Tạ Đình V điều khiển xe mô tô biển số 65H1- 3317 đi từ khu vực Phụng Thạnh 1, phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đến khu vực cầu số 1, kinh 16 thuộc ấp Vĩnh Lân, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ để mua ma túy của một người thanh niên khoảng 30 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 200.000 đồng, khi mua được ma túy V cất giấu ma túy trong người rồi điều khiển xe đi đến nhà bạn gái tên Phạm Thị L và chở Lai đến nhà trọ Mỹ Linh thuộc ấp Vĩnh Lân, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ để nghỉ ngơi thì vào khoảng 21 giờ cùng ngày Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Vĩnh Thạnh kết hợp với Công an xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tiến hành kiểm tra phòng trọ số 12 tại nhà trọ Mỹ Linh phát hiện V và L đang ở cùng phòng có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên Công an đã lập biên bản bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng gồm: 01 (một) gói giấy bằng vé số bên trong có 01 gói nilon màu đen bên trong có lớp giấy bạc chứa chất bột màu trắng dạng cục, 01 (một) gói nilon bên trong có chứa các tinh thể không màu, nghi vấn ma túy đá và 01 (một) xe mô tô biển số 65H1- 3317 tình trạng đã qua sử dụng.

Đối với Phạm Thị L, Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy kết luận âm tính, việc V có sử dụng và Tàng trữ trái phép chất ma túy thì L không biết nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

Tại Kết luận giám định số: 24/KL-PC09 ngày 30/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1202gam loại Methamphetamine. Chất bột màu trắng dạng cục trong 01 gói giấy bạc (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1604gam loại Heroine.

Tại Cáo trạng số 29/CT-VKSVT-HS ngày 12/8/2020 và tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Tạ Đình V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm 0 khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Tạ Đình V mức án từ 06 năm đến 07 năm tù. Về hình phạt bổ sung miễn cho bị cáo do có hoàn cảnh khó khăn.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01(một) gói mẫu vật niêm phong sau giám định số: 24/KL – PC09 ngày 30/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ. Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 65H1- 3317 đã qua sử dụng đề nghị tiếp tục giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh tiếp tục truy tìm chủ sở hữu và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo V thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố là đúng, không oan và tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người làm chứng bà Phạm Thị L vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra, việc vắng mặt người tham gia tố tụng này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.

[2] Về tội danh và hình phạt:

Về tội danh: Tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, bản kết luận giám định, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 22/6/2020 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Vĩnh Thạnh kết hợp với Công an xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tiến hành kiểm tra phòng trọ số 12 tại nhà trọ Mỹ Linh thuộc ấp Vĩnh Lân, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ phát hiện bắt quả tang Tạ Đình V đang cất giấu 0,1202gam, loại Methamphetamine và 0,1604gam, loại Heroine để sử dụng cho bản thân. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức được Methamphetamine và Heroine là một trong các chất ma túy do Nhà nước quản lý độc quyền nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và 02 tiền án bị kết án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Như vậy Cáo trạng số 29/CT- VKSVT-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không làm oan cho bị cáo.

Về hình phạt:

Về hành phạt chính: Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh, trật tự ở địa phương, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Do đó, cần phải có hình phạt phù hợp cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhưng phải đủ nghiêm, nhằm cải tạo, giáo dục đối với bị cáo cũng như để tăng cường phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là người nghiện ma túy từ năm 2010 đến nay, trước và sau thời điểm phạm tội, bị cáo không có thu nhập ổn định nên quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: 01(một) gói niêm phong sau giám định số: 24/KL – PC09 ngày 30/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô biển số: 65H1- 3317, nhãn hiệu PREALMII đã thu giữ của bị cáo V tại nhà trọ Mỹ Linh. Qua xác minh chủ sở hữu đăng ký xe là ông Lư Ngọc T. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu xe mô tô nói trên nhưng không có người đến nhận. Còn bị cáo V khai là mua xe lại của một người quen (không nhớ họ tên, địa chỉ), khi mua không có làm giấy tờ mua bán cũng như hiện tại bị cáo đã làm mất giấy tờ xe nên không thể cung cấp cho cơ quan điều tra. Từ đó, HĐXX xét thấy bị cáo không có chứng cứ gì để chứng minh chiếc xe nói trên là tài sản cá nhân hợp pháp của bị cáo, vì vậy phải coi chiếc xe là tài sản chưa xác định được chủ sở hữu và để đảm bảo quyền lợi của chủ sở hữu chiếc xe và để việc xử lý vật chứng đúng quy định nên HĐXX quyết định sẽ tiếp tục giao chiếc xe mô tô biển số: 65H1- 3317 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tiếp tục điều tra xác minh truy tìm chủ sở hữu và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

[5] Các vấn đề khác: Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau. Đối với Phạm Thị L do không có sử dụng ma túy và cũng không biết việc bị cáo Vân sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét xử lý đối với L là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải nộp án phí theo quy định.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Đình V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tạ Đình V 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/6/2020.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) gói niêm phong sau giám định số: 24/KL – PC09 ngày 30/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ.

- Giao chiếc xe mô tô biển số: 65H1- 3317, nhãn hiệu PREALMII, số máy:

50FMH*Y0330934*, số khung: PR100*00001399* cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tiếp tục điều tra xác minh truy tìm chủ sở hữu và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

(Vật chứng được lưu giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh theo Quyết định chuyển vật chứng số:25/QĐ-VKSVT-HS ngày 11/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Tạ Đình V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.