Bản án 27/2019/HS-ST ngày 28/05/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B - TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 27/2019/HS-ST NGÀY 28/05/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 26/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P (tự: Rịch), sinh năm: 1953; tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: ấp Th, xã Lợi Thuận, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ch (đã chết); Vợ: Phan Thị M; con: 06 người; tiền sự, tiền án: Không có; nhân thân: chưa có án tích, chưa từng bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm: 1975 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Hà Thị Thụy V (tự M), sinh năm: 1981. Địa chỉ: ấp BK, xã L, huyện H, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn L (tự Lắm), sinh năm: 1990; địa chỉ: ấp Th, xã Th, huyện B, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 00 phút, ngày 04-01-2019, Nguyễn Văn P điều khiển xe mô tô loại wave màu xanh, không có biển số của con ruột là anh Nguyễn Văn L đến nhà chị Nguyễn Thị H tại hẻm 159, Khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Sau đó, P điều khiển xe từ hẻm 159 ra nơi giao nhau với đường Nguyễn Trung Trực thì va chạm với xe mô tô biển số 70M1-7488 do ông Nguyễn Thanh N điều khiển lưu thông trên đường Nguyễn Trung Trực hướng từ cầu Bến Đình về thị trấn B. Hậu quả ông N chết do chấn thương sọ não.

Qua khám nghiệm hiện trường xác định lỗi do Nguyễn Văn P không có giấy phép lái xe, điều khiển xe mô tô từ đường nhánh ra đường chính nhưng không nhường đường cho xe lưu thông trên đường chính.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 57/KL-KTHS ngày 20-01-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tây Ninh kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Thanh N do chấn thương sọ não.

Kết luận định giá tài sản số: 23/KL-HĐĐGTTHS ngày 16-4-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B xác định xe mô tô hiệu honda, loại wave, màu xanh, không biển số bị thiệt hại là 320.000 đồng; xe mô tô hiệu Yoshida, màu nâu, biển số 70M1-7488 bị thiệt hại là 190.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: đã trả lại cho chủ sở hữu xe mô tô hiệu honda, loại wave, màu xanh, không biển số và xe mô tô hiệu Yoshida, màu nâu, biển số 70M1-7488.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn P đã bồi thường cho gia đình nạn nhân N số tiền: 75.000.000 đồng, gia đình nạn nhân không yêu cầu bồi thường gì thêm. Về thiệt hại của xe mô tô hiệu honda, loại wave, màu xanh, không biển số và xe mô tô hiệu Yoshida, màu nâu, biển số 70M1-7488, bà Hà Thị Thụy V và anh Nguyễn Văn L không yêu cầu bồi thường.

Anh Nguyễn Văn L không giao xe cho P mà do P tự ý lấy xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B không xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo, như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Bản cáo trạng số: 31/CT-KSĐT ngày 10 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố Nguyễn Văn P về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định Điểm a Khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. 

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 591 của Bộ luật Dân sự.

+ Về vật chứng: không có.

+ Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: ghi nhận Nguyễn Văn P đã bồi thường cho gia đình nạn nhân N số tiền: 75.000.000 đồng, gia đình nạn nhân không yêu cầu bồi thường gì thêm.

+ Về thiệt hại của xe mô tô hiệu honda, loại wave, màu xanh, không biển số và xe mô tô hiệu Yoshida, màu nâu, biển số 70M1-7488, bà Hà Thị Thụy Vy và anh Nguyễn Văn L không yêu cầu bồi thường.

+ Về tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận theo pháp luật quy định.

Người đại diện hợp pháp của bị hại - Bà Hà Thị Thụy V trình bày: Đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo Nguyễn Văn P đã bồi thường thiệt hại số tiền: 75.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì về chi phí điều trị, ma chay, tổn thất tinh thần cho bị hại. Nhưng yêu cầu bị cáo phải chịu trách nhiệm cấp dưỡng một lần số tiền: 75.000.000 (bảy mươi lăm triệu) đồng cho con của bị hại tên Nguyễn Hà Thanh Nh, sinh ngày 10-9-2015 (nữ).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án - Anh Nguyễn Văn L không yêu cầu bị cáo P bồi thường thiệt hại về tài sản.

Bị cáo P nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt mức án thấp nhất do Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B,Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào sáng ngày 04-01-2019, bị cáo Nguyễn Văn P không có giấy phép lái xe, tự ý lấy xe mô tô hiệu honda, loại wave, màu xanh, không biển số, dung tích: 97 cm3 của con ruột là Nguyễn Văn L để tại nhà. Bị cáo điều khiển xe mô tô từ nhà tại ấp Th, xã Th, huyện B, tỉnh Tây Ninh đến nhà con ruột là Nguyễn Thị H tại Khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Trên đường lưu thông từ nhà bà Hằng về đến đầu hẻm 159 giao nhau với đường Nguyễn Trung Trực thuộc Khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Vào lúc 9 giờ 00 phút, ngày 04-01-2019, bị cáo P điều khiển xe rẽ phải về hướng vòng xoay thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh, thì va chạm với xe mô tô hiệu Yoshida, màu nâu, biển số 70M1-7488 do ông Nguyễn Thanh N điều khiển từ hướng cầu Bến Đình về thị trấn B.

Hậu quả: Bị cáo P bị thương nhẹ, ông N bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy, Thành phố Hồ Chí Minh cho đến ngày 10-01-2019 tử vong.

Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường: Hiện trường xảy ra tai nạn tại trụ điện số 20, đường Nguyễn Trung Trực thuộc Khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh; đoạn đường nhựa thẳng, bằng phẳng, rộng 11,90 mét, không có dải phân cách, có vạch phân tuyến nối liền chia hai làn đường. Tai nạn xảy ra trước cổng trường học, trên phần đường hướng từ cầu Bến Đình về thị trấn B có biển báo nguy hiểm. Căn cứ biên bản hiện trường xác định lỗi là do bị cáo P điều khiển xe mô tô từ trong hẻm 159 ra đường chính (Nguyễn Trung Trực) nhưng không nhường đường, dẫn đến va chạm với xe mô tô do ông Nguyễn Thanh N điều khiển, điểm va chạm cách đầu hẻm 159 là 5,90 mét.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do bị cáo P không chấp hành đúng Luật giao thông đường bộ, không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô từ đường nhánh ra đường chính nhưng không nhường đường, gây ra tai nạn giao thông. Lỗi do bị cáo P đã vi phạm tại Khoản 09 Điều 8; Khoản 3 Điều 24 của Luật giao thông đường bộ.

Hậu quả: tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 57/KL-KTHS ngày 20-01-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tây Ninh kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Thanh N do chấn thương sọ não.

Kết luận định giá tài sản số: 23/KL-HĐĐGTTHS ngày 16-4-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B xác định xe mô tô hiệu honda, loại wave, màu xanh, không biển số bị thiệt hại là 320.000 đồng; xe mô tô hiệu Yoshida, màu nâu, biển số 70M1-7488 bị thiệt hại là 190.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: đã trả lại cho chủ sở hữu xe mô tô hiệu honda, loại wave, màu xanh, không biển số và xe mô tô hiệu Yoshida, màu nâu, biển số 70M1-7488.

Như vậy, hành vi của bị cáo P vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, đã gây ra tại nạn làm cho ông Nguyễn Thanh N tử vong. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B; Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Anh Nguyễn Văn L không giao xe cho P mà do P tự ý lấy xe, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B không xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo P là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm an toàn giao thông đường bộ. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, bản thân của bị cáo có đủ năng lực hành vi và năng lực pháp luật. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi đối với bị cáo mới có tính răn đe, giáo dục và phòng chống tội phạm.

Trong quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo:

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Những tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[4] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 591 của Bộ luật Dân sự.

Xử lý vật chứng: đã trả lại cho chủ sở hữu xe mô tô hiệu honda, loại wave, màu xanh, không biển số và xe mô tô hiệu Yoshida, màu nâu, biển số 70M1-7488.

Về trách nhiệm dân sự:

+ Ghi nhận: Bị cáo Nguyễn Văn P đã bồi thường cho bị hại do bà Hà Thị Thụy V làm đại diện, số tiền: 75.000.000 (bảy mươi lăm triệu) đồng. Bị cáo P và bà V không yêu cầu tính lại các khoản chi phí bồi thường thiệt hại, chi phí điều trị, ma chay, tổn thất về tinh thần do bị cáo P gây ra.

+ Xét yêu cầu bà V về việc yêu cầu bị cáo P phải chịu trách nhiệm cấp dưỡng một lần số tiền: 75.000.000 (bảy mươi lăm triệu) đồng cho con của bị hại tên Nguyễn Hà Thanh Nh, sinh ngày 10-9-2015 (nữ), thấy rằng: Bị cáo P là người cao tuổi, không có thu nhập ổn định nên không có căn cứ chấp nhận buộc bị cáo P cấp dưỡng cho con của bị hại một lần. Do đó, cần buộc bị cáo P có nghĩa vụ cấp dưỡng thường xuyên cho con của bị hại theo pháp luật quy định là phù hợp theo quy định tại Điều 591 của Bộ luật Dân sự.

+ Về thiệt hại của xe mô tô hiệu honda, loại wave, màu xanh, không biển số và xe mô tô hiệu Yoshida, màu nâu, biển số 70M1-7488, bà Hà Thị Thụy V và anh Nguyễn Văn L không yêu cầu bồi thường, nên ghi nhận.

[5] Về án phí: Căn cứ Điểm đ, khoản 1, Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn P là người cao tuổi được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm a Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; phạt bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành.

2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 591 của Bộ luật Dân sự.

Về trách nhiệm dân sự:

+ Ghi nhận: Bị cáo Nguyễn Văn P đã bồi thường cho bị hại do bà Hà Thị Thụy V làm đại diện, số tiền: 75.000.000 (bảy mươi lăm triệu) đồng, đã giao nhận xong. Bị cáo P và bà Vy không yêu cầu tính lại các khoản chi phí bồi thường thiệt hại, chi phí điều trị, ma chay, tổn thất về tinh thần do bị cáo P gây ra.

+ Buộc bị cáo Nguyễn Văn P có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Hà Thanh Nh, sinh ngày 10-9-2015 (nữ) mỗi tháng 750.000 (bảy trăm năm mươi ngàn) đồng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (28-5-2019) đến khi cháu Nhã đủ 18 tuổi.

+ Về thiệt hại của xe mô tô hiệu honda, loại wave, màu xanh, không biển số và xe mô tô hiệu Yoshida, màu nâu, biển số 70M1-7488, bà Hà Thị Thụy Vy và anh Nguyễn Văn L không yêu cầu bồi thường.

3. Án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm đ, khoản 1, Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn P được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.