Bản án 27/2019/HS-PT ngày 23/01/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 27/2019/HS-PT NGÀY 23/01/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 442/2018/HSPT ngày 24/12/2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn H, về tội “Cố ý gây thương tích”. Do có kháng cáo của người bị hại ông Nguyễn Kim B đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2018/HSST ngày 13/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo bị kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; sinh năm 1989 tại Đắk Lắk; nơi cư trú: Xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 5/12; con ông Nguyễn Kh, con bà Phạm Thị Th; bị cáo có vợ là Ngô Thị N, có hai con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/7/2018, hiện đang bị tạm giam – có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Nguyễn Kim B, sinh năm 1981; nơi cư trú: Xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Đặng Thị L, ông Lê Long H; cùng trú tại Xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.Vắng mặt.

+ Bà Ngô Thị Nh, sinh năm 1979; nơi cư trú: Xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ, ngày 05/01/2018, anh Nguyễn Kim B cùng với Nguyễn Văn H, Huỳnh Ngọc M, Chung Thanh Ph và một người nữa tên T ngồi ăn sáng và nhậu tại quán bà T thuộc địa phận xã Ia, huyện E. Trong lúc ngồi nhậu anh M có nói tên bố đẻ anh B nên anh B tức giận nhưng hai người không xảy ra xô xát. Khoảng 15 giờ cùng ngày, anh M rủ mọi người đi hát Karaoke thì tất cả đồng ý tới hát tại quán Karaoke của ông Lê Long H và bà Đặng Thị L tại xã I. Tới quán mọi người gọi 01 đĩa trái cây bà bia để vừa hát vừa ăn uống. Trong lúc hát, anh M liên tục gọi tên bố anh B và xảy ra xô xát với anh B. Trong lúc đang xô xát, anh B cầm 01 chiếc micro ném về phía anh M nhưng lại trúng vào bụng của Nguyễn Văn H, H liền cầm đĩa trái cây bằng sứ trên bàn đánh 01 cái vào đầu anh B làm đĩa bị vỡ, sau đó H tiếp tục dùng micro đánh vào đầu và mặt anh B cho đến khi được mọi người can ngăn. Sau đó anh B chạy ra khỏi phòng, H tiếp tục đuổi theo đánh vào đầu và mặt anh B thì tiếp tục được mọi người can ngăn. Sau đó anh B được người dân đưa đi bệnh viện. Nguyễn Văn H cùng với Huỳnh Ngọc M điều khiển xe mô tô đi về phía khu vực rừng của công ty GP, thấy chiếc xe máy cày của anh B, H liền gom một số cây le gần đó đốt làm cháy lốp xe máy cày của anh B. Sau khi phạm tội, H bỏ trốn khỏi địa phương, tới ngày 21/7/2018 bị bắt theo Quyết định truy nã của Cơ quan CSĐT Công an huyện Ea Súp.

Tại bản Kết luận pháp y thương tích số 207/PT-TgT ngày 2401/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Anh Nguyễn Kim B bị đa thương, sẹo ảnh hưởng thẩm mỹ và thị lực mắt phải 13%, vật tác động cứng, có cạnh.

Tại bản kết luận về định giá tài sản trong Tố tụng hình sự số 05/KL-HĐGĐ ngày 26/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện E kết luận: giá trị của chiếc lốp xe bị thiệt hại thuộc chiếc may cày tay hiệu Giang Dong là 150.000 đồng,

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2018/HSST ngày 13/11/2018 của Tòa án nhân huyện Ea Súp đã quyết định:

- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/7/2018.

- Các biện pháp tư pháp: Tuyên chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Ea Súp trả lại chiếc xe máy cày cho anh Nguyễn Kim B.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 548, Điều 585, Điều 589 và Điều 590 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho anh Nguyễn Kim B số tiền còn lại là 12.575.000 đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27/11/2018, người bị hại anh Nguyễn Kim B kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm tăng hình phạt, tăng mức bồi thường đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm tăng hình phạt, tăng mức bồi thường đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản m2 Điều 134 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét đơn kháng cáo của người bị hại đại diện VKS cho rằng: Mức hình phạt 02 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Về trách nhiệm dân sự: Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho anh Nguyễn Kim B số tiền còn lại 12.575.000 đồng là có căn cứ, đúng pháp luật. Do vậy đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận đơn kháng của anh Nguyễn Kim B - Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 37/2018/HSST ngày 13/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận gì; bị hại đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét tăng hình phạt, tăng mức bồi thường đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức để biết được rằng sức khỏe của con người là vốn quý được pháp luật nhà nước ta tôn trọng và bảo vệ, mọi hành vi trái pháp luật xâm hại đến đều bị trừng trị thích đáng , xư ly nghiêm minh . Song do y thưc coi thương pháp luật, coi thương sức khỏe của người khác mà vào tối ngày 05/01/2018 H cầm đĩa trái cây bằng sứ trên bàn đánh 01 cái vào đầu anh B làm đĩa bị vỡ, sau đó H tiếp tục dùng micro đánh vào đầu và mặt anh B cho đến khi được mọi người can ngăn. Sau đó anh B chạy ra khỏi phòng, H tiếp tục đuổi theo đánh vào đầu và mặt anh B thì tiếp tục được mọi người can ngăn. Sau đó anh B được người dân đưa đi bệnh viện. Hậu quả anh Nguyễn Kim B bị đa thương, sẹo ảnh hưởng thẩm mỹ và thị lực mắt phải tỉ lệ thương tích là 13%, vật tác động cứng, có cạnh.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét đơn kháng cáo của người bị hại HĐXX thấy rằng:

+ Về hình phạt: Mức hình phạt 02 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

+ Về trách nhiệm dân sự: Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 548, Điều 585, Điều 589 và Điều 590 BLDS buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho anh Nguyễn Kim B số tiền còn lại 12.575.000 đồng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Do đó đơn kháng cáo của của người bị hại là không có căn cứ để chấp nhận.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1].Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận đơn kháng của anh Nguyễn Kim B - Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 37/2018/HSST ngày 13/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp.

[2]. Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 02( Hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/7/2018.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 548, Điều 585, Điều 589 và Điều 590 BLDS buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho anh Nguyễn Kim B số tiền còn lại là 12.575.000 đồng.

[4] Về án phí: Anh Nguyễn Kim B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có   hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.