Bản án 27/2018/HS-ST ngày 30/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 27/2018/HS-ST NGÀY 30/05/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2018/HSST ngày 08 tháng 5 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2018/QĐXXHS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Hoàng Văn X (tên gọi khác Hoàng Văn Q), sinh ngày 16/10/1996; nơi cư trú: Thôn 8, xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn S và bà Phạm Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/02/2018 cho đến nay (có mặt).

Người làm chứng:

- Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1965 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn 8, xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc Thôn Thụ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn X là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 06h ngày 09/02/2018, X một mình đi xe khách từ nhà đến khu vực đường sắt thuộc thị xã T, tỉnh Bắc Ninh tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, X gặp và mua được của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy (Heroine) với giá 3.000.000đ. Sau đó X mang về nhà chia thành 29 gói nhỏ, X sử dụng một gói, còn 28 gói cất giấu trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long đặt trên mặt bàn trong phòng ngủ của X.

Khoảng 14h cùng ngày, X nhận được điện thoại của Nguyễn Văn A, sinh năm 1992 ở thôn Y, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội hỏi mua 01 gói ma túy (Heroin) với giá 200.000đ. X đồng ý hẹn A đến cổng nhà X để trao đổi mua bán. Khoảng 15phút sau, A đến nơi trong khi các đối tượng đang trao đổi mua bán ma túy thì bị Tổ Công tác của Công an huyện Yên Lạc phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan. Cụ thể: Tại túi áo khoác phía trước bên trái của A 01 gói nhỏ bên ngoài bọc túi nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (A khai là ma túy vừa mua được của X), niêm phong trong bao gói ký hiệu A1; thu giữ của X 1.270.000 đồng (X khai trong số này có 200.000đ là tiền bán ma túy cho A mà có), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu vàng.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lạc đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn X. Kết quả thu giữ tại mặt bàn trong phòng ngủ của X 27 gói nhỏ (trong đó có 02 gói màu đỏ, 01 gói màu đen, 24 gói màu xanh) đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long (X khai nhận đây đều là ma túy của X), niêm phong trong phong bì ký hiệu A2); 01 cân tiểu ly nhãn hiệu Aosai màu đen trắng.

Cơ quan điều tra đã Trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định trọng lượng, chủng loại mẫu vật A1, A2 thu giữ được của các đối tượng. Ngày 13/02/2018, Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Văn bản số: 215/KLGĐ kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy có khối lượng là 0,0302g, loại Heroine. Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy có khối lượng là 1,6745, loại Heroine và hoàn lại mẫu vật cùng toàn bộ bao gói.

Quá trình điều tra Hoàng Văn X khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện ma túy, qua bạn bè giới thiệu biết tại khu vực đường sắt thị xã T, tỉnh Bắc Ninh có người đàn thường xuyên bán ma túy cho những người nghiện nên đã tìm đến mua. Sáng ngày 09/02/2018, X đã gặp và mua được của người đàn ông này 01 gói ma túy với giá 3.000.000đ rồi đem về nhà chia thành 29 phần, X sử dụng 01 phần, 01 phần đem bán cho Nguyễn Văn A với giá 200.000đ thì bị phát hiện, bắt quả tang. Ngoài lần bán ma túy này thì X chưa bán ma túy cho bất cứ đối tượng nào khác. Do bị cáo không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đã bán ma túy cho mình ở khu vực đường sắt thị xã T, tỉnh Bắc Ninh nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Trong vụ án này, Nguyễn Văn A là người trực tiếp mua ma túy của X để sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại khu vực thôn Y, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội nhưng không ai có tên là Nguyễn Văn A, sinh năm 1992 như đối tượng đã khai nhận tại Cơ quan Công an nên tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tại bản Cáo trạng số: 30/CT- VKS ngày 08/5/2018, Viện kiểm sát nhân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Hoàng Văn X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn X. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn X từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Lạc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Yên Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 14h20 phút ngày 09/02/2018, tại thôn 8, xã T, huyện Y, Hoàng Văn X đang có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy (heroine), khối lượng bằng 0,0302gam cho Nguyễn Văn A với giá 200.000đ thì bị Tổ Công tác của Công an huyện Yên Lạc phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra qua khám xét khẩn cấp cấp người, chỗ ở của X thu giữ 27 gói Heroine có khối lượng bằng 1,6745gam bị can khai cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời.

 [3]. Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Hoàng Văn X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

 “ 1. Người nào... mua bán trái phép... chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

 [3]. Xét tính chất vụ án nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn X là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, thể hiện bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Việc bị cáo X bán ma tuý cho người khác sử dụng trái phép nhằm mục đích kiếm lời là nguyên nhân khuyến khích người khác phạm tội mua, vận chuyển hoặc tàng trữ trái phép chất ma tuý. Do đó cần xử phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, hậu quả xảy ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Hoàng Văn X, thấy rằng: Bị cáo X là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo Hoàng Văn X được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 [4]. Đối với Nguyễn Văn A là người nghiện ma túy đã có hành vi mua trái phép chất ma túy của Hoàng Văn X để sử dụng, Cơ quan điều tra đã tến hành xác minh lnhân thân, lai lịch của A không ai có tên là Nguyễn Văn A, sinh năm 1992 như đối tượng đã khai nhận tại Cơ quan Công an nên tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau. Do vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

 [5]. Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo X khai mua của người không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Do vậy, Cơ quan điều tra- Công an huyện Yên Lạc tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

 [6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”. Xét thấy, bị cáo Hoàng Văn X có nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập không ổn định, trọng lượng ma túy bị cáo bán cho A không lớn, bản thân bị cáo X đang bị tạm giam. Do vậy, không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn X là phù hợp.

 [7]. Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy 1,4365gam ma túy và toàn bộ bao gói ký hiệu A1, A2; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel là công cụ X dùng vào việc trao đổi mua bán ma túy; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 200.000 đồng là tiền bị cáo có được do bán trái phép chất ma túy; trả lại cho bị cáo X 1.070.000 đồng không liên quan đến vụ án, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly Aosai.

 [8]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn X phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn X phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý ”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn X 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm tạm giam 09/02/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy 1,4365gam ma túy và toàn bộ bao gói ký hiệu A1, A2; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel và 200.000 đồng của Hoàng Văn X; trả lại cho bị cáo X 1.070.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly Aosai

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn X phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.