Bản án 27/2018/HSST ngày 28/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 27/2018/HSST NGÀY 28/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2018 tại Trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2018/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo :

Họ và tên: Trương Thanh T, tên gọi khác: Không

Sinh ngày 16 tháng 7 năm 1986

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12 ; Dân tộc: Thổ. Con ông: Trương Văn G, sinh năm 1950

Con bà: Trương Thị Ng, sinh năm 1959

Trú tại: Xóm Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An

Vợ : Trương Thị L, sinh năm 1990 (đã ly hôn)

Con: có 01 người sinh năm 2009

Tiền sự: không có

Tiền án: Không có

Tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 03 năm 2018.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 30 tháng 3 năm 2018 tại khu vực xóm Quyết Tiến, xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện và bắt quả tang Trương Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, thu giữ 01 gói chất bột nén  màu trắng nghi Hê rô in do T ném xuống đất, 02 chiếc điện thoại di động, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha có biến kiểm soát 37H1-101.38

Qua đấu tranh thì Trương Thanh T khai nhận: Số chất bột nén màu trắng thu giữ do Trương Thanh T ném xuống đất là Hêrôin, sáng ngày 30 tháng 3 năm 2018 T lên thị trấn Quỳ Hợp gặp và mua với một người đàn ông không quen biết 01 gói Hêrôin với giá 400.000đ đưa về nhà sử dụng một nửa, số còn lại vào khoảng 14 giờ cùng ngày T đưa ra điểm hẹn để cùng Nguyễn Xuân Nh sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đã xác định 01 gói chất bột nén màu trắng ghi thu của Trương Thanh T có khối lượng 0,165gam, lấy mẫu gửi đi giám định 0,05gam, số còn lại 0,115gam được niêm phong lại đúng theo quy định.

Kết luận giám định số: 458/PC54 (MT) ngày 03 tháng 4 năm 2018 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Trương Thanh T gửi tới giám định là ma tuý (Hêrôin) có khối lượng 0,165gam

Cáo trạng số: 29/CT-VKSQH ngày 14 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Trương Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Trương Thanh T khai nhận: Do bị cáo nghiện chất ma tuý cho nên sáng ngày 30 tháng 3 năm 2018 T lên thị trấn Quỳ Hợp tìm gặp và mua với một người đàn ông không quen biết 01 gói Hêrôin giá 400.000đ, mục đích mua đưa về nhà để sử dụng cho bản thân, sau khi sử dụng một nửa, phần còn lại đang trên đường đưa đi đến điểm hẹn để cùng Nguyễn Xuân Nh sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như bản cáo trạng của Viện kiển sát truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên tội danh, pháp luật áp dụng như đã truy tố và đề nghị áp dụng các điều luật và xử phạt bị cáo Trương Thanh T với mức án như sau:

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2, điều 51 BLHS

Đề nghị xử phạt bị cáo Trương Thanh T từ 12 đến 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án gồm 0,115 gam Hê rô in.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động OPPO màu trắng, có số IME :…79212 và 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, loại máy có bàn phím có số IME:…13476

Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về chức năng, thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật.

[2]Những chứng cứ xác định có tội:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được tại hồ sơ đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt, khám xét và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, cụ thể vào khoảng 14 giờ ngày 30 tháng 3 năm 2018 tại khu vực xóm Quyết Tiến, xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện và bắt quả tang Trương Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Hê rô in có khối lượng 0,165gam.

Căn cứ kết luận giám định vật chứng của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An, đã có đủ cơ sở để kết luận Trương Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội được quy định tại khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý (Hêrôin) của bị cáo nhằm mục đích để sử dụng đã vi phạm vào điều 249 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Trương Thanh T ý thức được việc nhà nước ta nghiêm cấm mọi hoạt động về sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép các chất ma tuý, hành vi tàng trữ chất ma tuý của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, xâm hại trực tiếp đến sức khoẻ của bị cáo và những người khác và đây cũng là nguyên nhân gây ra một số loại tội phạm khác. Do đó việc xử phạt bị cáo với một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra là cần thiết để nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung

[4] Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trương Thanh T không phải chịu trách nhiệm về tình tiết tăng nặng nào.

[5] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo Trương Thanh T có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bố bị cáo là người có công được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1, điều 51 và khoản 2, điều 51 của Bộ luật tố tụng hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

[6] Xét vật chứng vụ án gồm: 01 gói ma tuý thu tại bị cáo Trương Thanh T có khối lượng 0,165gam, lấy mẫu gửi đi gám định 0,05gam, còn lại 0,115gam, đây là loại nhà nước cấm lưu hành cần tuyên tịch thu để tiêu huỷ.

Các vật chứng khác gồm:

- 01(một) điện thoại di động OPPO màu trắng, có số IME :…79212

- 01(một) điện thoại di động NOKIA màu đen, loại máy có bàn phím có số IME:…13476.

Đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội vì vậy cần tuyên trả lại cho bị cáo là hợp tình hợp lý.

- Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37H1-101.38 là tài sản của bà Trương Thị Ng, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu cho nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.

[7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5, Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toà cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn, do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Đối với Nguyễn Xuân Nh không liên quan đến vụ án cho nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.

[9]Về án phí: Bị cáo Trương Thanh T chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật .

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trương Thanh T phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự;Xử phạt: Bị cáo Trương Thanh T 01 (Một) năm tù

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 30 tháng 3 năm 2018. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS;

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư miêm phong, bên trong có chứa 0,115gam ma tuý (Hê rô in)

- Trả lại cho bị cáo Trương Thanh T. 01(một) điện thoại di động OPPO màu trắng, có số IME :…79212

- 01(một) điện thoại di động NOKIA màu đen, loại máy có bàn phím có số IME:…13476.

(Chi tiết vật chứng mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục THA dân sự huyện Quỳ Hợp, lập ngày 18 tháng 6 năm 2018)

Về án phí : Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; Buộc Trương Thanh T chịu án phí HSST: 200.000đ.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay là ngày 28 tháng 6 năm 2018.