Bản án 27/2018/HS-ST ngày 26/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 27/2018/HS-ST NGÀY 26/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2018/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1982 tại Bắc Ninh

Nơi cư trú: Thôn T, xã Q, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn C, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1958; có vợ là: Nguyễn Thị T, sinh năm 1985 và có 02 con, con lớn sinh năm 2005 và con nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Tiền án: Có 01 tiền án, cụ thể: Bản án số 24 ngày 25/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện Lương Tài, xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 27/12/2016 chấp hành xong Bản án; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ theo Quyết định tạm giữ số 54/QĐ ngày 10/6/2018 của Công an huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh trong một hành vi vi phạm pháp luật khác; có mặt.

- Người bị hại: Bà Lê Thị S, sinh năm 1969; nơi cư trú: Thôn N, xã X, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 11/12/2017, Nguyễn Văn T đến và ở lại Bệnh viện đa khoa huyện Gia Bình để chăm sóc con trai T đang nằm viện. Đến khoảng 03 giờ ngày 12/12/2017, do khó ngủ nên T dậy đi bộ một mình xung quanh khu vực Bệnh viện. Khi đi đến trước cửa phòng khoa sản của Bệnh viện thì phát hiện thấy 01 xe mô tô Super Dream BKS 99L1-2176 màu nâu, có yếm màu trắng và có hai gương chiếu hậu của bà Lê Thị S đang dựng ở đó nên T nảy sinh ý định trộm cắp để làm phương tiện đi lại. Quan sát thấy xung quanh không có ai nên T tiến lại gần vị trí chiếc xe mô tô trên, rồi dùng chìa khóa xe mô tô trước đó T nhặt được ở đường mở ổ khóa điện và nổ máy điều khiển xe mô tô trên đi về nhà. Khi về nhà, T mở cốp xe ra kiểm tra thì phát hiện có 01 đăng ký xe (tên chủ xe Lê Thị S; Biển số đăng ký 99L1-2176). Sau đó, T điều khiển xe mô tô trên đi ra Hà Nội tìm việc làm. Trong thời gian lao động ở Hà Nội, T đã tháo yếm và 02 gương chiếu hậu của xe mô tô trên cho một người phụ nữ không quen biết làm nghề thu mua sắt vụn, được tổng số tiền 50.000 đồng và chi tiêu cá nhân hết. Đến ngày 30/3/2018, T đã tự nguyện đến Công an huyện Gia Bình tự thú, khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên và giao nộp 01 xe mô tô Super Dream màu nâu trắng BKS 99L1-2176, không có yếm, không gương chiếu hậu; 01 đăng ký xe mô tô trên mang tên Lê Thị S Thôn N, xã X, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; 01 chìa khóa xe mô tô, có mũi khóa bằng kim loại, phần thân và chuôi khóa bằng nhựa màu đen có in chữ.

Ngày 30/3/2018, bà Sự có đơn trình báo sự việc kẻ gian đã trộm cắp xe mô tô BKS 99L1-2176 nêu trên của bà tại trước cửa khoa sản Bệnh viện đa khoa huyện Gia Bình vào khoảng từ đêm ngày 11/12/2017 đến khoảng 04 giờ ngày 12/12/2017.

Tại Kết luận định giá tài sản số 06 ngày 08/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia Bình, kết luận: 01 xe mô tô Super Dream nêu trên có giá trị còn lại là 8.066.000 đồng.

*. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong quá trình điều tra, người bị hại là bà Lê Thị S xác nhận tài sản mà bị cáo T chiếm đoạt là 01 xe mô tô Super Dream BKS 99L1-2176, đã được nhận lại tài sản này và không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì.

Còn đối với việc bị cáo T bán yếm và 02 gương chiếu hậu xe mô tô Dream nêu trên của bà S, được 50.000 đồng sau đó sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Quá trình điều tra, bà S không yêu cầu T phải bồi thường cho bà.

*. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Luận tội và đề nghị như sau:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r và s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo T từ 09 tháng đến 12 tháng tù; Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về việc bồi thường thiệt hại: Không đặt ra xem xét.

- Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số vật chứng bị thu giữ là công cụ phạm tội, gồm: 01 chìa khóa xe mô tô, có mũi khóa bằng kim loại, phần thân và chuôi khóa bằng nhựa màu đen có in chữ HONDA.

*. Sau khi nghe bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận và bào chữa, mà thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là đúng như bản luận tội đã nêu.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2. Về nhân thân, tính chất, mức độ của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Lần phạm tội này bị cáo thuộc trường hợp đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; hơn nữa, trong thời gian chuẩn bị xét xử sơ thẩm trong vụ án này thì bị cáo còn thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” trong một hành vi vi phạm pháp luật khác (vào ngày 10/6/2018), chứng tỏ bị cáo làngười khó giáo dục, cải tạo và coi thường pháp luật; ngoài ra, hành vi của bị cáo ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải có mức hình phạt thật nghiêm tương ứng, cho bị cáo cách ly xã hội một thời gian, để có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng, răn đe phòng ngừa chung, không tạo ra tiền lệ xấu và góp phần làm trong sạch, lành mạnh đời sống xã hội và niềm tin vào pháp luật của nhân dân.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo; bị cáo ra tự thú, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm r và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.]

[3. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ Luật hình sự thì còn có thể phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.]

[4. Về việc bồi thường thiệt hại: Do người bị hại là bà Lê Thị S không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì. Do đó, không đề cập xem xét.]

[5. Về việc xử lý vật chứng: Xét thấy số vật chứng, gồm: 01 chìa khóa xe mô tô, có mũi khóa bằng kim loại, phần thân và chuôi khóa bằng nhựa màu đen có in chữ HONDA là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.]

[6. Về các vấn đề khác: Ngày 17/5/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Bình đã trả lại 01 xe mô tô Dream và 01 đăng ký xe mô tô trên cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Lê Thị S. Do đó, không đề cập xem xét.]

[7. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.]

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm r và s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 10 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, được tính từ ngày chấp hành quyết định thi hành án.

2. Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số vật chứng bị thu giữ, gồm: 01 chìa khóa xe mô tô, có mũi khóa bằng kim loại, phần thân và chuôi khóa bằng nhựa màu đen có in chữ HONDA.

Toàn bộ vật chứng nêu trên được mô tả theo đúng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Bình.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án