Bản án 27/2018/HS-ST ngày 24/10/2018 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 27/2018/HS-ST NGÀY 24/10/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 24 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 24 tháng 12 năm 1974 tại Xã H, huyện H, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn P (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; có vợ Dương Thị T và 02 con: lớn nhất 9 tuổi, nhỏ nhất 7 tuổi; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/5/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

-Người bị hại: Anh Bùi Văn H (đã chết)

-Người đại diện hợp pháp của gia đình người bị hại: Chị Bùi Thị L (là vợ của người bị hại). Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

-Bị đơn dân sự: Ông Mai T. Địa chỉ: Khối 1, Thị trấn B, huyện H, tỉnh Bình Định, vắng mặt

- Người làm chứng: Anh Trần Thái S. Địa chỉ: 102 Đào Duy T, Thị trấn B, huyện H, tỉnh Bình Định, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 01/4/2018 Nguyễn Văn H kéo theo sơ mi rơ móc đi từ tỉnh Lạng Sơn vào thành phố Hồ Chí Minh theo hướng Bắc – Nam. Khi đến địa phận thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, qua đoạn đường có vạch giảm tốc, Nguyễn Văn H phát hiện thấy anh Bùi Văn H điều khiển xe mô tô BKS 73K5 – 0347 kéo theo xe ba gác chở ván gỗ cốt pha chạy phía trước cùng chiều khoảng cách khoảng 50 mét và chạy trên làn đường thứ hai từ phải qua tiếp giáp với làn đường thứ ba, nhưng Nguyễn Văn H không chờ cho xe mô tô tránh sang phải mà tiếp tục điều khiển xe ô tô vượt sát bên trái xe mô tô anh H đang điều khiển, do vượt sát và không đảm bảo an toàn nên mặt ngoài hàng lốp thứ nhất bên phải xe ô tô đầu kéo do anh Nguyễn Văn H điều khiển đã va chạm vào ván gỗ sau đuôi xe ba gác của anh Bùi Văn H đang điều khiển khiến anh H loạng choạng tay lái rồi va chạm vào mặt ngoài bánh lốp hàng lốp thứ hai, hàng lốp thứ ba của xe ô tô đầu kéo và phần thân xe sơ mi rơ móc tải khiến anh H ngã xuống mặt đường, bị thương nặng. Hậu quả anh H được đưa đi cấp cứu điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế đến ngày 06/4/2018 thì tử vong.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 91/TT ngày 10/5/2018 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: Nguyên nhân chết do chấn thương sọ não.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quảng Trạch đã thu giữ các tài sản và giấy tờ liên quan.

Ngày 01/5/2018 và ngày 14/8/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch đã trả lại tài sản cho người đại diện hợp pháp của chủ sở hữu phương tiện là ông Trần Thái Sang gồm:

- 01 xe ô tô đầu kéo BKS 77C – 137.94, nhãn hiệu INTERNATIONAL, số máy 125HM2Y4164833, số khung 3HSDJSJR8DN355638, xe đã qua sử dụng;

- 01 sơ mi rơ móc tải BKS 77R – 019.81, nhãn hiệu CIMC, số khung LJRC12383H4000031, đã qua sử dụng;

- 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của xe ô tô đầu kéo BKS 77C – 137.94, có hiệu lực đến ngày 19/3/2019;

- 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của xe sơ mi rơ móc tải BKS 77R – 019.81, có hiệu lực đến ngày 22/3/2019;

- 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện và giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của xe ô tô đầu kéo BKS 77C – 137.94, có giá trị đến ngày 23/3/2019.

Ngày 26 tháng 7 năm 2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch đã trả lại tài sản cho đại diện gia đình nạn nhân là chị Bùi Thị Lê gồm:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu HALIM, loại xe nữ, BKS 73K5 – 0347, sơn màu nâu, số máy 1841710, số khung 00328001081, xe cũ đã qua sử dụng;

- 01 xe ba gác bằng sắt, kích thước 3,05 m x 1,1 m x 68 cm, trên thùng xe có các tấm ván gỗ cốt pha được chằng buộc bằng dây cao su;

- 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 0018713 mang tên Bùi Văn H, do Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 30/10/2002.

- 01 giấy phép lái xe số H630960, hạng A1 mang tên Bùi Văn H do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Bình cấp ngày 18/11/2002.

Ngày 21 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đã trả lại cho Nguyễn Văn H: Bản gốc Giấy phép lái xe số 460155884919, hạng FC do Sở Giao thông vận tải tỉnh Thừa Thiên Huế cấp ngày 01/12/2015, có giá trị đến ngày 01/12/2020.

Về trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại: Nguyễn Văn H và gia đình người bị hại Bùi Văn H đã thỏa thuận bồi thường một lần các khoản chi phí với tổng số tiền: 175.449.165 đồng (Một trăm bảy mươi lăm triệu, bốn trăm bốn mươi chin ngàn, một trăm sáu mươi lăm đồng). Gia đình người bị hại đã nhận đầy đủ số tiền theo thỏa thuận và đã làm đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn H.

Cáo trạng số 27/CT-VKSQT của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch ngày 31/8/2018 đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 12-18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24-36 tháng. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Trạch, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận, khi bị cáo phát hiện phía trước cùng chiều có xe mô tô do anh Bùi Văn H đang điều khiển do bị cáo không chờ cho xe mô tô tránh sang bên phải, trong lúc anh H chưa nhường đường mà bị cáo vẫn điều khiển xe ô tô vượt lên sát bên trái xe mô tô; do bị cáo H vượt sát và không đảm bảo an toàn nên mặt ngoài bánh lốp ngoài hàng lốp thứ hai của xe ô tô đầu kéo đã va chạm vào phần ván gỗ sau đuôi xe ba gác do anh Bùi Văn H điều khiển làm anh H bị ngã xuồng đường bị thương tích nặng, sau đó bị tử vong. Như vậy, hành vi của Nguyễn Văn H đã vi phạm vào khoản 2 và điểm a khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả làm anh Bùi Văn H tử vong. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra hoàn toàn phù hợp và thống nhất với nhau; phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận, bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn H là người đã được học và cấp giấy phép lái xe đúng quy định, đủ năng lực nhận thức được hành vi và hậu quả do hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là nguồn nguy hiểm cao độ gây ra nhưng khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông lại không có ý thức chấp hành pháp luật, chủ quan, cẩu thả nên đã gây ra tai nạn với hậu quả nghiêm trọng làm chết một người. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần thiết phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi gây ra tai nạn đã cùng chủ phương tiện tự nguyện bồi thường đầy đủ thiệt hại nhằm khắc phục hậu quả gây ra và gia đình người bị hại cũng đã có đơn bãi nại và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các Điểm b, s Khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy cáo mới phạm tội lần đầu và có nơi cư trú ổn định, có đủ điều kiện được rèn luyện, cải tạo tại địa phương nên chưa cần thiết buộc phải đi chấp hành hình phạt tù, cách ly ra khỏi xã hội mà áp dụng khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, xét xử cho bị cáo được hưởng án treo, giao về chính quyền địa phương phối hợp cùng gia đình theo dõi, giám sát cũng đủ tính răn đe, giáo dục.

[4] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Trong quá trình điều tra giữa bị cáo, đại diện chủ phương tiện và gia đình người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường số tiền 175.449.165 đồng (Một trăm bảy mươi lăm triệu, bốn trăm bốn mươi chin ngàn, một trăm sáu mươi lăm đồng). Gia đình người bị hại đã nhận đầy đủ số tiền theo thỏa thuận và cho đến tại thời điểm xét xử sơ thẩm không có yêu cầu gì thêm vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Trạch và Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 12 tháng tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 24 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Bình Định phối hợp với gia đình của bị cáo giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định pháp luật về thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Không xem xét

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước

Bị cáo Nguyễn Văn H, người đại diện hợp pháp của gia đình người bị hại, bị đơn dân sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/10/2018) đối với người có mặt và trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án đối với người vắng mặt.