Bản án 27/2018/HS-ST ngày 08/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 27/2018/HS-ST NGÀY 08/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 08 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2018/TLST- HS ngày 16 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2018/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Phùng Văn C, sinh năm 1997, tại huyện CP, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp VQ, xã VTT, huyện CP, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn C1 (Đã chết) và bà Dương Thị L, sinh năm 1970; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 10 tháng 4 năm 2018 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Những người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Thị YX, sinh năm 1989;

2. Anh Nguyễn TT, sinh năm 1986;

3. Anh Ngô TĐ, sinh năm 1992;

4. Anh Thiều LV, sinh năm 1998;

5. Anh Nguyễn VT, sinh năm 1995;

6. Chị Trương Thị TL, sinh năm 2000.

Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 50 phút, ngày 10/4/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, chức vụ và ma túy - Công an huyện Châu Phú phối hợp cùng với Công an xã Vĩnh Thạnh Trung bắt quả tang Phùng Văn C cùng với Lâm VL, Trần VV, Phạm VH và Trần TH sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của C thuộc ấp VQ, xã VTT, huyện CP, tỉnh An Giang, thu giữ 03 bọc nilon trong suốt được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn nghi là ma túy đá, tổng trọng lượng 0,3605 gam.

Tang vật thu giữ gồm: Tiền VND 260.000 đồng, 01 điện thoại di động màu đen hiệu Nokia, màn hình bị nứt, không sim, đã qua sử dụng chưa kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động màu đen hiệu OPPO, màn hình bị nứt, không sim, đã qua sử dụng chưa kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động màu xám hiệu OPPO, sim số điện thoại 01639.879.959, đã qua sử dụng chưa kiểm tra chất lượng bên trong; 01 bình thủy tinh dùng để hút ma túy đá; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng; 01 cây nhíp; 01 cái nỏ; 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng một đầu vạt nhọn, một đầu hàn kín; 14 ống hút nhựa màu đen; 09 cái bật lửa gas; 02 miếng bọc nilon trong suốt đã bị cắt hết phân nửa; 02 miếng bọc nilon trong suốt đã bị cắt hình chữ nhật ở giữa; 50 bọc nilon trong suốt; 01 cái hộp bằng nhôm; 02 cây ben bằng kim loại màu trắng; 03 dao lam hiệu Bic; 01 cái bóp da màu đen, (tất cả đã qua sử dụng); 03 bọc nilong trong suốt được hàn kín 02 đầu bên trong bọc có chứa tinh thể rắn nghi ma túy đá được niêm phong trong 01 hộp giấy có in dấu tròn màu đỏ của Công an xã Vĩnh Thạnh Trung và các chữ ký ghi tên: Lê MH, Nguyễn TK, Nguyễn MT, Phùng Văn C.

Căn cứ Kết luận giám định số: 200/KLGT-PC54 ngày 17/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang đã kết luận: 03 bọc nilon trong suốt hàn kín hai đầu chứa tinh thể màu trắng gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3605 gam (Không phẩy ba sáu không năm gam), loại Methamphethamine, khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,3391 gam (Không phẩy ba ba chín một gam).

Quá trình điều tra xác định, từ tháng 9/2017 đến ngày 10/4/2018, Phùng Văn C đã bán ma túy cho 06 người, gồm: Nguyễn Thị YX, Nguyễn TT, Ngô TĐ, Thiều LV, Trương Thị TL và Nguyễn VT được 17 lần, 17 bịch ma túy (Methamphetamine) với tổng số tiền là 3.700.000 đồng, cụ thể như sau:

- Bán cho Nguyễn Thị YX 05 lần, 05 bịch Methamphetamine, trong đó giá 02 lần 300.000 đồng/bịch và 03 lần 200.000 đồng/bịch, tổng thành tiền 1.200.000 đồng.

- Bán cho Nguyễn TT (Toán) 01 lần, 01 bịch Methamphetamine, giá 200.000 đồng/01 bịch, tổng thành tiền 200.000 đồng.

- Bán cho Ngô TĐ 03 lần, 03 bịch Methamphetamine, trong đó giá 02 lần 300.000 đồng/01 bịch và 01 lần 200.000 đồng/01 bịch, tổng thành tiền 800.000 đồng.

- Bán cho Thiều LV (Heo) 02 lần, 02 bịch Methamphetamine, giá 200.000 đồng/01 bịch, tổng thành tiền 400.000 đồng.

- Bán cho Trương Thị TL (Ốc Tiêu) 03 lần, 03 bịch Methamphetamine, trong đó giá 01 lần 300.000 đồng/01 bịch và 02 lần 200.000 đồng/01 bịch, tổng thành tiền 700.000 đồng.

- Bán cho Nguyễn VT (Tình Cức) 03 lần, 03 bịch Methamphetamine, trong đó giá 02 lần 100.000 đồng/01 bịch và 01 lần 200.000 đồng/01bịch thành tiền 400.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 19/VKS.CP ngày 15 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú đã truy tố Phùng Văn C ra trước Tòa án nhân dân huyện Châu Phú để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Viện kiểm sát đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt Phùng Văn C từ 07 năm đến 08 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về biện pháp tư pháp, đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự để xử lý vật chứng như sau:

+ Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 sim số điện thoại 01639.879.959; 01 bình thủy tinh dùng để hút ma túy đá; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng; 01 cây nhíp, 01 cái nỏ, 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng một đầu vạt nhọn, một đầu hàn kín, 14 ống hút nhựa màu đen, 09 cái bật lửa gas, 02 miếng bọc nilon trong suốt đã bị cắt hết phân nửa, 02 miếng bọc nilon trong suốt đã bị cắt hình chữ nhật ở giữa, 50 bọc nilon trong suốt, 01 cái hộp bằng nhôm, 02 cây ben bằng kim loại màu trắng, 03 dao lam hiệu Bic, 01 cái bóp da màu đen, tất cả đã qua sử dụng, 01 hộp giấy được niêm phong bên trong có chứa 0,3605 gam loại Methamphethamine.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO, loại màu xám, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho Phùng Văn C 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại màu đen, màn hình bị nứt; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, loại màu đen, màn hình bị nứt (Tất cả đã qua sử dụng) và số tiền 260.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Phùng Văn C khai nhận:

- Do bị cáo nghiện ma túy, bị cáo muốn có tiền để mua ma túy sử dụng, nên từ cuối tháng 9/2017 đến ngày 10/4/2018 bị cáo có nhiều lần mua ma túy của người khác để sử dụng và để bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn xã Vĩnh Thạnh Trung, xã Bình Long và thị trấn Cái Dầu thuộc huyện Châu Phú. Cụ thể, trong khoảng thời gian trên bị cáo có 17 lần bán được 17 bịch ma túy cho 06 người gồm: Nguyễn Thị YX, Nguyễn TT, Ngô TĐ, Thiều LV, Trương Thị TL và Nguyễn VT tổng số tiền bị cáo đã bán được là 3.700.000 đồng như nội dung Bản cáo trạng đã quy kết. Trong đó, chỉ có 01 lần bán ma túy cho Nguyễn TT là thực hiện trong khoảng tháng 9 năm 2017, các lần bán ma túy còn lại thực hiện trong khoảng thời gian từ tháng 01 năm 2018 đến tháng 4 năm 2018. Tiền bán ma túy có được bị cáo mua ma túy để sử dụng và bán lại nên hiện không còn.

- Ngày 10/4/2018, khi bị cáo đang sử dụng ma túy cùng với Lâm VL, Trần VV, Phạm VH và Trần TH tại nhà bị cáo thuộc ấp VQ, xã VTT, huyện CP thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra và bắt quả tang cùng một số tang vật, trong đó có 03 bọc nilon trong suốt được hàn kín 02 đầu bên trong có chất ma túy

đá.

- Bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng quy kết là đúng, bị cáo nhận tội, không tranh luận, bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, nên không xem xét đến.

Đối với những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, những người này đã có lời khai tại Cơ quan Điều tra và lời khai của những người này phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong giai đoạn điều tra, nên việc vắng mặt của những người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Văn C đã khai nhận trong khoảng thời gian từ cuối tháng 09 năm 2017 đến ngày 10 tháng 4 năm 2018 bị cáo có nhiều lần mua ma túy của người khác đem về để sử dụng và bán lại cho nhiều người để kiếm lời.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa còn phù hợp với các tài liệu, các chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra như: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Công an huyện Châu Phú lập ngày 10/4/2018, Kết luận giám định số: 200/KLGT-PC54 ngày 17/4/2018 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang và các vật chứng thu được trong qua trình điều tra vụ án.

Trong quá trình điều tra vụ án, những người làm chứng khai như Nguyễn Thị YX, Trương Thị TL, Nguyễn TT, Ngô TĐ, Thiều LV và Nguyễn VT trình bày: Xuân, Liên, Tuấn, Điền, Vương và Tình là những người nghiện ma túy và có mua ma túy của C tổng cộng là 61 lần, 61 bịch ma túy đá, tính thành tiền 14.750.000đ để sử dụng.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo C chỉ thừa nhận có bán ma túy cho bà Nguyễn Thị YX, bà Trương Thị TL, ông Nguyễn TT, ông Ngô TĐ, ông Thiều LV và ông Nguyễn VT được 17 lần, 17 bịch ma túy, thành tiền 3.700.000 đồng.

Ngoài những lời khai của những người làm chứng thì không còn chứng cứ nào khác để chứng minh bị cáo C đã bán ma túy 61 lần, 61 bịch thành tiền là 14.750.000 đồng, nên không quy kết bị cáo C đã bán ma túy 61 lần 61 bịch thành tiền là 14.750.000đ là có cơ sở.

Như vậy, căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với các chứng cứ vừa nêu trên và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì có đủ cơ sở kết luận:

Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 09/2017 đến ngày 10/4/2018 bị cáo Phùng Văn C có 17 lần bán 17 bịch ma túy cho 06 người nghiện để sử dụng, tổng số tiền bị cáo bán ma túy được là 3.700.000 đồng.

Hành vi trên đây của bị cáo Phùng Văn C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc hai tình tiết tăng nặng định khung hình phạt là phạm tội nhiều lần, đối với nhiều người. Do đó, Bản Cáo trạng số: 19/CT- VKS.CP ngày 15/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b và điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

Về nguồn gốc số ma túy bị cáo bán cho các đối tượng nghiện, bị cáo khai mua của một đứa bé ở thành phố Long Xuyên, nhưng do không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể, hiện Cơ quan Điều tra chưa làm việc được nên giao Cơ quan Điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau.

Đối với hành vi của Nguyễn VT và Trương Thị TL đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Phú khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” xảy ra vào ngày 15/6/2018, nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thì nhận thấy:

Methamphetamine (Còn gọi là Ma túy đá) là một dạng tổng hợp của chất ma túy, là chất gây nghiện cực kỳ nguy hiểm, bởi nó có tác hại rất lớn đến trí tuệ, sức khỏe, tính mạng của con người, nó làm cho người sử dụng không thể kiểm soát được hành vi của bản thân và có những hành vi xâm phạm đến tài sản, tính mạng, sức khỏe của người khác và gây mất trật tự trị an ở địa phương. Việc mua bán, trao đổi, tàng trữ, sản xuất, vận chuyển trái phép chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm. Bị cáo nhận thức được điều này, bởi bị cáo cũng là nạn nhân của tệ nạn ma túy. Nhưng do hám lợi và muốn có tiền mua ma túy để sử dụng, mà bị cáo đã nhiều lần cố ý thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy thái độ của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự thú khai ra những lần phạm tội trước đó, nên có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét bị cáo không có tài sản, không nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng thu giữ trong giai đoạn điều tra, được xử lý như sau:

- Đối với các đồ vật gồm: 01 bình thủy tinh dùng để hút ma túy đá; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 cây nhíp, 01 cái nỏ; 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng một đầu vạt nhọn, một đầu hàn kín; 14 ống hút nhựa màu đen; 09 cái bật lửa gas; 02 miếng bọc nilon trong suốt đã bị cắt hết phân nửa; 02 miếng bọc nilon trong suốt đã bị cắt hình chữ nhật ở giữa; 50 bọc nilon trong suốt; 01 cái hộp bằng nhôm; 02 cây ben bằng kim loại màu trắng; 03 dao lam hiệu Bic; 01 cái bóp da màu đen; 01 sim điện thoại số 01639879959 và 01 hộp niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn KT, Nguyễn ĐK và Lê MH, bên trong có mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,3391 gam, loại Methamphetamine. Xét, đây là những đồ vật do bị cáo dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ và không có giá trị, nên tuyên tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động màu xám, hiệu OPPO. Xét, bị cáo sử dụng tài sản này làm phương tiện liên hệ với các đối tượng mua ma túy, đây là công cụ, phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 260.000 đồng thu giữ của bị cáo khi bắt bị cáo: Xét, bị cáo bán ma túy cho các đối tượng nghiện được 17 lần với số tiền là 3.700.000 đồng. Đây là tiền có liên quan đến tội phạm, lẽ ra buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 3.700.000 đồng để xử lý tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, do bị cáo đã sử dụng một phần số tiền này vào việc mua ma túy để sử dụng, hiện bị cáo không có tài sản nào khác ngoài số tiền 260.000 đồng đã thu giữ của bị cáo. Do đó, chỉ tuyên tịch thu số tiền 260.000 đồng đã thu giữ của bị cáo để nộp vào ngân sách nhà nước, không buộc bị cáo phải nộp số tiền còn lại.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, màn hình bị nứt và 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, màn hình bị nứt, tất cả đã qua sử dụng.

Xét, những tài sản này không có liên quan đến tội phạm, nên tuyên trả lại cho bị cáo.

[5] Về án phí: Bị cáo Phùng Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251; điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Điều 106, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Phùng Văn C 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 10/4/2018.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (Một) bình thủy tinh dùng để hút ma túy đá; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (Một) cây nhiếp, 01 (Một) cái nỏ, 01 (Một) đoạn ống hút nhựa màu vàng có một đầu vạt nhọn, một đầu hàn kín; 14 (Mười bốn) ống hút nhựa màu đen, 09 (Chín) cái bật lửa gas; 02 (Hai) miếng bọc nilon trong suốt đã bị cắt hết phân nửa, 02 (Hai) miếng bọc nilon trong suốt đã bị cắt hình chữ nhật ở giữa; 50 (Năm mươi) bọc nilon trong suốt; 01 (Một) cái hộp bằng nhôm; 02 (Hai) cây ben bằng kim loại màu trắng, 03 (Ba) dao lam hiệu Bic, 01 (Một) cái bóp da màu đen (Tất cả đã qua sử dụng), 01 (Một) hộp giấy được niêm phong (Vụ số: 200/KLGT- PC 54 ngày 17/4/2018) có in hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn KT, Nguyễn ĐK và Lê MH, bên trong có mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,3391 gam (Không phẩy ba ba chín một gam), loại Methamphetamine và 01 (Một) sim số điện thoại 01639879959.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 260.000đ (Hai trăm sáu chục ngàn đồng) và 01 (Một) điện thoại di động màu xám, hiệu Oppo, đã qua sử dụng.

- Trả lại Phùng Văn C 01 (Một) điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia, màn hình bị nứt và 01 (Một) điện thoại di động màu đen hiệu OPPO, màn hình bị nứt (Tất cả đã qua sử dụng).

Tất cả những vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú, tỉnh An Giang đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/10/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú (Có kèm theo Biên lai thu tiền số 0007408 ngày 09/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú).

Về án phí: Bị cáo Phùng Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

603
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 27/2018/HS-ST ngày 08/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:27/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Châu Phú - An Giang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 08/11/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về