Bản án 27/2017/HSST ngày 21/08/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 27/2017/HSST NGÀY 21/08/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21/ 8/ 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/ 2017/ HSST ngày 11 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Vi Văn D, tên gọi khác: Không; sinh năm: 1993 tại huyện Q, tỉnh N. Nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện Q, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/ 12; Dân tộc: Thái; Con ông: Vi Văn Đ và bà Lữ Thị X; Có vợ là Lô Thị N và 02 con; Tiền sự: Chưa có; Tiền án: Chưa có; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/ 4/ 2017 cho đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Vi Văn D bị VKSND huyện Q truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 08 giờ ngày 18/4/2017, sau khi uống thuốc methadone ở Bệnh viện đa khoa huyện Q thì Vi Văn D đã đi tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến khu vực khối 2A, thị trấn T, huyện Q thì D hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.00đ. Sau khi mua được ma túy thì D đi đến khu vực cầu Kẻ Bọn, thuộc khối H, thị trấn T, huyện Q để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi áo khoác của D 01gói nhỏ chất bột màu trắng được bọc bằng giấy lịch màu trắng.

Ngoài ra, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Vi Văn D nên không có cơ sở để xử lý.

Cáo trạng số 29/VKS-HS ngày 10/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Vi Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46; điều 47 BLHS, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Xử lý vật chứng và buộc bị cáo chịu án phí theo quy định. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Do bản thân là người nghiện ma túy nên vào ngày 18/4/2017, Vi Văn D đi đến khu vực khối 2A, thị trấn T, huyện Q mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 200.000đ để sử dụng. Sau khi mua được Heroin thì D đi đến khu vực đầu cầu Kẻ Bọn thuộc địa bàn khối H, thị trấn T, huyện Q để sử dụng thì bị tổ Công tác Công an huyện Quỳ C phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của bị cáo 01 gói Heroin có trọng lượng 0,265g.

Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với với lời khai của những người làm chứng và chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Đủ sơ sở để kết luận, hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 của BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy và đang được điều trị cai nghiện bằng phương pháp uống thuốc methadone tại cơ sở y tế. Nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà sau khi uống thuốc điều trị còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm trừng trị, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.