Bản án 271/2020/HS-ST ngày 21/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 271/2020/HS-ST NGÀY 21/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21.9.2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 305/2020/HSST ngày 10.9.2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 305/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Đặng Văn H - Sinh năm 1970; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: số 28 ngõ 403 B M, phường B M, quận H B Tr, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: số 24 ngõ 27 Đ C V, phường C D, quận H B Tr, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 05/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Đặng Văn S (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị S. Danh chỉ bản số: 301 lập ngày 28/5/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.

Tiền án, tiền sự: Không.

* Nhân thân: có 03 tiền sự, 01 tiền án:

+ Tiền sự: Các năm 2001, 2004, 2012: tập trung cai nghiện bắt buộc.

+ Tiền án: Năm 1990, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù giam về tội Tổ chức dùng chất ma túy (đã xóa án tích).

Bị bắt quả tang ngày 27/5/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 27/5/2020, do bản thân là người nghiện ma túy từ nhiều năm nay, Đặng Văn H có đi đến khu vực đối diện số nhà 140 phố Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp và mua của 01 người phụ nữ không quen biết 02 gói heroine với giá 150.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Khoảng 12 giờ cùng ngày, khi H đang đứng ở trước cửa số nhà 24 ngõ 27 phố Đại Cồ Việt, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội thì có một người đàn ông đến hỏi mua của H 02 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng. H đồng ý và bán cho người đàn ông trên 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Khi H đang lấy số ma túy trong túi quần để đưa cho người đàn ông trên thì bị Tổ công tác Công an phường Đồng Tâm kiểm tra, người đàn ông hỏi mua ma túy trên chạy thoát. Quá trình kiểm tra, H tự giác giao nộp cho Tổ công tác 02 gói giấy bạc màu vàng kích thước mỗi gói khoảng 01x01 cm, bên trong mỗi gói chứa các chất bột màu trắng (H khai đây là ma túy Heroine đang bán cho người đàn ông vừa chạy thoát). Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật về trụ sở Cơ quan Công an để xác minh làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của H số tiền 200.000 đồng là số tiền H khai vừa nhận được do bán ma túy cho người đàn ông mới chạy thoát nhưng chưa kịp đưa ma túy thì bị phát hiện và bắt quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Đặng Văn H.

Tại bản kết luận giám định số: 4241/KLGĐ-PC09 ngày 03/6/2020 của Phòng Phòng kỹ thuật hình sự – Công an TP. Hà Nội đã kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu vàng đều là ma túy heroine, khối lượng 0,190 gam”.

Tại cơ quan điều tra, Đặng Văn H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đối với người đàn ông mua ma túy của H: H không biết nhân thân lai lịch do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho H: Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H xác định địa điểm mua bán ma túy và người phụ nữ đã bán ma túy cho H. Kết quả H xác định được địa điểm mua bán ma túy tại khu vực đối diện số nhà 140 phố Trần Đại Nghĩa, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy, H khai báo không rõ nhân thân, lai lịch của người này. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 288/CT/VKS-HS ngày 08 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Đặng Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà :

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Đặng Văn H như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 30 đến 36 tháng tù; Tịch thu tiêu huỷ 0,190 gam ma túy loại Heroine; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng thu được từ việc mua bán ma túy.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là 0,190 gam ma túy loại Heroine cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đặng Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh an toàn, trật tự xã hội.

Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Nhân thân bị cáo trước đây có 03 tiền sự các năm 2001, 2004, và 2012 bị đi cai nghiệm bắt buộc; có 01 tiền án: năm 1990 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về Tổ chức dùng chất ma túy; tuy đã được xóa án tích nhưng việc tiếp tục phạm tội lần này thể hiện sự coi thường kỉ cương, pháp luật của bị cáo, do vậy cần xem xét khi xác định mức hình phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu huỷ 0,190 gam ma túy loại Heroine.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo do mua bán ma túy mà có.

Đối với người đàn ông mua ma túy của H: H không biết nhân thân lai lịch do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho H: Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H xác định địa điểm mua bán ma túy và người phụ nữ đã bán ma túy cho H. Kết quả H xác định được địa điểm mua bán ma túy tại khu vực đối diện số nhà 140 phố Trần Đại Nghĩa, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy, H khai báo không rõ nhân thân, lai lịch của người này. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố : Bị cáo Đặng Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt : Đặng Văn H: 30 (Ba mươi) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27.5.2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu huỷ 0,190 gam ma túy loại Heroine (01 bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Đặng Văn H).

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo do mua bán ma túy mà có. Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 04/9/2020, tang vật số 351/20 và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 03/9/2020.

4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Đặng Văn H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. V ề quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.