Bản án 270/2020/HS-ST ngày 10/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 270/2020/HS-ST NGÀY 10/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 9 năm 2020 tại Phòng xử án Toà án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 283/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 278/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Đinh Thị Hồng H, sinh ngày 07/4/1996 tại Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 9A, khu 7, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không xác định được và bà Đinh Thị L; Có chồng và có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt quả tang ngày 29/4/2020, hiện đang tạm giam. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người làm chứng:

- Anh Bùi Tuấn A, sinh năm 1977

Địa chỉ: Tổ 11A, khu 4A, phường H, TP H, tỉnh Quảng Ninh.

Vắng mặt (không có lý do)

- Anh Nguyễn Minh S, sinh năm 1995

Địa chỉ: Tổ 3, khu 3, phường T, TP H, tỉnh Quảng Ninh.

Vắng mặt (không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 15 phút ngày 29/4/2020, tại tổ 7A, khu 2, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh, phát hiện bắt quả tang bị cáo Đinh Thị Hồng H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại tay trái của H 01 túi nilon màu trắng, kẹp khóa 01 đầu, kích thước (3x4)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (Kí hiệu M1); 03 viên nén màu hồng, không rõ hình dạng, kích thước (Kí hiệu M2); 01 đoạn giấy vệ sinh; 01 vỏ túi bánh mì màu vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng, số thuê bao 0965.878.829.

Tại bản kết luận giám định số 413/KLGĐ, ngày 05/5/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật kí hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,786 gam; Mẫu vật kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng 1,405 gam.

Tại bản Cáo trạng số: 260/CT-VKSHL ngày 20/8/2020, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Đinh Thị Hồng H về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Thị Hồng H từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự;

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,71 gam ma túy loại Ketamine; 1,04 gam ma túy loại MDMA; 01 vỏ túi bánh mỳ màu vàng; 01 đoạn giấy vệ sinh. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, đã cũ, số thuê bao 0965.878829.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đinh Thị Hồng H đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng anh Bùi Tuấn A, anh Nguyễn Minh S nhìn thấy việc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh bắt quả tang và thu giữ ma tuý của bị cáo H; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; bản kết luận giám định về ma tuý của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Do vậy, xác định được hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Bị cáo Đinh Thị Hồng H sử dụng ma tuý từ năm 2019 cho đến nay, bị cáo không có việc làm ổn định, thường xuyên đi chơi và sử dụng ma tuý cùng bạn bè xã hội. Sáng ngày 29/4/2020, bị cáo H đến khu vực chung cư Sunrise thuộc tổ 7A, khu 2, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh thì gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 03 viên thuốc lắc và 01 gam ma túy Ketamine, bị cáo đồng ý và nói với người thanh niên giá 01 viên thuốc lắc 500.000 đồng và 01 gam Ketamine với giá 2.000.000 đồng và hẹn nhau vào tối tại khu chung cư. Sau đó, bi cáo gọi điện cho đối tượng tên Diệu (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua ma túy, Diệu đồng ý và hẹn đến cổng chợ H rồi Diệu cầm ma túy đến nơi hẹn đưa cho H. Đến 22 giờ 15 phút cùng ngày, bị cáo H cầm theo người 03 viên thuốc lắc và 01 túi nilon ma túy Ketamine ra khu vực cổng chung cư Sunrise mục đích để bán cho thanh niên đã hỏi mua ma tuý của bị cáo, thì bị Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 15 phút ngày 29/4/2020, tại khu vực tổ 7A, khu 2, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Đinh Thị Hồng H có hành vi tàng trữ trái phép 0,786 gam ma túy, loại Ketamine và 1,405 gam ma túy, loại MDMA với mục đích để bán thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi này của bị cáo Đinh Thị Hồng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma tuý, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên cũng cần phải xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Đến nay bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quyết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[8] Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,71 gam ma túy loại Ketamine; 1,04 gam ma túy loại MDMA; 01 vỏ túi bánh mỳ màu vàng; 01 đoạn giấy vệ sinh. Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, đã cũ, số thuê bao 0965.878829, do bị cáo dùng vào việc phạm tội.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Hồng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Đinh Thị Hồng H 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 4 năm 2020.

Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,71 gam ma túy loại Ketamine; 1,04 gam ma túy loại MDMA được niêm phong trong phong bì số 413/KLGĐ ngày 05/5/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 vỏ túi bánh mỳ màu vàng; 01 đoạn giấy vệ sinh.

Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, đã cũ, kèm sim điện thoại.

Tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 291/BB-THA ngày 09/9/2020 giữa Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Thị Hồng H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.