Bản án 266/2019/HS-ST ngày 23/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 266/2019/HS-ST NGÀY 23/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 263/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Lý M, sinh năm 1992 tại tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: Ấp B, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý N, sinh năm 1959 và bà Kim Thị S, sinh năm 1960; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 28/6/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 (mười lăm) tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số 96/2017/QĐ-TA), chấp hành xong ngày 28/9/2018; bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 05/7/2019.

Người làm chứng: Ông Phạm Minh Tuấn, sinh năm 1984.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 05/7/2019, đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An phối hợp với Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương và Công an phường Bình Hòa tuần tra theo quy định. Khi tổ tuần tra đến khu vực đầu đường Bình Hòa 22, khu phố Đồng An 1, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An thì phát hiện Lý M, sinh năm 1992; HKTT: Ấp B, xã Kế T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước, bên phải của đối tượng M có 01 ví da màu đen, bên trong ví da của M cất giấu 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp), đối tượng M thừa nhận là ma túy đá của M nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt giữ.

Quá trình làm việc Lý M khai nhận ngày 04/7/2019 đã đến khu vực ngã tư Gò D, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh mua 01 gói ma túy đá với giá 600.000đồng của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) và cất giấu trong ví da nhằm mục đích sử dụng.

Theo Kết luận giám định số 525/MT-PC09 ngày 11/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5553 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 277/CT-VKS-TA ngày 08/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố bị cáo Ly M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định như bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Kiểm sát viên đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù;

Về xử lý vật chứng:

 - Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy: 01 ví da màu đen; 01 bì thư đã niêm phong bằng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên ngoài ghi số vụ 525/PC09.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lý Manh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 05/7/2019, bị cáo Lý M có hành vi tàng trữ 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy để sử dụng. Kết luận giám định số 525/MT-PC09 ngày 11/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,5553 gam, loại Methamphetamine.

Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Lý M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ra sự nghiện ngập và mầm mống của các tệ nạn xã hội khác nhưng vì muốn có ma túy sử dụng nên bị cáo đã cố ý phạm tội vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không tự tu dưỡng rèn luyện để lấy đó làm bài học, vẫn tiếp tục phạm tội nên Hội đồng xét xử cần có mức hình phạt tương xứng để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bì thư đã niêm phong bằng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên ngoài ghi số vụ 525/PC09 là vật chứng trong vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 ví da màu đen là vật chứng trong vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy [6] Đối với đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) là người bán ma túy cho bị cáo Manh, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa thể xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự:

 Tuyên bố bị cáo Lý M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lý M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2019.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong bằng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên ngoài ghi số vụ 525/PC09.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 ví da màu đen.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/10/2019 giữa Công an thị xã Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).

3. Về án phí: Bị cáo Lý M phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.