Bản án 265/2018/HSST ngày 28/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - HÀ NỘI

BẢN ÁN 265/2018/HSST NGÀY 28/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 231/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

ĐỖ XUÂN T - Sinh năm 1981. Nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã Y, huyện Z, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 12/12. Con ông: Đỗ Xuân T (đã chết), con bà Nguyễn Thị L. Có vợ là Phạm Ngọc T và 01 con 6 tuổi. Tiền án tiền sự: không. Danh chỉ bản số xxx ngày 25/6/2018 của Công an quận Cầu Giấy; Bắt quả tang ngày 17/7/2018. Thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày 24/7/2018. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Hồi 22 giờ 50 phút ngày 17/7/2018, tổ công tác Công an phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội làm nhiệm vụ tại trước cửa khách sạn Thu Giang, địa chỉ: ngõ 45 Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Đỗ Xuân T điều khiển xe máy Honda Lead, biển kiểm soát: xxVx - xxxx có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi xách T đang đeo có 01 gói nilong chứa tinh thể màu trắng được để trong ví da màu đen. Tại chỗ, Tkhai nhận gói nilong trên là ma túy tổng hợp đá T mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, sau đó đưa T về trụ sở công an để làm việc.

Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của T: 01 cóng thủy tinh được gắn với ống nhựa tự tạo; 01 điện thoại Xaomi vỏ màu xám đã qua sử dụng; 01 xe máy Honda Lead biển kiểm soát: xxVx - xxxx; 01 ví da màu đen trong đó có: 01 thẻ bảo hiểm y tế số HC 401011500xxx; 01 thẻ visa ngân hàng Sacombank; 01 thẻ visa ngân hàng TPBank; 01 thẻ ra vào cơ quan, đều mang tên Đỗ Xuân T.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Xuân T tại thôn X, xã Y, huyện Z, Hà Nội không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 6143/KLGĐ - PC54 ngày 25/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) gói nilong là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng: 0,408 gam.

Tại cơ quan công an, Đỗ Xuân T khai: khoảng 21 giờ ngày 17/7/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T điều khiển xe máy Honda Lead biển kiểm soát: xxVx- xxxx đến khu vực ngã tư Lò Sũ - Hàng Dầu - Hoàn Kiếm - Hà Nội để mua ma túy. Đến nơi, T mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp đá với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T cất giấu gói ma túy vào trong ví, để vào trong chiếc túi xách đang đeo trên người rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi T đi đến trước cửa khách sạn Thu Giang thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện như nội dung nêu trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Đỗ Xuân T cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Đối với đối tượng bán ma túy, do T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ.

Đối với chiếc xe máy Honda Lead biển kiểm soát: xxVx- xxxx, số máy: 0151xxx, số khung: 121xxx thu giữ của T. Tra cứu biển kiểm soát: xxVx- xxxx xác định xe có số khung: 604xxx, số máy: 660xxx mang tên chủ xe: Công ty TNHH kinh doanh thương mại S, địa chỉ: số x Nx tổ xxx - Phường X - Y - Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Ô Chợ Dừa xác định hiện không có công ty TNHH kinh doanh thương mại S tại địa chỉ trên. Tra cứu số khung, số máy xác định xe máy mang biển kiểm soát: xxLx - xxxx, chủ sở hữu mang tên Đinh Xuân T, địa chỉ: x X - Y - Hà Nội. Anh T khai: Vào tháng 12/2009, anh T có mua chiếc xe máy trên và làm thủ tục đăng ký với cơ quan công an. Chiếc xe máy mang biển kiểm soát: xxLx - xxxx, anh T sử dụng để đi lại sinh hoạt, công việc. Đến cuối năm 2011, do không có nhu cầu sử dụng nên anh T đã bán lại cho một người không quen biết. Hiện anh T không có yêu cầu gì. Đỗ Xuân T khai: vào khoảng tháng 02/2017, một người bạn của T tên H (không rõ địa chỉ) vay của T 13.500.000đ (Mười ba triệu năm trăm nghìn đồng) rồi đặt lại cho T chiếc xe máy trên nhưng không có giấy đăng ký. Đến nay Hvẫn chưa lấy lại xe, quyền sở hữu chiếc xe trên thuộc về chị H. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy biển kiểm soát: xxVx - xxxx và chiếc xe máy Honda Lead, số máy: 0151xxx, số khung: 121xxx trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng chưa có kết quả. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy Honda Lead biển kiểm soát: xxVx - xxxx có số máy:

0151xxx, số khung: 121xxx để tiếp tục xác minh xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 233/CT- VKSCG ngày 10/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Đỗ Xuân T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Đỗ Xuân T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 249, Bộ luật hình sự năm 2015, để xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy gói ma túy và chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Nguyễn Hồng Đạo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 17/7/2018, Đỗ Xuân T đã có hành vi cất giấu trong túi xách 01 gói nilong Methamphetamine trọng lượng 0,408 gam, khi đi đến trước cửa trước cửa khách sạn Thu Giang, địa chỉ: ngõ 45 Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và chủ trương phòng chống ma túy của pháp luật, nhưng vẫn cố tình mua và cất giấu ma túy để sử dụng. Với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian dài để trừng trị đối với bị cáo.

[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có bố là thương binh để áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về vật chứng: Tang vật của vụ án là 01 gói nilong Methamphetamine trọng lượng 0,408 gam và 01 cóng thủy tinh được gắn với ống nhựa tự tạo là vật cấm lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại Xaomi vỏ màu xám đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen trong đó có: 01 thẻ bảo hiểm y tế số HC 401011500xxx; 01 thẻ visa ngân hàng Sacombank; 01 thẻ visa ngân hàng TPBank; 01 thẻ ra vào cơ quan, đều mang tên Đỗ Xuân T.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

*Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Đỗ Xuân T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 17/7/2018 đến ngày 24/7/2018.

* Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiên hủy 01 (một) gói nilong ma túy Methamphetamine có khối lượng: 0,408 gam.

- Trả lại 01 điện thoại Xaomi vỏ màu xám đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen trong đó có: 01 thẻ bảo hiểm y tế số HC 401011500xxx; 01 thẻ visa ngân hàng Sacombank; 01 thẻ visa ngân hàng TPBank; 01 thẻ ra vào cơ quan cho bị cáo.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 46/GN/THA-CA ngày 13/11/2018.

* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.