Bản án 263/2020/HNGĐ-ST ngày 15/09/2020 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 263/2020/HNGĐ-ST NGÀY 15/09/2020 VỀ LY HÔN

Ngày 15 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 813/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 297/2020/QĐXX- ST ngày 10 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1984 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Mỹ Phú, xã Phú Điền, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1982 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Mỹ Phú, xã Phú Điền, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp Cùng địa chỉ: Ấp Bình Tả 2, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng H trình bày theo đơn khởi kiện đề ngày 22/7/2020 như sau:

Về hôn nhân: bà và ông Nguyễn Văn Ch trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảng 03 tháng sau đó mới tiến đến hôn nhân vào năm 2004, hai người có đến Ủy ban nhân dân xã Phú Điền, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 28/7/2004. Trong quá trình chung sống hai vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn cãi vã do hai người không hợp nhau, xúc phạm nhau do ông Ch ghen tuông vô cớ. Mặc dù bà có khuyên can nhiều lần nhưng ông Ch vẫn không thay đổi tính tình. Bà và ông Ch đã ly thân từ cuối năm 2019 đến nay. Cả hai không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình. Nay bà kiên quyết xin được ly hôn với ông Nguyễn Văn Ch.

Về con chung: có một con chung tên Nguyễn Thị Hồng Ng sinh ngày 29/7/2004 do bà đang nuôi. Khi ly hôn bà đồng ý tiếp tục nuôi con, bà không yêu cầu ông Ch cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn: Ông Nguyễn Văn Ch đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và tống đạt tất cả các văn bản tố tụng cho ông nhưng ông không phản hồi ý kiến gì về việc giải quyết vụ án cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp là ly hôn, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đức Hoà theo quy định tại Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bà Nguyễn Thị Hồng H có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà. Ông Nguyễn Văn Ch đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Ch.

[2] Về hôn nhân: Xét thấy bà Nguyễn Thị Hồng H và ông Nguyễn Văn Ch hai người trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảng 03 tháng và tự nguyện kết hôn vào năm 2004 có đăng ký kết hôn nên Hôn nhân của ông bà là phù hợp Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Thấy rằng từ khi chung sống với nhau, hai người chỉ hạnh phúc thời gian đầu về sau cuộc sống chung không hợp nhau, thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau… Từ đó hai người đã ly thân từ năm 2019 đến nay cả hai không có thiện chí hàn gắn. Bà Nguyễn Thị Hồng H kiên quyết ly hôn ông Nguyễn Văn Ch. Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà H và ông Ch đến dự hòa giải đoàn tụ nhưng bà H có đơn yêu cầu không hòa giải và xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông Ch đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần cho bà Nguyễn Thị Hồng H được ly hôn với ông Nguyễn Văn Ch theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: hai người có 01 con chung tên Nguyễn Thị Hồng Ng sinh ngày 29/7/2004 hiện do bà H đang nuôi. Cháu Ngọc có nguyện vọng sống với bà H. Do đó khi cho bà H và ông Ch ly hôn, con để bà H tiếp tục nuôi con.

Bà H không yêu cầu cấp dưỡng nên không buộc ông Ch phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung: Bà H khai không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.

[5] Về nợ chung: Bà H khai không có nên không đề cập xem xét.

[6] Về án phí: Bà H là nguyên đơn trong vụ án phải chịu án phí Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 35, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 9, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng H được ly hôn với ông Nguyễn Văn Ch.

2/ Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng H được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Thị Hồng Ng sinh ngày 29/7/2004. Ông Ch không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà H không yêu cầu. Vì quyền lợi của trẻ, ông Ch được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3/ Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hồng H phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước, được khấu trừ số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà H đã nộp theo biên lai số 0005910 ngày 22/7/2020 tại Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Như vậy bà H đã nộp xong.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.